Nicht mit Optionen: Aber die Regierung gibt den serbischen Bürgern eine weitere Gelegenheit, für Serbiens Referendum zu stimmen

Laut ihnen ist dies die einzige Form, durch die Mitglieder der serbischen Gemeinschaft im Kosovo im Referendum am 16. Januar abstimmen werden.

Sie sagen, dass es keine offenen Plätze in serbischen Gebieten geben wird.

Kosovo Regierung bietet Abstimmungsmöglichkeit

“Wir haben die Möglichkeit angeboten, per Post oder über Serbiens Verbindungsbüro im Kosovo, das auch die Derivate der Vereinbarung ist, die 2012 in Brüssel getroffen wurde, die Verbindungsbüros des Kosovo in Belgrad und Serbien nach Pristina” zu öffnen, berichtet in der schriftlichen Antwort, die die Regierung des Kosovo an Radio Free Europe geschickt hat.

Das Verbindungsbüro Serbiens im Kosovo, das sich im Gebäude der Delegation der Europäischen Union in Pristina befindet, hat nicht auf Radio Free Europe-Aufrufe reagiert.

Am 29. Dezember 2021 hat Kosovo-Premierminister Albin Kurti erklärt, dass die Regierung des Kosovo sich bewusst ist, dass Serbien ein Referendum im Kosovo abhalten will, aber dass es dem nicht zustimmt.

Die Regierung der Republik Kosovo ist mit einem solchen Ziel nicht einverstanden, nicht nur, weil dies gegen unsere Gesetze und Verfassung verstößt, sondern auch, weil wir der Ansicht sind, dass frühere Praktiken, die auf frühere Regierungen angewandt werden, auch gegen unser Gesetz und unsere Verfassung verstoßen... Wir sind dagegen und natürlich, wie die Regierung, unsere Haltung ist auch unsere”, Kurti sagte.

Am selben Tag hat der Präsident Serbiens, Aleksandar Vuciq, reagiert, indem er sagte, dass die internationale Gemeinschaft angesprochen werden wird, weil sie keine Referenden in serbischen Einrichtungen im Kosovo zulassen würde.

“A wird auf diese Weise reagieren, wenn Serben im Kosovo aufhören, an ihren Wahlen teilzunehmen oder, wenn Gott sie nicht gegeben hat, im Norden zu sagen, dass solche Wahlen überhaupt nicht” sein werden, hat Vuciq gesagt.

Der serbische Ministerpräsident Anna Brnabiq hat bei einem Treffen mit den Botschaftern der Quint-Länder am 6. Januar enttäuscht über die Entscheidung der Behörden im Kosovo, das Referendum nicht zuzulassen.

Hasani: Verfassungsreferenz Ist die Frage der Souveränität

Enver Hasani, Professor für Recht und internationale Beziehungen an der Universität Pristina, sagt Radio Free Europe, dass die Regierung des Kosovo das Recht hat, die Organisation des serbischen Referendums im Kosovo nicht zu ermöglichen.

Nach ihm ist das verfassungsmäßige Subreferendum jedes Mal die Manifestation der staatlichen und nationalen Souveränität eines Landes”.

Im konkreten Fall, nach Professor Hasani, geht es um zwei Wettbewerbshoheiten und, nach ihm, “Serbien hat kein Recht und kann nicht die Souveränitäts- oder Souveränitätsmächte auf Kosovo Gebiet ausüben”.

Aus diesem Grund sagt er, dass trotz des Beharrens des serbischen Präsidenten, Vuciq, er die internationale Gemeinschaft auffordern wird, Druck auf das Kosovo auszuüben, das 16. Januar-Referendum im Kosovo abzuhalten, so dass ein solcher Druck nicht eintreten wird.

Ich glaube es nicht, weil das Verfassungsreferendum die Frage der Souveränität ist, und ich glaube nicht, dass es Staaten gibt, die das Kosovo unter Druck setzen kann. In einem solchen Fall würde sich das Kosovo der serbischen Souveränität unterwerfen, und ich glaube nicht, dass jemand diesen Druck ausüben kann, um eine andere Souveränität auf dem Territorium der Republik Kosovo auszuüben”, sagt Hasani.

Muhariri: Entscheidung, die Berichte mit Alliierten nicht zu beeinflussen

Politische Entwicklungen erkennen Artan Muhhaxhiri an, dass die Regierung des Kosovo einer großen Herausforderung im Falle des Referendums Serbiens über Verfassungsänderungen im Kosovo voraus sein wird.

Es (Kosovo-Regierung) kann viel gewinnen, wenn es nicht erlaubt, das Referendum stattfinden, denn für die Bürger des Kosovo wird es das erste Mal sein, zu beweisen, dass selbst solche Organisationen verhindert werden können und als eine neue Etappe in den institutionellen Berichten zwischen Kosovo und Serbien betrachtet werden können. Man muss jedoch darauf achten, dass eine solche Entscheidung die Beziehungen zu den Vereinigten Staaten und der Europäischen Union nicht negativ beeinflusst, sagt Muhramiri.

Die USA und die EU haben noch nicht auf das Scheitern des Referendums Serbiens im Kosovo reagiert.

Muhramiri fügt hinzu, dass die internationalen Partner des Kosovo früher auf die Institutionen des Kosovo reagiert haben, wenn sie in einigen Fällen die Bedeutung solcher Organisationen, die den Forderungen der serbischen Minderheit entsprachen, im Gegensatz zur politischen Normalität heruntergespielt haben.

Abstimmungsdifferenz für Referendum und Wahl

Der Kosovo hat in allen Fällen der Organisation von Präsidentschaftswahlen und Parlamentswahlen in Serbien nicht verhindert, dass diese Wahlen auch in serbischen Mehrheitsregionen im Kosovo organisiert werden.

Die Regierung des Kosovo hat in ihrer Antwort auf Radio Free Europe betont, dass sie serbischen Bürgern, die eine doppelte Staatsbürgerschaft genießen, weder verboten noch verweigert hat, “, ihr Recht auf Teilnahme an den Wahlen Serbiens auszuüben.

Dennoch sollte die Kluft zwischen dem Referendum über eine ausschließlich innenpolitische Frage eines Landes und den Wahlen bestehen. Im konkreten Fall organisiert Serbien ein Referendum über Serbiens staatliches Organisationssystem, da die Tendenz von Vuciki für Serbien, einen demokratischen und modernen Staat zu erscheinen”, wird die Antwort der Regierung des Kosovo gesagt.

Professor Hasani sagt, dass die Organisation des Referendums für Verfassungsänderungen und die Organisation der Präsidentschaftswahlen in Serbien in serbischen Gebieten im Kosovo erhebliche Unterschiede aufweisen.

“Was die Wahlen für staatliche Organe betrifft, so gibt es Menschen in anderen Ländern, die Dualität haben und wählen können, weil sie nicht ausüben und die Souveränität demonstrieren. Das Verfassungsreferendum dagegen ist 100 Prozent der Ausübung der Verfassungsmächte eines Staates und eines Volkes”.

“Daher können sie bei Organwahlen u.a. toleriert werden, denn es war und es ist der Geist von Marti Ahtisaari (ehemaliger finnischer Präsident, der den Ahtisaari-Plan geschaffen hat und den Weg für die Unabhängigkeit des Kosovo eröffnet hat) und Kosovo ist nicht einer jener Staaten, die Dualität verbieten und vollständig über andere Organe abstimmen. Es bedeutet, es ist nichts falsch damit, ”, Hasani schätzt.

== Einzelnachweise ==Lektion zur Schaffung einer neuen Führungssituation in Belgrad”

Analyst Muhhaxhiri weist darauf hin, dass die Entscheidung der Regierung des Kosovo, dass in serbischen Wohnumgebungen, die nicht die Öffnung von Optionen für das Referendum über Verfassungsänderungen in Serbien erlauben, ein Vortrag über diesen Staat sein wird, der nicht dazu benutzt wird, solche blockiven Entscheidungen zu treffen.

Dies wird auch eine neue Situation für die politische Führung in Belgrad sein, insbesondere für Präsident Vuciq. Wenn es der Regierung des Kosovo jedoch gelingt, eine solche Blockade zu machen, indem sie keine Konsequenzen mit ihren Verbündeten, den USA und der EU hat, dann wird es ein großer Sieg für den Kosovo und ein positiver Präzedenzfall für ähnliche Fälle in der Zukunft sein”, bemerkt Muhramir.

In Bezug auf die Unfähigkeit Serbiens, das Referendum über Verfassungsänderungen auf Kosovo-Gebiet zu organisieren, hat die “Movement for Protection of Kosovo and Metohija” in Serbien bisher geschätzt, dass das Scheitern der Organisation dieses Referendums auf Kosovo-Gebiet “im Gegensatz zu den verfassungsrechtlichen Grundsätzen liegt und daher genügend Grund für seine Nichtigerklärung liefert”.

Das letzte Referendum in Serbien zur Bestätigung der neuen Verfassung fand 2006 statt.

Das Referendum hat zwei Tage gedauert und fast 55 Prozent der Gesamtzahl der Wähler gewählt.

Die Präambel der derzeitigen Verfassung Serbiens, die besagt, dass Kosovo und Metohija “Krahina ein integraler Bestandteil des Territoriums Serbiens” ist, wird nicht Gegenstand des Referendums am 16. Januar sein.

Bürger Serbiens, am 16. Januar, werden von “po” oder “für eine Frage erklärt: “Bestätigten Sie den Akt zur Änderung der Verfassung der Republik Serbien? ”.

Die Änderungen betreffen die Justiz, und Serbien wurde mit dem Beitrittsprozess der Europäischen Union beauftragt. Wie EU-Vertreter konsequent erklärt haben, besteht das Ziel, die Verfassung Serbiens zu ändern, darin, eine unabhängige Justiz ohne politischen Einfluss und Rechtsstaatlichkeit zu erreichen.

Wenn die Änderungen angenommen werden, werden laut serbischen Behörden die Politik von der Wahl der Richter und Staatsanwälte ausgeschlossen.