Eine große Niederlage des Parlaments Speaker Glauk Konjufca

Glauk Konjufca, als Sprecher des Kosovo-Parlamentarischen Parlaments, scheint Grundwissen darüber zu fehlen, wie die gerichtliche Hierarchie in einem Staat arbeitet, der Recht und Recht implementiert.

Zumindest dieser Eindruck links auf einer Fernsehshow.

Konjufca, vor ein paar Tagen, war ein Gast auf TV Dukajni, und unter anderem wurde von Panelisten gebeten, die Entscheidung des Kosovo-Verfassungsgerichts auf dem Decan Klostergelände nicht umzusetzen.

“Was tun Sie mit großem internationalen Druck auf Sie, um das Kosovo-Verfassungsgericht auf dem Land um das Decani-Kloster durchzusetzen?

Konjufca sprach in seinen Antworten, was Unsicherheit und mangelndes Wissen darüber widerspiegelt, wie diese konstitutionelle Entscheidung durchgeführt wird, als ob durch den Nebel.

Der Sprecher der Versammlung, erschüttet seine Unwissenheit aus, lass uns an Zweck glauben, nicht die Last der Urteile des Verfassungsgerichts kennen.

Konjufca geht davon aus, dass die Verfassungsgerichtshandlung, bevor sie umgesetzt wird, erneut überprüft werden sollte, “first von AKI (Kosovo Intelligence Agency), dann erschöpfte gerichtliche Gelegenheit im Gericht”.

Es ist nicht ausgeschlossen, Teil einer Strategie der Partei zu sein, die sich auf Konjufca, VVA bezieht, um Wege zu finden, um die Umsetzung der Verfassungsentscheidung rückgängig zu machen.

Aber welches Gericht in Kosovo kann ich die Rechtmäßigkeit von Verfassungsentscheidungen beurteilen oder anfechten, wenn letztere die letzte und höchste Autorität für Auslegung und Strafverfolgung ist? Um noch klarer zu sein, gibt es im Justizsystem des Kosovo kein anderes Gericht am Verfassungsgericht.

Die Ungleichheit ihrer Entscheidungen, für die Conjufca zu spielen scheint, garantiert die Kosovo-Konstitution.

In Kapitel V III war Artikel 112 der Verfassung, in dem klar wird, dass die “Verfassungsgericht ist die endgültige Behörde in der Republik Kosovo für die Auslegung der Verfassung und die Einhaltung der Gesetze mit der Verfassung”.

Das Folgende ist Ihr Transkript aus dem Interview von Konjufca, in dem er über die Verfassungsentscheidung für Decanin antwortet:

Journalist: Was werden Sie mit großem internationalen Druck auf Sie tun, um die Handlung des Kosovo-Verfassungsgerichts auf Land um das Decani-Kloster durchzusetzen?

 Conjufca: Es ist ein großes Problem, es ist wahr. Ich denke, wenn in zwei Dimensionen bewiesen wurde, die die unberechente Entscheidung durch diese beiden Dimensionen waren, die ich zu erklären versuchte, denke ich, dass der Staat und die Regierung des Kosovo nicht weinen, ohne es zu tun.

Es gibt eine Menge an Ausdauer, die sie tun können. Ich denke, dass ich von der Verfassung des Kosovo bis zur Instanz der Gerichte, in denen keine rechtliche Gelegenheit erschöpft ist, wie in der Verfassung des Kosovo, glaube ich, dass, wenn es auf jeden Fall bewiesen wird, dass es keine äußeren und äußeren Einflüsse gibt, auch von Serbien bis zur Entscheidung des Verfassungsgerichts Skykat, des ersten, und des zweiten, wenn es keine Verfahrensverletzung im Prinzip gibt, dass unsere Begriffe schützen, gut, in einem Experiment, die Verehrung von rechtlichen Mitteln zu schützen, glaube ich, dass die Regierung nichts ohne Umsetzung zu tun hat.

 Journalist: Was ist diese Instanz über den Verfassungsgericht?

 Conjufca: Nun im Sinne des Kosovo-Tests und der institutionellen Anpassung ist es klar, dass wir überlegen sein müssen, die Überlegenheit des Verfassungsgerichts und so weiter, aber wenn es andere Seitenindikatoren gibt, die Fakten und Beweise folgen können, und dann ein anderer Weg, der auch von Sicherheitseinrichtungen ausgeht und in Gerechtigkeit endet, und wird argumentiert, dass es große Mängel gab, und ich denke, dass es in jedem Interesse nach dem Übergang des Hagels ist.

Ich kann nicht glauben, dass ich nicht alle Informationen mit Ihnen teilen kann.

 Was ist das? Ist der Streit über das Land des Klosters Decani?

Im Jahr 2016 hat das konstitutionelle Gericht des Kosovo zugunsten des Klosters von Decani entschieden oder festgestellt, dass 24 Hektar Land zu diesem Kloster gehören. Das Gericht stellte fest, dass es Verstöße gegen Artikel 31 der Kosovo-Konstitution gab, in Verbindung mit Artikel 6 der Europäischen Menschenrechtskonvention.

Doch die lokale Macht in Decan weigert sich, diese Entscheidung des Verfassungsgerichts umzusetzen, weil, wie es behauptet, diese Eigenschaft das Eigentum von sozialen Unternehmen ist “Apico” und “Iliaria” und dass es nie im Kloster gewesen ist.

Die lokalen Behörden in Decani glauben auch, dass das Verfassungsgericht die Entscheidung von Slobodan Milosevic aus dem Jahr 1997, als es beschlossen hat, diese Eigenschaft dem Kloster zu spenden.

Auf der anderen Seite, in dem Gesetz des Verfassungsgerichts, das das Recht auf die Ansprüche des Klosters gibt, wurden diese Länder von dem Decani-Kloster mit einer Entscheidung des <x0st) Der Exekutive Volksbezirk für Kosovo und Metohija”, mit Sitz in Prizren kurz nach dem Zweiten Weltkrieg, 1946, expropriziert.

Folgen Sie dieser Entscheidung nicht, Kosovo wurde in Konflikt mit der internationalen Gemeinschaft gebracht.

Das Vereinigte Königreich und die Vereinigten Staaten von Amerika, in einem gemeinsamen Brief vor Monaten, haben sich besorgt über das Versagen der Landregistrierung des Decani-Klosters gemäß dem Urteil des Verfassungsgerichts 2016.

Nach ihren Angaben, die Nichteinhaltung dieser Entscheidung und andere Gerichtsentscheidungen untergraben die Zusage der Regierung, die Rechtsstaatlichkeit und deren Respekt gegenüber unabhängigen Justizbehörden durchzusetzen. /Periscope

https://www.youtube.com/watch?v=rkSaH5ASOE