Mollyqa: Sofortige endgültige Vereinbarung, die das Referendum erlaubt oder stoppt, bringt keine Lösung

Der Vorsitzende der Sozialdemokratischen Partei Dardan Moliqaj hat weder die Erlaubnis noch das Verbot, Serbiens Referendum in Kosovo zu halten, erklärt, Lösungen zu schaffen. Laut ihm, dass das Halten dieses Referendums gegen die Souveränität verstößt, aber auch das Verbot, sagte Moliqaj, repräsentiert nichts mehr als eine politische Geste zum Konsum.

Molliqaj per Post in “Facebook” sagte, das Referendum Serbiens in Kosovo sei weder Neuheit noch die Möglichkeit, Souveränität zu bezeugen.

“ehrlich zu sein, ohne Anweisungen zu machen, weder zu erlauben, noch zu verbieten, das Referendum zu halten, liefert keine Lösung. Ein solcher Ansatz garantiert nur Wiederholung. Die Berechtigung der Referenz betrifft die Souveränität, aber in der stratifizierten Situation, vor allem im Norden, bedeutet das Verbot nichts mehr als eine politische Geste zum Konsum. Diese Aktionen würden ganz anders im Licht eines politischen Projekts gelesen, das die politische Lösung im Mittelpunkt des Engagements stellt. Er sagte, dass er die Möglichkeiten für neue und gerechte Beziehungen zwischen Kosovo und Serbien geschaffen habe”.

Vorsitzender Die PSD betonte, dass eine endgültige Vereinbarung zwischen den Staaten dringend ist.

“Ein Abschlussvertrag ist dringend. Die endgültige Vereinbarung würde auch einen Effekt erzeugen, der durch das Projekt externer Risiken keine politischen Führer stärken kann. Die Verzögerung der Lösung hält die Sitze besetzt”, schrieb er.

Full Posting:

Final Solution No Alternative

Die jüngsten Ereignisse im Zusammenhang mit der Frage, ob das Referendum Serbiens auf dem Gebiet der Republik Kosovo abgehalten wird, keine Innovation darstellen, keine Chance, Souveränität zu bezeugen. Serbisch besiedelte Länder, vor allem der nördliche Teil von Mitrovica, sind in diesen Zeiten das Instrumentalste. Und seltsam genug, von Vuchy und Kurt.

Um es ehrlich zu stellen, ohne Anweisungen zu machen, nicht erlauben, oder verbieten, das Referendum zu halten, stellt keine Lösung her. Ein solcher Ansatz garantiert nur Wiederholung. Die Berechtigung der Referenz betrifft die Souveränität, aber in der stratifizierten Situation, vor allem im Norden, bedeutet das Verbot nichts mehr als eine politische Geste zum Konsum. Diese Aktionen würden ganz anders im Licht eines politischen Projekts gelesen, das die politische Lösung im Mittelpunkt des Engagements stellt. Schaffung von Möglichkeiten für neue und gerechte Beziehungen zwischen Kosovo und Serbien. Ein Abschlussvertrag ist dringend. Die endgültige Vereinbarung würde auch einen Effekt erzeugen, der durch das Projekt externer Risiken keine politischen Führer stärken kann. Die Verzögerung in der Lösung hält die Sitze besetzt.

Auf der anderen Seite muss die Beharrlichkeit des Premierministers auf die Konzessionen Verantwortung teilen. Wenn dies der allgemeine Ansatz der Regierung war, hätten wir es in Segmenten und anderen Momenten gesehen, nicht nur Dialog. Wie es in Bezug auf die interne Macht wurde, gibt es Bunkerung und Machtkonzentration, während in Bezug auf nationale Themen international, die Verteilung der Entscheidungsfindung. Selbst - Macht, Verantwortung (lesen: Schuld) mit anderen. Die Antwort der Opposition, wie im Chor, normalisiert die Methode.

Bürger von weit und weit benötigen Ergebnisse, die den Alltag im Sinne des Wohlbefindens beeinflussen - Sein und Beziehungen zwischen den Völkern. Gleichberechtigung muss der Abschlussvertrag entsprechen. Die Barriere ist keine Lösung. Im Gegenteil. Im gegenwärtigen politischen Kontext, in den beiden Ländern, ernährt sie nur Bilder autoritärer Führer. Die entstandenen Effekte und Spannungen sind Material zum Missbrauch.