Kosovar verurteilt zu drei Jahren und acht Monaten Gefängnis für Terrorismus

Das Stiftungsgericht von Pristina hat angekündigt, dass es die Anklage gegen den Angeklagten mit der ursprünglichen K.D. für kriminelle Arbeit “Organisation und terroristische Gruppenbeteiligung” erklärt hat. Er wurde zu drei Jahren und acht Monaten Gefängnis verurteilt und verurteilt, die der Satz in den 15 Tagen nach seiner Verarmung dienen wird. [...]
Er wurde zu drei Jahren und acht Monaten Gefängnis verurteilt und verurteilt, die der Satz in den 15 Tagen nach seiner Verarmung dienen wird.
Der ausgesprochene Satz wird auch für die Zeit, die in Haft ab dem 17. Juli 2021 verbracht wurde, Rechnung tragen.
“Mit einer besonderen SP.N.53/21 gemäß Artikel 367 Absatz 1 Absatz 1 Absatz 1 und 7 des KPRK hat der Angeklagte die Haftmaßnahme bis zur Integrität des Gesetzes fortgesetzt, aber nicht mehr als der Satz, der auf dem Verfassungsgerichtsgesetz ausgesprochen wurde. Gegen diese unnachgiebige Prägung hat die unnachgiebige Partei das Recht auf Beschwerde beim Beschwerdekammerngericht unter dem Verfassungsgericht in Pristina”, sagte der Bericht.
Vollständige Gerichtsankündigung:
Das Gericht hat die Anklage gegen den Angeklagten K.D. für kriminelle Handlungen der Organisation und der Gruppe der terroristischen Beteiligung erklärt
Pristina 26 Januar 2022 Die Sonderabteilung hat die Anklage gegen den Angeklagten K.D. wegen krimineller Handlungen der Organisation und der Teilnahme an terroristischen Gruppen gemäß Artikel 143 Absatz 2 der Republik Kosovo Strafgesetzbuch erklärt.
Der Angeklagte K.D. wurde zu Gefängnisstrafen von drei Jahren und acht Monaten verurteilt und verurteilt, die der Satz in den 15 Tagen nach der Unnachlässigbarkeit dieses Satzes dienen wird, während die Zeit, die in Haft ab 17. Juli 2021 verbracht wurde, in dem ausgesprochenen Satz gezählt wird.
Mit einem besonderen Urteil, SP.53/21, am 26. Januar 2022, dem Kommissionsgericht, Artikel 367 Absatz 1 Absatz 1 Absatz 1 Absatz 1 Absatz 6 und 7 des CPPRK, hat der Angeklagte seine Haftmaßnahme bis zur Integrität der Verhandlung fortgesetzt, aber nicht mehr als der Satz, der auf die Verfassung des Verfassungsgerichts ausgesprochen wurde. Gegen diesen Akt hat die disgruntierte Seite ein Recht auf Beschwerde beim Verfassungsgericht Pristinas











