INDEP gibt diese Vorschläge für den Strompreis

Das Institut für Entwicklungspolitik (INDEP) hat die Medienkonferenz abgehalten, wo es die Kommentare vorgestellt hat, die INDEP dem Beratungsbericht des Energy Regulatory Office (ZRRE) vorgelegt hat. INDEP Investigative Team Dardan Abazi, Programm Investigative und Manager Leader sowie Freen Djocaj, INDEP Investigative Assistant präsentiert die Analyse des Vorschlags [...]
Das Institut für Entwicklungspolitik (INDEP) hat die Medienkonferenz abgehalten, wo es die Kommentare vorgestellt hat, die INDEP dem Beratungsbericht des Energy Regulatory Office (ZRRE) vorgelegt hat.
INDEP Investigative Team Dardan Abazi, Director of Research and Programme Manager, sowie Freegjoj, IDEP IDEP Investigative Assistant Forscher präsentierten die Analyse des Vorschlags des ZRE, INDEP Empfehlung mit Kommentaren zur neuen Kraftwerksstruktur und den neuen Preisen, die INDEP für Energie an die ZRRE anbietet.
Die INDEP-Analyse wird im Rahmen von Kommentaren zur öffentlichen Diskussion des Energieregulierungsbüros gesendet.
Es ist in drei Hauptteile unterteilt.
“In der ersten Hälfte haben wir die Tarifstruktur mit Blöcken bearbeitet, in denen wir die konsistente Position von INDEP auf die Notwendigkeit erklärt haben, einen Tarifblock zu setzen. Im zweiten Teil haben wir den ZERE-Vorschlag besprochen, im zweiten Teil haben wir das von INDEP vorgeschlagene Modell vorgestellt. Wir haben schließlich die wichtigsten Empfehlungen für die ERE zusammen mit beiden Modellen vorgestellt, die in der Zeichenform dargestellt wurden, um die Unterschiede zwischen ihnen hervorzuheben”, sagte Abazi.
“INDEP, angesichts der Gleichberechtigung jedes Leistungsteilnehmers in Kosovo, angesichts des Notstands mit Energieversorgung und Schwierigkeiten, die durch die pandemische COVID-19 verursacht wurden, schlägt vor, den Strompreis um einen niedrigeren Prozentsatz zu erhöhen als Z vorgeschlagen. RRE. Außerdem unterstützt INDEP die Tarifstruktur mit Blöcken, schlägt aber vor, dass die Klassifizierung in drei Blöcken ist. Unter dem Druck auf die Senkung des Verbrauchs und die Erhöhung der Effizienz” hat er weiter gesagt und schlägt die folgenden Maßnahmen vor:
Die Strompreise werden für alle Verbraucher, einschließlich gewerblicher Verbraucher, um 5,5% steigen.
Rückgabe der Block-to-Lock-Tarifstruktur für Haushaltsverbraucher, wo die Spaltung auf drei Ebenen des Stromverbrauchs stattfindet, bis zu 600 kWh pro Monat, von 600 bis 1.200 kWh pro Monat und über 1.200 kWh pro Monat.
Für den Verbrauch von bis zu 600 kWh pro Monat Strom, um Tarife von 0.0712 anzuwenden. kWh für Energie verbraucht zum Zeitpunkt der hohen Gebühr und 0,004 $/kWh für Energie verbraucht bei niedrigen Gebühren oder 5,5% höher als die aktuellen Tarife.
Für Verbraucher, die den Verbrauch von 600 kWh pro Monat übersteigen, gelten die Tarife von 0.1121 kWh für Energieverbrauch zum Zeitpunkt der hohen Gebühr und 0,01 . kWh für Energie, die bei niedrigen Gebühren verbraucht wird, oder 70% höher als die Zölle des ersten Blocks.
Für Verbraucher, die den Verbrauch von 1.200 kWh pro Monat überschreiten, gelten die Tarife von 0,217 kWh für Energieverbrauch zum Zeitpunkt der hohen Gebühr und 0091 . kWh für einen niedrigen Energieverbrauch oder 80% höher als die Tarife des zweiten Blocks.
Aazi sagte, dass das nördliche Problem eng mit der Umsetzung des Brüsseler Abkommens zusammenhängt. Er hat die Tatsache genannt, dass Teil des Kosovo Energie zahlt, und der Rest ist nicht.
“Kann nicht darüber gesprochen werden, ob es für einen Teil des Kosovo teuer oder teuer sein kann, der nicht Strom zahlt. Es ist eine lustige Diskussion, um zu sagen, dass er für jemanden aufgewachsen ist, der nicht bezahlt, normal, der überhaupt keine Preiserhöhung hat, sind wir der Ansicht, dass es wirklich beunruhigend ist, dass in einem festen Markt, einige davon nicht für einen anderen Teil bezahlt, sagte Abazi.
Das “E verstößt auch gegen das Verfassungsgrundsatz der Gleichheit vor dem Gesetz, das das Grundprinzip unserer Verfassung ist, aber wir hoffen, dass mit dem Ausmaß der Autorität der Kosovo-Institutionen das Problem gelöst wird. Selbst Versprechen wie diese werden diesen Teil nicht bezahlen, und sogar die aktuelle Realität hat in der Lösung unrealistisch klingen. Ich denke, dass mit der Erweiterung der Kosovo-Institutionen und der Umsetzung des Brüsseler Abkommens so schnell wie möglich sein sollte, um sicherzustellen, dass alle für die verbrauchte Energie” gleich bezahlen, hat er gesagt.











