Escobar Regierungsbotschaft an das Klosterland Decani: Anwendung des Verfassungsbeschlusses

Frage: Im Brief des Staatssekretärs Blinken ist Premierminister Kurti verpflichtet, dass Kosovo Gerichtsentscheidungen treffen sollte, insbesondere solche, die sich mit Minderheitenrechten befassen. Wie wir sehen können, ist es ein Verfassungsgerichtsurteil zum Vorteil des Decani Klosters von 2016, mit dem die 24 Hektar Land dem Kloster gehören. Sie erwarten, dass Kosovo diese Anfrage des Weißen Hauses erfüllt?

Unsere Haltung war klar und hartnäckig: Dieser Fall muss mit Rechtsstaatlichkeit, nicht Ethnizität, Politik oder Religion tun. Wir fordern die Regierung weiterhin auf, die Entscheidung des Verfassungsgerichts 2016 durchzuführen und das Land zu registrieren. Die Regierung von Kurti wurde auf der Grundlage der Plattform gewählt, die sich auf die Stärkung der Rechtsstaatlichkeit konzentriert. Die Einhaltung gerichtlicher Entscheidungen ist keine Frage, die Sie wählen können und sicher nicht eine Frage der Verhandlungen, politischen Entscheidungen oder Angebote”, Escobar sagte von Reporter.

Der gerichtliche Rahmen, über den 24 Hektar Land und Wald <x0) gehören.

Im Jahr 2016 hat das Kosovo-Verfassungsgericht zugunsten des Decani-Klosters entschieden, aber es wurde nicht umgesetzt, obwohl die Entscheidungen des Verfassungsgerichts auf allen Seiten endgültig und verbindlich sind.

Seit Jahren hat die internationale Gemeinschaft Kosovo-Institutionen dazu aufgefordert, diese Entscheidung des Verfassungsgerichts umzusetzen und das Kloster das Land in der Katastra zu registrieren.

“Der aktuelle gefrorene Zustand, Status quo, in Dialog funktioniert nicht. Die laufende Exodus der Kosovo-Jugend setzt fort. Wir erwarten, dass sowohl Kosovo als auch Serbien frühere Zusagen für einander respektieren. Die Kosovo-Regierung hat sich verpflichtet, eine Vereinigung der serbischen Mehrheitsgemeinden (AKS) zu haben. In dringender Weise, um eine endgültige Einigung zwischen Kosovo und Serbien zu erreichen”, sind die Nachrichten, die an Gabriel Escobar, den Gesandten von Präsident Joe Biden für den westlichen Balkan geschickt wurden.

Demnach verstößt der Verein der serbischen Mehrheitsgemeinden nicht gegen die Souveränität des Kosovo. Der stellvertretende US-Staatssekretär für Europa und Eurasien sagt, dass alle endgültigen Vereinbarungen, die für die Menschen des Kosovo und Serbiens akzeptabel sind, auch für die USA sind.

Escobar spricht auch von US-Regierungsberichten Kurti. Er ist noch nicht bewusst, dass der Kosovo-Ministerpräsident Albin Kurti für einen offiziellen Besuch in die USA reisen könnte.

Wenige Tage vor der Ankunft in Pristina, wo es drei Tage in Folge stehen wird, betont Gabriel Escobar, dass die Vereinigten Staaten weiterhin alle verfügbaren Tools, einschließlich Sanktionen, einsetzen werden, um diejenigen zu bestrafen, die er schlechte Akteure nennt, und destabilisierende Organisationen und Unternehmen, die sie unterstützen.

Er hat auch über die Situation in den Ländern der Region gesprochen. Er hat gesagt, dass die USA nicht mit dem ehemaligen albanischen Premierminister Sali Berisha zusammenarbeiten werden, wenn er zum Helm der DP kommt. Er hat auch über den Konflikt in der Ukraine und die Situation in Bosnien und Herzegowina gesprochen.

Read full sub-help interview- US-Außenminister für Europa und Eurasien für Online Reporter.net:

Hat Ihr offizieller Besuch in Pristina am 31. Januar und 1. Februar bestätigt? Wenn ja, was wird die Tagesordnung für diesen Besuch sein? Wer treffen Sie, und was sind die Hauptthemen der Diskussion?

Gabriel Escobar: Ich werde von 30. Januar bis 4. Februar nach Brüssel, Pristina und Belgrad reisen und von 31. Januar bis 2. Februar in Pristina bleiben. Dies wird die erste Reise nach Kosovo in meiner neuen Rolle als Sonderbeauftragter für den westlichen Balkan sein, und ich freue mich darauf. Ich werde zusammen mit dem EU-Sonderbeauftragten. Lajcak reisen. In Pristina will ich mich mit den politischen Führern des Kosovo treffen, um den Dialog der EU voranzutreiben. Das Ziel der USA ist ein umfassendes Abkommen, das die Beziehungen zwischen Serbien und Kosovo normalisiert und sich auf die gegenseitige Anerkennung konzentriert.

Nach Pristina, werden Sie Ihren Besuch in Belgrad fortsetzen oder nicht? Wird der Dialog der Fokus Ihrer Meetings sein? Was genau würden Sie Beamte in Pristina fragen? Was ist mit Belgrad?

Escobar: Am 2. Februar werde ich nach Belgrad reisen und in den beiden Hauptstädten die gleiche Botschaft geben: Die beste Art und Weise, wie die Führer der beiden Länder Versprechen erfüllen können, bevor ihre Bürger durch die Priorität der EU erleichterten Dialog. Dieser gegenwärtige gefrorene Zustand, der Status quo, funktioniert nicht, wie wir von der anhaltenden Ekstase junger Menschen sehen, die glauben, dass ihre Zukunft anderswo ist. Ich hoffe, dass die Führer in Serbien und Kosovo die Bedeutung des Fortschritts, nicht rückwärts, durch die EU den Dialog über die weltweite Normalisierung ihrer Beziehungen erleichtern werden, die für ihre relevante Reise in die EU unerlässlich bleibt.

In Bezug auf den Dialog gibt es derzeit keine hochrangigen Treffen zwischen den Parteien. Wie bewerten Sie den Ansatz der Parteien in diesem Prozess?

Kosovo und Serbien kulturell sind Europäer, historisch sind Europäer, und ihre Volkswirtschaften sind mit Europa verbunden. Ihre Bürger verdienen es, die europäischen Werte der Rechtsstaatlichkeit, der Freiheit und der Achtung der Menschenrechte zu genießen.

Wir rufen Kosovo und Serbien weiterhin dazu auf, die Vereinbarungen und Zusagen in Brüssel vollständig umzusetzen. Dies erfordert Flexibilität, Kreativität und in einigen Fällen Kompromisse. Wir erwarten und hoffen, dass die wichtigsten Verhandlungsführer und Führer in Belgrad und Pristina sich gegenseitig in Sachen Ehrlichkeit, Offenheit und Geist des Kompromisses engagieren.

Letztes Jahr, im Interview mit der Presse des Landes, sagte Robert Cooper im Kosovo-Serbia-Dialog „Die USA während meiner Zeit waren nicht offiziell auf dem Verhandlungstisch, aber es war da. Ich erinnere mich daran, dass die Situation zwischen den Parteien angespannt war, das Treffen unterbrochen wurde und sie wollten den Dialog nicht fortsetzen. Aber nach einem Telefongespräch vom Weißen Haus weiß ich nicht, was passiert ist, aber die Parteien wandten sich zu Tisch”. Wird diese Rolle Amerikas auf den aktuellen Prozess des EU-gebrokerten Dialogs wiederhergestellt werden?

Der Dialog entwickelt sich zwischen den beiden Seiten: Kosovo und Serbien. Die EU ist der logische Akteur, der den Dialog erleichtert, da der zukünftige Erfolg von Kosovo und Serbien direkt mit Brüssel und ihrer zukünftigen EU-Mitgliedschaft verknüpft ist. Die Vereinigten Staaten bleiben jedoch stark unterstützend und einflussreich von diesem entspannten Dialog durch die EU, und wir unterstützen die Bemühungen, eine umfassende Normalisierungsvereinbarung zu erreichen, die Präsident Biden sagte, auf die gegenseitige Anerkennung zu konzentrieren”.

Gibt es eine Alternative zur Gründung der Vereinigung der serbischen Gemeinden? Nach dem Erhalt des zweiten Mandats hat Premierminister Kurti mehrmals darauf hingewiesen, dass „keine ethnische Vereinigung haben würde”, was eine Ablehnung der in Brüssel getroffenen Vereinbarung bedeutet, zuerst 2013 und dann 2015.

Wir erwarten, dass sowohl Kosovo als auch Serbien frühere Zusagen einhalten. Die Kosovo-Regierung hat sich verpflichtet, eine Vereinigung der serbischen Mehrheitsgemeinden (AKS) zu haben. Die Vereinigten Staaten haben nicht und werden nicht diktieren, was diese Vereinigung tun sollte, noch was ihre Kompetenzen sein sollten; dies ist die souveräne Entscheidung, die die Kosovo-Regierung treffen muss. Es gibt viele Modelle, darunter zahlreiche Modelle, die eine bessere lokale Koordination ohne eine andere Regierungs- oder Führungsebene ermöglichen würden. Wir ermutigen die Kosovo-Regierung, diese Modelle sorgfältig zu untersuchen.

Die USA haben betont, dass die endgültige Vereinbarung Kompromisse auf beiden Seiten erfordert. Premierminister Kurti hat gesagt, dass Kosovo mit dem Ahtisaari Pact genug Kompromisse gemacht hat. Wie denken Sie, dass eine Einigung erreicht werden kann, wenn Parteien in ihrer Einstellung fest positioniert sind?

Dinge können unmöglich erscheinen, bis sie nicht mehr unmöglich sind. Es geht um den politischen Willen.

Lassen Sie mich klar sein? Niemand fordert Kosovo auf, “compromis” seine Souveränität oder territoriale Integrität zu setzen; diese Fragen sind klar gesetzt. Dennoch ist es wichtig, diese Verhandlungen mit umfassenden Vereinbarungen über die Normalisierung [der Beziehungen] abzuschließen, die auf die gegenseitige Anerkennung ausgerichtet sind. Junge Menschen in der westlichen Balkanregion verlassen ihre Länder, um Arbeitsplätze und Chancen anderswo zu finden und tun so einfach, weil sie nicht genug Möglichkeiten in ihrem Land haben. Es ist an der Zeit, dass diese jungen Menschen die Möglichkeit eingeräumt werden, ihre Energie und Intelligenz zu nutzen, um die Zukunft aufzubauen und in ihren Ländern voranzuschreiten. Wir ermutigen die Führer Serbiens und Kosovos, proaktive Lösungen zu finden, die den Bürgern und ihren eigenen Platz einbringen und die europäische Integration und den wirtschaftlichen Wohlstand mit diesem Ziel zu fördern.

Und mit Bezug auf die Zeit, glauben Sie, dass dieser Prozess, der vor zehn Jahren begann, im Laufe des Jahres 2022 mit Abschlussvereinbarungen abgeschlossen wird?

Solange es keine Erfolgsfrist gibt, ermutigen wir Kosovo und serbische Führer, dringend, kreativ und transparent in den Dialog der EU zu engagieren. Der Status quo hilft dem Kosovo oder Serbien nicht. Sie behindert den wirtschaftlichen Fortschritt der beiden Länder, behindert die regionale Integration und macht es äußerst schwierig, einen anderen Weg voraus zu sehen, in dem die beiden Länder vollständig in die EU und andere euroatlantische Institutionen integriert sind.

Während der Trump-Administration hatte die USA eine offene Haltung, die sich nicht gegen eine Vereinbarung widersetzen würde, wenn die Parteien einer Vereinbarung zugestimmt hätten, die den Austausch von Territorium umfassen könnte. Was ist die Position von President Bedens Administration, wenn sich dieses Problem als Gelegenheit für eine endgültige Einigung erweist?

Jeder endgültige Vertrag und seine Elemente sollten dem Kosovo und dem Serbiener Volk akzeptabel sein. Die Vereinigten Staaten haben und werden nie Bedingungen und Parameter für Kosovo und Serbien festlegen. Kosovo und Serbien sind souveräne Staaten.

Und während wir im nördlichen Kosovo sind, weigerte sich die Regierung vor kurzem, das Referendum von Serbien in Kosovo zu halten. Die öffentliche Haltung der herrschenden Partei, Vetevendosje, ist, dass dies bei den serbischen Wahlen, die im April stattfinden wird, geschehen wird. Nach der Position der USA sollte Kosovo die serbischen Bürger davon abhalten, sich zu entscheiden, wie sie in der Vergangenheit in dem von der OSZE organisierten Prozess getan haben?

Kosovo ist ein souveräner Staat. So hat es das Recht, zu bestimmen, welche Bedingungen die Wahlen anderer Länder auf ihrem Territorium stattfinden können. Wir glauben jedoch, dass es wichtig ist, dass die Bewohner des Kosovo bei den serbischen Wahlen richtig abstimmen. Wir haben die früheren OSZE-Unternehmen unterstützt, nicht nur um Wahlpapiere zu tragen, sondern auch direkt um den Abstimmungsprozess zu erleichtern und damit ihre adäquate Wartung für die Kosovo-Regierung zu gewährleisten. Die Vereinigten Staaten haben dies nicht als Bedrohung für die Souveränität des Kosovo betrachtet und betrachten dies nicht als eine Bedrohung für die Souveränität des Kosovo, die, wenn ich hinzufügen könnte, nie dagewesen ist. Wir begrüßen die Möglichkeit, mit der Kosovo-Regierung die Identifizierung von Lösungen und Vereinbarungen zu diskutieren, die ihm akzeptabel sind, und bieten die Möglichkeit, für diejenigen, die das Recht auf Abstimmung haben.

Wir haben gesehen, dass die USA Sanktionen gegen Politiker, Geschäftsleute und Medien in Ländern der Region verhängt haben. Können wir erwarten, dass auch im Kosovo Sanktionen gegen Politiker, Geschäftsleute und Medien auftreten werden?

Als Standardpraxis sehen wir keine Sanktionen vor. Auch die Vereinigten Staaten von Amerika bestraft nicht Einzelpersonen oder Entitäten für ihre politischen Ansichten. Darüber hinaus, ob jemand Politiker, Geschäftsmann oder Journalist ist, spielt es keine Rolle, ob sie bestraft werden oder nicht. Menschen werden für kriminelle Aktivitäten bestraft, nicht wegen ihres Berufs. Die jüngsten Sanktionen wurden auf Akteure verhängt, die mit ihren korrupten Aktivitäten lokale Gemeinschaften destabilisieren, das Vertrauen in die lokalen Regierungen erodieren und den regionalen Wohlstand verringern.

Korruption ist eine Plage nicht nur auf dem Balkan, sondern auf der ganzen Welt. Wie Präsident Betten sagte: „Korruption ist wie Krebs. Es ist wie Krebs, dass das Vertrauen der Bürger in die Demokratie erdäubt, den Instinkt für Innovation und Kreativität schwächt, das bereits kleine nationale Budget reduziert und wichtige nationale Investitionen behindert. Es zerstört das Talent von Generationen. Es schreckt Investitionen und Arbeitsplätze”. Deshalb sind wir entschlossen, die Rechenschaftspflicht und die Straflosigkeit für diejenigen zu fördern, die an der großen Korruption auf dem westlichen Balkan und auf der ganzen Welt beteiligt sind. Die Vereinigten Staaten werden weiterhin alle verfügbaren Tools, einschließlich Sanktionen, zur Bestrafung von schlechten und destabilisierenden Akteuren und Organisationen und Unternehmen verwenden, die sie unterstützen.

Premierminister Kurti hat gesagt, er wird die USA besuchen, aber dieser Besuch wurde noch nicht realisiert. Ist ein solcher Besuch in diesem Jahr vorbereitet?

Kosovo bleibt ein zuverlässiger Partner und begrüßt die Stärkung unserer bilateralen Beziehungen, aber jetzt habe ich keine spezifischen Informationen über zukünftige potenzielle Besuche.

Im Gegensatz dazu hat Albin Kurti eine im Kosovo bekannte Erklärung abgegeben. I'm quoting: „Ich denke, dass Albaner nicht Amerikaner oder Amerika mögen, aber ich denke, sie haben einige Angst, dass Amerika einen Tag verlassen wird”. Die Möglichkeit, amerikanische Truppen aus dem Kosovo zu locken, wurde mehrmals gesäumt. Gibt es eine Möglichkeit, dass die USA in einem Moment aufgeben, aus dem Kosovo zurücktreten, wenn die Führung des Landes nicht bereit ist, Mut in der Vereinbarung zu nehmen, die zum Abschluss von Problemen im westlichen Balkan beitragen wird?

Die Vereinigten Staaten von Amerika setzen sich weiterhin für die Souveränität und territoriale Integrität des Kosovo ein und haben derzeit keine Pläne für den Rückzug von Truppen aus der Kosovo-Truppe (KFOR). Schließlich sehen wir die umfassende Einigung über die Normalisierung, die sich auf die gegenseitige Anerkennung und die eventuelle EU-Mitgliedschaft konzentriert, als die effizienteste langfristige Mittel zur Sicherstellung der regionalen Sicherheit und des Wohlstands.

Der gleiche Premierminister hatte gesagt, dass die 4. September-Vereinbarung nicht für ihn und die Regierung, die er führt, gilt. Gilt diese Vokale noch für Amerika?

Es ist wichtig, dass sowohl Kosovo als auch Serbien frühere Vereinbarungen und Zusagen respektieren. Dazu gehört die Umsetzung aller vorherigen Brüsseler Vereinbarungen zum weiteren EU-extensiven Dialog. Sowohl Kosovo als auch Serbien haben sich mit Washingtons Versprechen einig, und wenn sie umgesetzt werden, können sie den Bürgern beider Länder langfristige wirtschaftliche Vorteile bieten.

Der Bericht des Staatsministeriums und der Fortschrittsbericht schätzen, dass Kosovo hohe Korruption und organisierte Kriminalität hat. Wie bewerten Sie die Arbeit der Regierung Kurti zur Bekämpfung von Kriminalität und Korruption?

Die Bekämpfung der Korruption ist der Schwerpunkt der Biden-Administration. Ich weiß, dass es auch die oberste Priorität des US-Botschafters, Havenier und seines Teams ist hier in Pristina und die Priorität ist, die sie mit der Kurti-Regierung teilen. Die Vereinigten Staaten werden weiterhin mit der Kosovo-Regierung, den Partnern der Zivilgesellschaft, den unabhängigen Medien und den Bürgern zusammenarbeiten, um die Bemühungen zur Bekämpfung des organisierten Verbrechens zu unterstützen, Korruption zu beseitigen und unabhängige Institutionen der Rechtsstaatlichkeit zu stärken.

Im Brief des Staatssekretärs Blinken ist Premierminister Kurti verpflichtet, dass Kosovo Gerichtsentscheidungen treffen sollte, insbesondere solche, die sich mit Minderheitenrechten befassen. Wie wir sehen können, ist es ein Verfassungsgerichtsurteil zum Vorteil des Decani Klosters von 2016, mit dem die 24 Hektar Land dem Kloster gehören. Sie erwarten, dass Kosovo diese Anfrage des Weißen Hauses erfüllt?

Unsere Haltung war klar und hartnäckig: Dieser Fall muss mit Rechtsstaatlichkeit, nicht Ethnizität, Politik oder Religion zu tun haben. Wir fordern die Regierung weiterhin auf, die Entscheidung des Verfassungsgerichts 2016 umzusetzen und das Land zu registrieren. Die Regierung von Kurti wurde auf der Grundlage der Plattform gewählt, die sich auf die Stärkung der Rechtsstaatlichkeit konzentriert. Die Einhaltung gerichtlicher Entscheidungen ist keine Frage, die Sie wählen können und nicht eine Frage der Verhandlungen, der politischen Entscheidungsfindung oder der Angebote.

Spätestens letztes Jahr wurde die Situation in Bosnien und Herzegowina als politisch aufgeladen, aber es gab auch Warnungen über die Eskalation im bewaffneten Konflikt, wie die Führer der Republika Srpska die Schaffung einer Armee angekündigt haben, die zur Verletzung des Dayton-Abkommens führen würde. Wie sieht die US-Regierung die Lösung für das Problem in Bosnien und Herzegowina?

Seit 25 Jahren hat Dayton Frieden in Bosnien und Herzegowina erhalten und die USA sind weiterhin voll auf die Souveränität und territoriale Integrität Bosniens und Herzegowinas eingegangen. Die Vereinigten Staaten werden weiterhin nach diplomatischen Lösungen für die aktuelle politische Krise und die Rückkehr der bosnischen Serben in staatliche Institutionen drängen. Die Tatsache ist, dass Korruption und aktuelle Ereignisse in Bosnien und Herzegowina alle verfassungsmäßigen Völker schädigen und die vollständige und wohlhabendere Wirtschaft im Land verhindern.

Anstatt Zeit mit korrupten Beamten zu verbringen, würde ich eher sehen, dass die Vereinigten Staaten unsere Energie verbringen, um das Bewusstsein für Bosnien und Herzegowinas enormes Wirtschaftstalent und Potenzial zu erhöhen. Ich hoffe, dass die Führer Bosnien und Herzegowinas zustimmen, dass der Fokus auf die Bedürfnisse ihrer Menschen wichtiger ist als die Markierung von politischen Punkten oder die Bereicherung und den persönlichen Gewinn.

Wir interessieren uns für die Frage nach der neuesten Situation in der Ukraine und ihrer möglichen Verbindung zur Situation auf dem westlichen Balkan. Gibt es eine Gefahr, dass ein Konflikt in unserer Region ungelöste Probleme stört?

Wir haben ständig über die zwei Möglichkeiten gesprochen, die Russland wählen kann: Dialog und Diplomatie oder Eskalation und massive Folgen. In den letzten Wochen haben Sie gesehen, dass wir echte und aufrichtige Anstrengungen unternommen haben, eine diplomatische Lösung zu erreichen. Wir haben klar gemacht, dass diese Straße dauerhafte Lösungen für die Sicherheitsbedenken der Vereinigten Staaten, unserer Verbündeten und Partner sowie Russland bietet.

Wir haben klar gemacht, dass jeder Dialog unsere Anliegen bezüglich der russischen Aktionen angehen sollte und in voller Abstimmung mit unseren NATO-Verbündeten und europäischen Partnern gehalten werden sollte. Alle Länder haben das Recht, sich selbst über ihre Zukunft und ihre Außenpolitik zu entscheiden, ohne dass sie von außen eingreifen.

Die Entscheidung der Beden-Administration, den ehemaligen Demokratischen Parteiführer Sali Berisha zu bestrafen, hat diese Partei in eine tiefe Krise gedrängt. Berisha behauptet die Eliminierung des gegenwärtigen Vorsitzenden Lulzim Basha und seine Rückkehr zum Parteihelm. Was wird die amerikanische Position sein, wenn die albanischen Demokraten diesen Weg verfolgen?

Präsident Biden machte es deutlich. Sekretär Blinken machte es klar. Die Vereinigten Staaten werden all jene Menschen, die für das Engagement in wichtigen Taten der Korruption verantwortlich sind, halten oder daran arbeiten, die Demokratie auf der ganzen Welt und speziell auf den westlichen Balkan zu untergraben. Es ist nicht normal und es ist nicht akzeptabel, dass eine Person, die für große Korruptionshandlungen bestraft wird, das Gesicht jeder Partei ist. Und in diesem Zusammenhang haben wir klar gemacht, dass wenn die Demokratische Partei oder jede andere Partei von einer Person geleitet oder vertreten wird, die vom Staatssekretär für große Korruptionshandlungen bestraft wird, dann können Sie keine normalen Beziehungen erwarten.