Wird es Entscheidungen für Serbiens Wahlen in Kosovo geben?

Die Vetevendosje-Bewegung ist die regierende Partei, die vom Kosovo-Premierminister Albin Kurti geleitet wird.

Am 15. Januar verabschiedete die Kosovo-Montage eine Entschließung, mit der sie gegen die Abstimmung über das Referendum über die Verfassungsänderungen in Kosovo gegen Serbien sprach.

Kusari-Lila: Abstimmung über Serbiens Wahlen, genauso wie zum Referendum

Auf einer Medienkonferenz am 17. Januar sagte Kusari-Lila, dass die Kosovo-Versammlung durch diese Entschließung den Willen der politischen Parteien in Übereinstimmung mit einem Prozess bekräftigte, der die Souveränität und Verfassungsmäßigkeit der Republik Kosovo verletzt.

Laut ihr wird die Abstimmung, ob zum Referendum oder für Parlamentswahlen eines anderen Staates oder anderer Bürger der Doppelbürgerschaft, in der Entschließung der Kosovo-Montage vorgesehen.

“Es gibt Methoden der Abstimmung. Es wird in den Staat gewählt, in dem Wahlen abgehalten werden, per Mail oder an den Botschaften oder Verbindungsbüros des Staates”, sagte Kusari-Lila.

“Ich glaube, dass als Prinzip und als Prozess definiert und Vorbereitungen bereits zwei bis drei Monate vor der Wahl in Serbien getroffen werden können, damit sie in dieser Form durchgeführt werden können, um zu verstehen, dass Kosovo ein territoriales Ganzes, ein unabhängiger und souveräner Staat ist und ein Recht gilt für alle, ohne Ausnahme von”, Kusari-Lila hinzugefügt.

Die vom Parlament verabschiedeten Beschlüsse sind nicht verbindlich, sondern spiegeln den politischen Willen wider.

Serbische Wahlen in Kosovo, <x0 verfassungswidrig”

Professor für Verfassungsrecht an der Universität Pristina, Arsim Bajrami, der in der Gruppe von Experten ist, die die Verfassung des Kosovo zusammengestellt haben, erklärt Radio Free Europe, dass Kosovo für eine Zeit die serbischen Wahlen auf seinem Territorium toleriert hat, basierend auf dem Geist des Ahtisaari-Dokuments, auf dem das Dokument 2008 als Unabhängigkeit erklärt wurde, aber auch auf der Grundlage einer Toleranz, jenseits seiner verfassungsrechtlichen Verpflichtungen.

Diese Praxis, sagt er, ist ein konstruktiver Ansatz des Kosovo, um Raum für den Dialog und die Normalisierung der Beziehungen zu Serbien zu geben.

Aber wie er sagt, hat der Dialogprozess nicht den Fortschritt markiert, während Serbien missbraucht hat, wie er es nennt, “die Intensität der Kosovo-Institutionen”, die Souveränität und Integrität des Kosovo zu fördern.

“Auch diese Praxis [Öffnende Deployments in Kosovo für Serbiens Wahlen] ist verfassungswidrig. Ich denke, dass diese Fragen in Zukunft im Rahmen des Dialogs [Kosovo-Serbien] geklärt werden sollten, insbesondere das Thema der Durchführung weiterer serbischer Wahlen”.

Kosovos “Die Regierung und die Versammlung haben die volle Autorität, zu entscheiden, ob sie [von den Wahlen Serbiens im Kosovo zu halten oder zu verzichten], und keine internationale Bestimmung wird damit verletzt, wenn sie dasselbe durchgeführt wird wie im Fall des Referendums”, sagt Bajrami.

Ähnliche Gefühle werden von Ehat Miftaraj, Geschäftsführer des Kosovo-Instituts für Justiz, gehalten.

Er sagt Radio Free Europe, dass Serbiens zentralen Wahlen in Kosovo zumindest seit 2012 auf der Grundlage eines Konsenses organisiert werden darf, der sich vor allem auf den Abbau von Berichten zur Entwicklung des Kosovo-Serbien-Dialogs stützt.

Was auch immer, diese Praktiken in irgendeiner Weise gegen die Rechts- und Verfassungsordnung Kosovos verstoßen. Daher muss der gleiche Ansatz der Republik Kosovo, der mit dem Referendum stattgefunden hat, mit den kommenden Wahlen im April, auf nationaler Ebene in Serbien fortgesetzt werden, so dass die serbischen Bürger durch [Serbias] Post oder Liaison Office in Pristina” stimmen können.

Serbische Liste Bedrohung, Belgrad Offizielle

Am 16. Januar haben die Kosovo-Behörden das Referendum Serbiens über Verfassungsänderungen für die Justiz nicht gestattet. Dies hat zahlreiche Reaktionen von Belgrad-Beamten und der serbischen Liste veranlasst, die die serbische Gemeinschaft in Kosovo-Institutionen repräsentiert.

Am 17. Januar, in einer Präsentation zum TV Prva-Fernseher in Belgrad, sagte Petar Petkovic, Direktor des Büros für Kosovo in Serbien, dass Belgrad in Zusammenarbeit mit den Serben des Kosovo die 3 April-Wahlen organisieren wird, wenn sie für Präsidentschafts- und Parlamentswahlen gewählt wird.

Am 16. Januar, am Tag, an dem das Referendum in Serbien stattfand, um die Justiz zu ändern, sagte der serbische Listenvorsitzende Goran Rakiq, gleichzeitig Minister für Kommunisten und Kthim in der Regierung des Kosovo, während eines Protests im Norden Kosovo, dass die Serben in den am 3. April angekündigten Wahlen Serbiens abstimmen werden und wie gesagt, die Zwangsreziprozität mit Pristina vorwarn.

“Wir erwarten, glauben und sind sicher, dass am 3. April Wahlen stattfinden werden. Wenn es keine Wahlen geben wird und wenn die internationale Gemeinschaft am 3. April nicht hilft, den Wahlprozess zu organisieren, werden wir alle Gegenseitigkeitsmaßnahmen setzen”, sagte Rakic, ohne eine Erklärung darüber zu geben, was Gegenseitigkeitsmaßnahmen er anspricht.

Markovik: Geschwindigkeit “Zustände” sollten nicht ernst genommen werden

Igor Markovic, aus der Nichtregierungsorganisation “Im Norden von Mitrovica schätzt man, dass Aussagen des serbischen Listenvorsitzenden zu Gegenmaßnahmen gegen die Kosovo-Institutionen nicht ernsthaft verstanden werden sollten, weil es überty <x1x2> gibt.

Er fügt hinzu, dass Rakiq “has in irgendeiner Weise argumentiert werden musste, warum das serbische Referendum nicht in Kosovo abgehalten wurde”.

Diese hasty statement klingt wie eine unmittelbare Bedrohung. April ist in der Nähe, aber Kurts starke Haltung gegenüber Belgrad muss berücksichtigt werden... Ich glaube nicht, dass die Regierung von Kurti die Wahlen im April ermöglichen wird, die die Republik Serbien” organisieren wird, sagt Markovic.

Laut ihm hat sich die Organisation für Sicherheit und Zusammenarbeit in Europa deutlich abgegrenzt und sagt, dass sie ohne die Genehmigung der Kosovo-Behörden nicht für die Organisation der Wahlen Serbiens im Kosovo vermitteln kann.

Markovic erinnert daran, dass die Serbische Liste zu mehreren Gelegenheiten früher den Kosovo-Institutionen oder ihren Boykott gewarnt hat, aber diese Sache ist nie vor Ort geschehen.

Er sagt aber, es ist mehr als notwendig, die Rhetorik beider Seiten zu weichen, die er erinnert, auch die internationale Gemeinschaft in den letzten Tagen gesucht hat.

Anti- verfassungswidrige Praktiken “Nicht verhängen Kosovo-Institutionen”

Am 14. Januar, nachdem die Führer der höchsten Institutionen des Kosovo, Präsident Vjosa Osmani, Parlamentssprecher Glauk Konjufca, und Premierminister Albin Kurti mit den Botschaftern Quints abgehalten haben, haben sie gesagt, dass die seit 2012 angewendeten bisher <x0-reste, anti-unkonstitutional” waren und dass sie “die aktuellen Institutionen der Republik Kosovo” nicht aufzwingen, die von den “den Bürgern veröffentlicht wurden, werden im Februar 14th 2021 ausgedrückt.

“ ... Weit mehr, wenn diese Praktiken nur zur Stärkung der illegalen Strukturen Serbiens im Kosovo geführt haben”, haben die drei Führer der Kosovo-Oberinstitutionen in einer gemeinsamen Erklärung gesagt.

Praktiken aus dem Jahr 2012 sprechen nicht von der Durchführung eines serbischen Referendums in Kosovo. Man fand 2006 statt. Aber die Serben des Kosovo haben die Abstimmung im Kosovo für die Präsidentschafts- und Parlamentswahlen Serbiens konsequent organisiert, während die Wahlsammlung die Organisation für Sicherheit und Zusammenarbeit in Europa gemacht hat.

Das Verbot, Serbiens Referendum über Verfassungsänderungen für die Justiz in Kosovo zu halten, hat zahlreiche Reaktionen von Botschaftern von Quint-Ländern, den USA, Italien, Frankreich, Deutschland und dem Vereinigten Königreich sowie der Europäischen Union veranlasst, die ihre Bewahrung ermöglichte.

Bajrami: EU setzt dieselben Kriterien für beide Staaten

Aber sind ähnliche Reaktionen zu erwarten, auch wenn die Kosovo-Regierung am 3. April die Organisation von Stimmen in Kosovo für Serbiens Parlaments- und Präsidentschaftswahlen nicht erlaubt?

Professor Bajrami schätzt, dass die internationalen Partner des Kosovo klären müssen, was sie von ihr wollen.

“Solange sie Serbien mit Eröffnungskapiteln [zur EU-Mitgliedschaft] unterstützen und den Druck auf Kosovo ausüben, weiterhin Kompromisse zu treffen, verwenden sie in Bezug auf Kosovo nicht das gleiche Kriterium, weil wir der einzige Staat sind, den wir mit dem Visumproblem in Kontakt bleiben. Ich denke, es ist Zeit für die Europäische Union, die gleichen Kriterien in Bezug auf diese beiden Staaten festzulegen und die Drucke zu stoppen, die ständig nur auf der Kosovo-Seite durchgeführt werden”, betont Bajrami.

Miftarian: Eine begründete Antwort auf Internationale Partner

Ehat Miftaraj schätzt, dass die Forderungen der Kosovo-Partnerländer, damit sie Zugeständnisse für die 3. serbischen Wahlen im April machen, nicht mit der verfassungsmäßigen und rechtlichen Ordnung des Kosovos in Einklang stehen, noch mit den internationalen Praktiken und Normen im Zusammenhang mit der Wahlorganisation.

“Ich glaube, dass auch internationale Partner, wenn sie eine rationale Antwort auf die Verfassungen und auf die internationalen Praktiken und Standards erhalten, es leichter zu akzeptieren sein werden. Ich glaube, dass der Präsident, Premierminister, das Ministerium für auswärtige Angelegenheiten einen konstruktiven Dialog haben sollte und Kampagnen oder Treffen mit internationalen Partnern haben sollte, nicht im April zu warten, wenn die Wahlen kommen, sondern vor der Zeit, um die freundlichen Staaten darüber zu informieren, warum die Wahlen Serbiens in Kosovo irgendwie den Dialog selbst beeinflussen, sondern auch die Verfassung und die besten internationalen Standards und Praktiken, sagt Miftaraj.

Serbiens Wahlen in Kosovo über Jahre

Nur wenige Monate nach der Unabhängigkeitserklärung des Kosovo am 17. Februar 2008 organisierte Serbien Parlamentswahlen in den meisten serbischen Umgebungen im Kosovo. Bei diesen Wahlen, die am 11. Mai 2008 nach den Daten der Republika Srpska-Wahlkommission stattfanden, hat das Wahlrecht in den Kosovo-Wahlen rund 900.000 serbische Bürger ausgebeutet.

Die Parlamentswahlen Serbiens auf dem Gebiet Kosovo wurden in den Jahren 2012, 2014 und 2016 abgehalten. Die letzten Parlamentswahlen, die Serbien in serbischen besiedelten Gebieten im Kosovo organisierte, wurden am 21. Juni 2020 abgehalten.

Zu diesem Zeitpunkt sammelte die Organisation für Sicherheit und Zusammenarbeit Mission in Europa nach der etablierten Praxis Stimmpapiere. Diese Wahlsammlungspraxis wurde 2017 gegründet und wurde bisher von den Kosovo-Behörden für etwas wie dies genehmigt.

Nach der Schließung von Pollenstationen wurden die Stimmen aus dem Kosovo in den Grenzstädten Rashka und Vranje in Serbien gezählt.

Serbiens Präsidentschaftswahl fand 2017 in Kosovo mit dem Ansatz der “vote Sammlung” statt, während Serbien 2012 die Präsidentschaftswahlen im Kosovo veranstaltete.

Die lokalen serbischen Wahlen im Kosovo wurden nicht nach der Unabhängigkeitserklärung des Kosovo im Jahr 2008 abgehalten, da der Dezentralisierungsprozess im selben Jahr auf der Grundlage von Marti Ahtisaaris Plan begann, als die serbischen Mehrheitsgemeinden südlich des Iber-Flusses -- Gracanica, Shtrpca, Novoberada, Kllokoti, Partetashi und Ranillugugu gebildet wurden.

Im nördlichen Kosovo wurden vier serbische Mehrheitskommunen nach dem Kosovo-System erst nach Unterzeichnung des Brüsseler Abkommens zwischen Kosovo und Serbien im Jahr 2013 gebildet.

Auch wenn Belgrad dann offiziell zugestimmt hat, die lokale Selbstverwaltung unter dem serbischen System abzuschaffen, geschah dies nicht, so dass vorübergehende kommunale Organe im gesamten Kosovo weiterhin funktionieren, finanziert durch Serbiens Budget, und die Bürgermeister von Gemeinden, die von der serbischen Regierung ernannt wurden.