Ehemaliger kommunaler Anwalt, der für 1m Euro in Vergütung für libel von Pal Lekaj beantragt wurde, trifft das Gericht die Entscheidung

Der Verfassungsgericht in Gjakova, im Vorverfahren, hat den Verleumdungsgrund für den Fall zurückgewiesen, in dem der ehemalige Vertreter der Gemeinde Gjakova, der ehemalige Noter und nun der Anwalt Shacir Voula, dem ehemaligen Leiter Gjakova, Pal Lekaj und der Gemeinde Gjakova ausgeübt hatte, wo er eine Entschädigung von 1m Euro beantragt hatte. Unter der Entscheidung [...]
Nach der Entscheidung des Richters Besnik Bislimaj hat das Gericht berichtet, dass die Richtlinien des Beschwerdekammerngerichts über die Reinheit der Präambel des Urteils zu respektieren, zu dem Schluss gekommen ist, dass die Urteile des Voula nach der rechtlichen Einrichtung des Zivilrechts gegen Verleumdung und Beleidigung ausgeübt wurden, berichtet “Betim für Deser”.
In einem konkreten Fall ergibt es in Papieren, dass die Anklage für die Verleumdung und Beleidigung sie im 17.08.2009 begangen hat, mit dem Anspruch, dass Verleumdung und Beleidigung am 1501.2009 durchgeführt wurde. Im eigentlichen Fall haben mehr als 7 Monate vom Tag, an dem der Kläger behauptet, beschädigt worden zu sein, und am Tag, an dem er gekommen ist, um über die Person zu wissen, die verleumdert wurde, so dass der subjektive Begriff von drei Monaten an die Dateikompensationsanfragen weitergegeben worden ist” wird in anderen Fällen in gerichtlicher Begründung gesagt.
Im Gegensatz dazu hatte der Gerichtshof in Gjakova 2016 den Fall genommen, unter dem er als Ganzes als unkonventioneller Anzug abgelehnt hatte, aber der Beschwerdekammerngericht im Februar dieses Jahres hat den Fall in die Vor- und Hervorführung verwandelt.
In der Beschwerdekammernhandlung, die den Fall in die Wiederprüfung verwandelt hatte, wird gesagt, dass der erste Abschlussakt in erhebliche Verstöße gegen die kontextbezogenen Verfahrensvorschriften involviert ist und dass in diesem Fall das Gericht ursprünglich in der Ermöglichbarkeit der Anwendung ausgestellt werden muss, bevor er in diesem Fall Verdienst entscheidet. Ähnliche Produkte
In der Anklage, die 2009 ausgeübt wurde, wird gesagt, dass durch die 2009 Show “jet im Kosovo {Comunal Debat” Broadcast in RTK, der Vorsitzende der Gemeinde Gjakova, Paul Lekaj, eingeladen zur Show als Gast, gefragt worden sei, dass “weil die Public Lawyership der Gemeinde nicht an ♫ Shaqir Vula eingereicht wurde?
“Shacir Voula, als Gemeindeanwalt, hat alle Fälle in den Gerichten verloren und dass er in seiner Arbeit als öffentlicher Anwalt beim Schutz der Interessen der Gemeinde versagt hat und dass seine Arbeit auch bei früheren Versammlungssitzungen negativ bewertet wurde, so dass es am Arbeitsplatz zum Wettbewerb” erklärt wurde, wird Paul Lekaj darauf geantwortet.
Auf der anderen Seite sagt die Anklage, dass diese Aussage von Lekaj an die nationale Medien RTK, das Siegel, große materielle und moralische Schäden verursacht hat und dass die Aussage von Lekaj unrichtig und unbestritten war.
Durch diese Anklage hatte Voula den damaligen kommunistischen Gerichtshof in Gjakova gebeten, Paul Lekaj dazu zu zwingen, die Verleumdung zu stoppen, damit solche Verleumdungen nicht wiederholt werden können und diese verleumderlichen Informationen zu gewinnen.
Das Siegel durch die Anklage hatte von Lekaj und der Gemeinde Gjakova als objektiv verantwortlich gefordert, um die materiellen und moralischen Schäden der Kläger durch Verleumdung, in vielen der 1m Euro, sowie die Verfahrensausgaben zu verfestigen.









