Der Dialog ohne Fortschritt, Unterschiede über die Assoziation dominierten Gespräche mit Serbien

diametral entgegengesetzte Positionen für die Vereinigung der serbischen Mehrheitsgemeinden vertieften noch mehr Polarisierungen für das endgültige Abkommen. Auch im September stiegen die Spannungen zwischen den beiden Ländern, als Kosovo Reciprocity-Maßnahmen für Fahrzeugplatten auferlegte, deren Lösung dann die einzige Vereinbarung mit Serbien wurde, um “istics” auf den Kennzeichen der beiden Länder zu platzieren. Die Zukunft des Dialogs bleibt jedoch unklar, da im April 2022 in Serbien Parlaments- und Präsidentschaftswahlen stattfinden.

In der herrschenden Partei sagen sie, dass der Dialog unter der Kurti-Regierung wieder auf dem Weg steht, während die Opposition den Mangel an konkreter Tagesordnung für den Dialog den Kosovo wieder in diesen Prozess verwandelt hat.

Vetevendosje Movement MP Arber Rexhaj sagte Kosova Preis, es gab keine regrition im Dialog über den Kosovo. Demnach ist Kosovo nicht die Sperrseite des Dialogs, da sie ständig konkrete Vorschläge präsentieren.

Auf der anderen Seite drückt sich kritischer Mensch aus Der PDK, Hajdar Beqa, der sagt, dass der Führungsansatz auf den Dialog zurückzuführen ist, angemessen gewesen ist.

Während Arber Fetah aus der Gruppe für Jury und Politische Studien sagt, Kosovo- Serbien war 2021 auch instabil und zerbrechlich.

Sie kritisiert die EU auch für ihre Bereitschaft, den Dialogprozess weiterzuleiten. Unter Hinweis sogar auf die Möglichkeit, den Dialog aufgrund von Meinungsverschiedenheiten über die Gründung der Vereinigung der serbischen Mehrheitsgemeinden zu blockieren.

Premierminister Kurti hatte im Dezember eine mögliche Begegnung gewarnt, aber das gleiche geschah nicht. Dabei wurden die Unterschiede zwischen Premierminister Kurti und EU-Hohe Vertreter für Außenpolitik Josep Borrell hervorgehoben.