Ben-Meir: Die Visaliberalisierung könnte die EU-Integration des Kosovo voranbringen

Alon Ben-Meir, Professor des Centre for Global Affairs an der University of New York und Senior-Mitglied des World Policy Institutes, hat zugleich Kenner von Westbalkan-Problemen, eine Alternative zur Beseitigung der Fobi der EU-Länder für Migranten im Kosovo-Fall gegen Visaliberalisierung zur Verfügung gestellt. Ben-Meir hat [...]
Ben-Meir hat von den EU-Ländern vorgeschlagen, dass Kosovars 3 Monate lang besucht werden dürfen, während diejenigen, die länger bleiben möchten, Visumantragsverfahren durchlaufen.
“Die Visaliberalisierung für Kosovar kann die EU-Integration des Kosovo vorantreiben. Bedenken, dass Kosovar in den EU-Ländern bleiben und nicht in den Kosovo zurückkehren kann, indem sie ihren Aufenthalt für nicht mehr als 3 Monate einschränken, während jeder Kosovar, der länger bleiben möchte, für die Visaverlängerung beantragen muss. So wird Kosovo eines seiner Hauptziele erreichen, ohne dass die EU-Mitgliedstaaten für Kosovar keine Bedenken haben, in den Kosovo einzureisen und nicht zurückzutreten”, hat er für das news.net erklärt.
Darüber hinaus hat er die aktive Beteiligung von Deutschland und den USA in den Dialog Kosovo-Serbien beantragt, während er die von der Trump-Administration erteilte Vereinbarung, nämlich die Washington-Vereinbarung, kritisiert.
Das Kosovo hat es geschafft, am 14. September letzten Jahres das historische Abkommen im Washington Oval Office zu unterzeichnen, vorausgesetzt die Normalisierung der wirtschaftlichen Beziehungen zu Serbien, erreicht in der Trump-Administration und unterstützt durch die Biden-Administration. Aber diese Vereinbarung wurde mit einem skeptischen Ansatz von der gegenwärtigen Macht im Kosovo angenommen, aber auch von dem Präsidenten des Landes Vjosa Osmani, mit dem sie eine “verfassungswidrige Verletzung” eines seiner Punkte, nämlich das Mortorium-Problem. Was denken Sie, sollte das Land eine solche Vereinbarung umsetzen?
Ben-Meir: Diese sog. “prehistorische Vereinbarung”, meine Meinung nach, lohnt sich nicht genau, weil der Abschluss des Vertrages wie folgt lautet: “Kosova [Pristina] akzeptiert einjährige Rhetorik, nicht um die Mitgliedschaft in der Internationalen Organisation zu lobbiieren. Serbien [Belgrade] wird die einjährige Nichterkennungsbestimmung einhalten und wird von der offiziellen Forderung an jede Nation oder internationale Organisation absehen, das Kosovo [Pristina] nicht als unabhängiges Staat zu erkennen. Der Deal geht sofort in Kraft”. Darüber hinaus sollte es so weit klar sein, dass diese Vereinbarung selbst war - befriedigend, da Trump sich als Friedensmacher entwickeln wollte, der bodenlos ist. Präsident Osmani war recht, als sie erklärte, dass diese Vereinbarung gegen die Kosovo-Konstitution verstößt und der ehemalige Kosovo-Premierminister Hoti vor allem mit der Unterzeichnung dieser Vereinbarung falsch war.
Was den Dialog betrifft, wo sind Kosovo und Serbien zurückgeblieben? Sind nationalistische Aussagen, was im Dialogprozess zwischen den beiden Seiten vermeidbar ist?
Ben-Meir: Ich glaube, dass jede Form des Dialogs das ultimative Ziel gesetzt und dass das ultimative Ziel nicht die Unabhängigkeit Kosovos fördert, dann hätten alle diese Dialoge oder öffentliche Aussagen keine Bedeutung. Ich sage, dass, wenn die Biden-Administration die Souveränität des Kosovo weiter voranbringen möchte, sollte es darauf bestehen, dass eine Normalisierung der Beziehungen zu diesem Ziel führen sollte, unabhängig von einer öffentlichen Erklärung gegen ihn.
US-Mitarbeiter der US-Botschaft in Kosovo, Nicholas Giacobbe, hat gesagt, dass eine umfassende Vereinbarung zwischen Kosovo und Serbien am Ende des aktuellen Mandats der Kosovo-Regierung erreicht werden sollte. Sie denken, dass eine solche Erklärung ein ultimatum aus den USA für die beiden Länder sein kann, um einen gemeinsamen Boden zu finden?
Ben-Meir: US-Mitarbeiter bei der Botschaft in Kosovo, Nicholas Giacobbe, ist falsch, wenn er empfiehlt, dass am Ende des aktuellen Mandats der Kosovo-Regierung umfassende Vereinbarungen zwischen Kosovo und Serbien getroffen werden sollten. Eine solche Erklärung wäre gültig, wenn sie vorgeschlagen hätte, dass die USA alles tun können, um den Dialog zwischen den beiden Ländern zu erleichtern, während ein solcher Dialog zu der Anerkennung des Kosovo durch Serbien führen sollte, was eigentlich nicht geschehen war.
Denken Sie daran, dass die Medien neben der EU die wichtigsten Mächte wie Deutschland und die USA im Dialog zwischen Kosovo und Serbien sein sollten?
Ben-Meir: Ich stimme vollends zu, dass Deutschland von allen EU-Mitgliedern eine wichtige Rolle bei der Vermittlung zwischen Kosovo und Serbien spielen sollte. Deutschland will den westlichen Balkan-Teil der EU sehen und könnte als solche eine viel größere Rolle bei der Weiterentwicklung des EU-Integrationsprozesses auf dem westlichen Balkan spielen.
Die neue deutsche Niederlassung hat die Hoffnung auf die Visaliberalisierung für Kosovar gegeben, für die das Europäische Parlament seit 2015 grünes Licht gegeben hat, obwohl sie von fünf nicht anerkannten EU-Ratsstaaten abgelehnt wurde. Wie denken Sie, dass die neue Bundeskanzlerschaft dazu beitragen sollte?
Ben-Meir: Die Visaliberalisierung für Kosovar könnte die EU-Integration Kosovos vorantreiben. Bedenken, dass Kosovar in den EU-Ländern bleiben und nicht in den Kosovo zurückkehren kann, indem sie ihren Aufenthalt für nicht mehr als 3 Monate einschränken, während jeder Kosovar, der länger bleiben möchte, für die Visaverlängerung beantragen muss. Auf diese Weise wird Kosovo eines seiner Hauptziele erreichen, ohne dass die EU-Mitgliedstaaten Bedenken haben, dass Kosovar in das Kosovo eintreten und nicht zurückkehren.
Sie denken, dass das Projekt Open Balkans für alle Länder des westlichen Balkans umfassend ist, da 3 von den sechs Ländern nicht dazu beitragen, Teil davon zu sein, einschließlich des Kosovo? Selbst die Führer des Kosovo sagen, die offenen Balkans sind ein Projekt, das nur Serbien profitiert und Länder mit weniger wirtschaftlicher Entwicklung hinter sich lässt.
Ben-Meir: Diese Vereinbarung wäre gut, wenn alle sechs westlichen Balkanstaaten daran teilgenommen haben und Kosovo als unabhängiger Staat aus Serbien anerkannt wird. Kurz gesagt, die derzeitige Vereinbarung, wie vorgesehen, ermöglicht Serbien, den dominierenden Spieler zu sein, der meiner Meinung nach negativ auf den EU-Integrationsprozess wirkt.
Was wird das Schicksal des westlichen Balkans sein?
Ben-Meir: Ich habe keine Kristall Meinungen, um zu konstruieren oder zu zeigen, was das Schicksal der westlichen Balkanstaaten sein wird. Ich weiß, dass die westlichen Balkanländer sich auf wirtschaftliche Entwicklung, soziale Gleichheit, Verbesserung des Justizsystems und Korruptionsbekämpfung konzentrieren sollten. Nur dann wird die Zukunft der Balkanstaaten sicherlich besser und heller sein.










