VV Bürgermeister Kandidat bestätigt Anklage

Er wird beschuldigt, Tränengas in die Kosovo-Versammlung zu werfen und die offiziellen Personen bei der Durchführung des offiziellen Büros zu hindern, berichtet den “Justice Trust”.

In der Entscheidung, die “Justice Vow” zur Verfügung gestellt hat, wird gesagt, dass der Verfassungsgericht in Pristina es als unbasiert und in der realen Situation die Notwendigkeit abgelehnt hat, die Anklage zu fallen und Beweise abzulehnen, die von dem Verteidiger Ramadani, Anwalt Naser Soopyan, ausgeübt wurden.

Nach diesem Urteil hat das Gericht festgestellt, dass Verteidigungsansprüche instabil, unerklärt und aus irgendeinem konkreten Grund unerreicht werden.

Die Entscheidung behauptet nicht, dass im konkreten Fall die wesentlichen Bedingungen von kriminellen Handlungen “bei der Verwendung von Waffen oder gefährlichen Werkzeugen” und “nicht erfüllt sind. Pegim der offiziellen Person, bei der Durchführung der offiziellen Aufgabe”.

Nach sorgfältiger Betrachtung des betreffenden Zustands und Beweismittels stellte das Gericht fest, dass der Antrag auf den Fall der genannten Anklage abgelehnt werden sollte, als wäre es nicht auf der Grundlage des realen Zustands und der damit verbundenen Beweise, weil der gesammelte Beweis ausreichend Grund für begründete Zweifel bietet, dass der Angeklagte die Strafakte begangen hat, die auf die Last gelegt werden, und es gibt die Grundlage für die Feststellung der tatsächlichen Anklage, während die vorgeschlagenen Beweise in der Anklage und dem Schutz des Gerichts in der Justiz beurteilen wird, was die Klage gegen die <18x> verweigert wurde, die Entscheidung wurde durch die <2x> der Gerechtigkeit >2 > >2

Kontaktiert von “Justice bet”, Verteidiger des Angeklagten Ramadani, hat der Anwalt Naser Soopyan gesagt, dass die erste Gradentscheidung nicht fair ist.

“Erwägt, dass dieses Gerichtsurteil nicht fair ist und dass die Argumente, die in der Verteidigungsanfrage von” vorgestellt wurden, nicht vollständig analysiert werden.

Er sagte, diese Art der Entscheidung auf dieser Bühne ist zur Praxis des Gerichts geworden.

Es gab eine Gerichtspraxis, wenn das Gericht in dieser Phase normalerweise so entscheidet. Um ehrlich zu sein, haben wir eine solche gerichtliche Entscheidung erwartet, weil es für ihn genug ist, wenn er mit der Phase begründet, die die vorgeschlagenen Beweise in der Anklage und ihrer Beurteilung sowie der Verteidigung des Hofes in erster Linie zu berücksichtigen sind. Auch in diesem Fall haben wir eine solche Begründung”, Soopyan sagte.

Schließlich hat der Anwalt angekündigt, dass sie in Bezug auf diese Entscheidung Beschwerden beim Beschwerdekammerngericht einreichen.

Ansonsten, in der ersten Sitzung am 13. Juli, wurde MP Valon Ramadani für unschuldig erklärt, mit welchen kriminellen Handlungen er beauftragt wird.

Der Verfassungsgerichtsstaatsanwalt in Pristina hat am 30. Juli 2019 eine Anklage gegen Valon Ramadani eingereicht, mit der Begründung, dass er zwei kriminelle Handlungen begangen hat und “die Verwendung einer gefährlichen Waffe oder Werkzeug”, aus Artikel 375, CPRC Absatz 1 sowie für “Beobachtung der offiziellen Person, bei der Durchführung der offiziellen Aufgabe”, aus Artikel 409 Absatz 1 KPRC.

Nach dem Vorwurf, am 21. März 2018 in Pristina, genau in der Republik Kosovo-Montagesaal, beschuldigte Ramadani, stellvertretende Republik Kosovo-Parlament, unter Verletzung des anwendbaren Waffenrechts, Waffen in der Art und Weise, wie er in der Entwicklung der außergewöhnlichen Sitzung einen Abrissgastank aufgezündet und geworfen hat.

Die Anklage wird gesagt, dass Beamte daran gehindert haben, die offiziellen Positionen, die Abgeordneten des Kosovo, in der Zeit, das Land und auf höchste Weise, die beschuldigte Ramadani hat, von der Nutzung von Tränengas und der Arbeit einer außergewöhnlichen Sitzung des RKS-Parlaments. /Betimy für Gerechtigkeit