Die Verfolgung. Es gibt Umstände, die rechtfertigen, dass ehemalige KLA-Führer in Haft bleiben

Der Sonderstaatsanwalt hat auf Kadri Wessels Anwalt wegen der Anklage reagiert, dass sie ehemalige KLA-Führer ohne Material, Periscopi Broadcast, in Haft halten. Es ist ein Prozess, der eine weite Revision und die meisten Mitarbeiter von einer Entfernung erfordert und nicht Zugang zu zentralen Datenbanken hat und die Zeit braucht. Die [...]
Der Sonderstaatsanwalt hat auf Kadri Wessels Anwalt wegen der Anklage reagiert, dass sie ehemalige KLA-Führer ohne Material, Periscopi Broadcast, in Haft halten.
Es ist ein Prozess, der eine weite Revision und die meisten Mitarbeiter von einer Entfernung erfordert und nicht Zugang zu zentralen Datenbanken hat und die Zeit braucht. Die Haft tritt zu diesen Anlässen auf und die Umstände, die die Haft rechtfertigen, bestehen weiterhin und es ist bekannt, dass die Angeklagten das Recht auf Beschwerde haben. Der ZPS hat niemanden in Bezug auf die Zeit täuschen. Sie fügte hinzu.
Der Anwalt von Kadri Wessel, Ben Emmerson, hat den Sonderstaatsanwalt kritisiert, warum ehemalige KLA-Leiter noch in Haft sind, ohne Materialien, Periscope übertragen.
In der Hoffnung, dass die Verfolgung bereit ist und wir wissen müssen, wie lange der Prozess dauert. Die Anklage beantwortete, dass wir uns bilden. Ich möchte noch vor Fragen hören und fragen, und der Kollegin war der, der diese Akquisition tat. Er muss den Angeklagten dazu beklagen, in Haft zu bleiben”, sagte er.
Das Verfahren wusste bei all diesen Anhörungen, dass 70 Prozent der Materialien nicht erkannt wurden, logen zu uns alle, sah niemanden, wie es normal war, es ist anormal für einen verantwortlichen Staatsanwalt, auf diese Weise zu verhalten.” PERISCOP /












