Urteil über VV MP: Eine E-Mail mit Myta Haskuka, die sich bei Albin Kurti für einen Minister beschwert

Die sechs Angeklagten werden mit Fehlnutzung der offiziellen Position beauftragt, die ihre Kompetenzen im Falle der Ruinierung des Anhangs von “Abi Charshia” in Prizren übersteigt, wo der Schaden 69 Tausend e729 Euro verursacht wird, berichtet “Das Recht Voktium”.

Staatsanwaltschaft Mehdi Sefa sagte, er unterstützt in der Regel die Expertise von Liman Mustafa und alle Beweise, die in dieser gerichtlichen Bewertung gegeben wurden.

Während der Verteidiger des Angeklagten Islam Thaci, Anwalt Blerim Mazrek und Verteidiger von Erzagona Thaqi, der Anwalt Valdet Hoxha über die Expertise des Bauexperten Liman Mustafa warnte.

Die beiden Verteidiger sagten, sie haben Bemerkungen zu den beruflichen Qualifikationen des Experten Liman Mustafa, seiner Unfähigkeit, seine Ergebnisse vor Gericht zu schützen, und dass diese Expertise keinen Namen enthält, die Anzahl der Protokolle, die zur Erstellung dieser Expertise verwendet wurden.

“Screen Representative A BIPS”, Rechtsanwalt Taulant Hodaj, schlug vor, dass in dieser gerichtlichen Bewertung neue Beweise gegeben werden, die Beweise nicht Teil der Anklage sind, sondern er als sehr relevant für diese gerichtliche Bewertung erachtet.

Zu diesen neuen Beweisen gehört die Forderung des verletzten Irfan-Feldes zur Legalisierung des Teils, in dem die Genehmigung vom 18. Juli 2019 überschritten wurde, die Beschwerde gegen die Errichtung des Bausektorsinspektorats zum Zusammenbruch des Objekts, des Zertifikats und der Entscheidung, diese Einrichtung am 16. März 21, mit der die Legalisierung des Bauabschnitts, der die Genehmigung überschritten hat, legalisiert wurde.

Ebenso, wie Beweise die Entscheidung des Verfassungsgerichts in Prizren mit Nr. C.nr 322/19, wo das Gericht eine Entscheidung getroffen hat, Beweise gegen Prizrens Gemeinde zu gewährleisten, die den Schaden an den Verletzten belegen.

Ein Vertreter der beschädigten Partei schlug mehrere CDs vor, von TV-Filmen Besa und Tv Prizren vom 19. Juli und 21. Juli 2019, wo alle Angeklagten im Falle der Ausfahrt zum Boden zum Zusammenbruch des Anhang Objekts Abu Charshiza” gesehen werden.

Ein weiterer Test wurde vorgeschlagen, die Entscheidung von No. A-213/18 am 27. Februar 2018, die hier beschuldigte Islam Thaqi zu Lumir Abdixhik - ehemaliger Minister des Ministeriums für Infrastruktur, zu widerrufen, die er versucht hat, in den aktuellen Minister der Zeit einzuleiten, um die Entscheidung, von einem Zusammenbruch zu verzichten, der nicht vom Ministerium für Infrastrukturverwaltung betrachtet wurde.

Eine E-Mail, die Prizren Mayor Mytaher Haskuka an den Kosovo-Premierminister Albin Kurti gerichtet hat, wurde mit neuem Beweis eingeführt.

Durch diese E-Mail beklagen Haskuka dem Premierminister, dass sein Minister die Entscheidung nicht abgesagt hat, als der Direktor des islamischen Thaqi fragte. Diese Entscheidung hatte den Beschuldigten dazu gezwungen, von jeglichen Aufbruchsobjekten von “Abi Charshia” zu verzichten und das Recht auf Legalisierung zu respektieren.

Am Ende nahm der Verteidiger des Angeklagten Islam Thaqi, Anwalt Blerim Mazrek, Zeit, diese Beweise zu analysieren und dann für die Regelmäßigkeit und Glaubwürdigkeit dieser Beweise zu plädieren.

Court Speaker Kymete Kicaj hat die Verteidigungsanfrage Blerim Mazreku genehmigt.

Unter diesen Bedingungen wurde die heutige Sitzung unterbrochen, und der nächste wird am 4. und 14. Oktober 2021 fortgesetzt.

Andernfalls hat der Verfassungsgerichtsstaatsanwalt in Prizren am 20. Dezember 2019 eine Anklage gegen den Islam Thaqi, Jetmire Venice, Egzon Morina-Thaqi, Arian Taraku und Is Bislimaj eingereicht, die ihn mit der kriminellen Arbeit “den Missbrauch der offiziellen Position oder Autorität” beauftragt.

Die Anklage besagt, dass am 19. Juli und 21. Juli 2019 in Prizren, in der “Abi Charshia”, beschuldigte Islam Thaqi, in der Qualität des Direktors des Inspektors, Jetmir Verezi und Ezegona Morina Thaqi, Bauinspektoren Arian Taraku und Isë Bislimaj, Beamte der Generaldirektion Inspektorat, Albanienn Krasniqi, Rechtsvertreter in Prizrens Gemeinde, Verwertung von Büro oder Behörde, ihre Kompetenzen übertroffen haben, um <2x> Ox> KPS in Prizren.

Nach der Anklage verpflichten sich die Angeklagten zum Zusammenbruch des Anhangs “Abi Charshia” und wissen, dass der verletzte die Klage zur Legalisierung eingereicht hat.

Die Strafverfolgung behauptet, dass das gleiche gegen das Gesetz über die Behandlung ohne Genehmigungsbau verstoßen hat, mit dem Verwaltungsleitfaden Nr.06/19, mit dem Gesetz über die allgemeine Verwaltung, sowie Entscheidungen des Ministeriums für Umwelt und Raumplanung, Nr. A-213/18 und A-179/19, mit denen die Entscheidungen der Abteilung für die Kontrolle der kommunistischen Bauwesen in Prizren aufgehoben wurden.

Laut der Strafverfolgung zwingen diese Entscheidungen die städtischen Stellen in Prizren, das Gesetz zur Behandlung der illegalen Bauweise sowie die in Kraft getretenen Verwaltungsrichtlinien zu handeln, so dass der Angeklagte, indem sie diese Entscheidungen ignorieren, gegen die geltenden Gesetze verstoßen.

Der Schaden, der angeblich zu “Abi Charshia”, mit dem Zusammenbruch der betreffenden Beschwerde, verursacht wurde, beträgt 69 Tausend und 729 Euro.

Mit diesen Handlungen werden alle Angeklagten mit dem Vergehen von kriminellen Arbeiten beauftragt “den Missbrauch der offiziellen Position oder Autorität”, von Artikel 414 Absatz 2-1 über Artikel 31 des Strafgesetzbuches, die Arbeit, mit der der Chef Geldstrafe verhängt und in das Gefängnis von drei bis zehn Jahren verurteilt wird. /Betimy für Gerechtigkeit