Schokolade: Wir haben zwei Entscheidungen in Pandemiezeit getroffen, warum schieben Sie sie?

Eugen Cakolin vom Kosovo Democratic Institute (KDI) hat sich gegen den Vorschlag des Parlamentssprechers Glauk Konjufca zur Verschiebung der Kommunalwahlen ausgesprochen. Cakolli hat gesagt, dass das Kosovo zwei Wahlen zur Zeit der Pandemie abgehalten hat und dass dies kein Problem ist, aber laut ihm ist das Problem die Wahlkampagne. “Heute ist die Situation vollständig [...]
Cakolli hat gesagt, dass das Kosovo zwei Wahlen zur Zeit der Pandemie abgehalten hat und dass dies kein Problem ist, aber laut ihm ist das Problem die Wahlkampagne.
Heute ist die Situation ganz anders. Wir kennen das Virus besser, wir wissen, wie wir uns davor schützen können, und wir haben Impfstoffe, und wir haben Protokolle für Wahlen. Niemand drängt die Wahlen wegen unserer Pandemie, und wir müssen nicht mehr allein sein.
Wir haben zwei Gruppen von Entscheidungen in Pandemiezeit. Die Erfahrung von ihnen zeigt, dass die Zunahme der Fälle auf Wahltag zurückzuführen war. ”, hat er geschrieben, die Periscope-Übertragung.
Sein voller Beitrag:
Warum die Wahlen verschieben?
Als die Entscheidung im März 2020 getroffen wurde, die Wahlen in Podujevo und dann in Nordmitrovica zu verschieben, war es, weil wir den Virus nicht kannten, noch wussten wir, wie wir uns davor schützen können, noch haben wir Protokolle für Wahlen in Pandemiezeiten. Damals waren wir sogar inmitten von Dutzenden von Ländern, die die Wahlen wegen der Pandemie verschoben hatten.
Heute ist die Situation ganz anders. Wir kennen das Virus besser, wir wissen, wie wir uns davor schützen können, und wir haben Impfstoffe, und wir haben Protokolle für Wahlen. Niemand drängt die Wahlen wegen unserer Pandemie, und wir müssen nicht mehr allein sein.
Wir haben zwei Gruppen von Entscheidungen in Pandemiezeit. Die Erfahrungen von ihnen zeigen, dass die Zunahme der Fälle wegen des Wahltags sehr unwahrscheinlich ist.
Der Wahltag hat die Maßnahmen sowohl von Kommissaren als auch von Wählern relativ zufriedenstellend respektiert. Selbst für die wenigen Fälle von Respektlosigkeit gibt es Lösungen. Lösungen sind die häufigsten und strengsten Kontrollen der jeweiligen Institutionen.
Wir können das Risiko noch weiter minimieren, wenn, wenn wir davon ausgehen, dass niemand Teil des Wahlpersonals (insbesondere der Kommissare) sein kann, wenn es nicht geimpft wird. Der angemessene Maskenkuss für die Wähler in allen Wahllokalen sollte obligatorisch sein.
Das Problem war, und es ist Kampagnen, unabhängig von der Dauer. Nicht der Kampagne als solche, sondern der Art der Aktivitäten, die von den sehr politischen Themen organisiert wurden, an denen die große Zahl der Bürger teilnahm, ohne Rücksicht auf irgendwelche Maßnahmen.
Deshalb sollte eine Verschiebung der Wahlen überhaupt keine Option sein. Nicht nur wegen der zahlreichen rechtlichen Komplikationen hätte er eine solche Entscheidung in Bezug auf das Mandat der lokalen Institutionen gehabt.
Anstatt die Wahlen zu verzögern oder die Kampagnenperiode zu verkürzen, sollte sie die Art der Kampagnenakistitäten einschränken, eine große Zahl von Bürgern daran hindern, sich zu sammeln oder sie ganz zu stoppen. Weil sie das Hauptproblem darstellen. Weitere Fernsehdebatten sind erforderlich, und Kampagnen richten sich an soziale Netzwerke und andere elektronische Kommunikationsplattformen.











