Salih Mustafa gibt erneut das Recht auf Anwesenheit im Prozess auf

Ab der 15. September-Sitzung, auf der Montagssitzung, während der Nachmittagssitzung, Salih Mustafa hat sein Recht auf Anwesenheit bei der Verhandlung, Chief Justice Mapie Veldt-Foglia, hat gesagt, dass sie ihm mitgeteilt haben, dass ehemalige Kosovo Befreiungsarmee Mitglied (UÇK), Salih Mustafa, will nicht [...]
Der Vorsitzende des Gerichts, Mapie Veldt-Foglia, sagte, sie sei informiert worden, dass ehemaliges Mitglied der Befreiungsarmee des Kosovo (UÇK), Salih Mustafa, nicht mehr anwesend sein wolle.
“Erwägen Sie hier, dass nach Regel 68 (4), die bestimmt, dass er nicht vor Gericht sein kann”, sagte sie.
Rechtsanwalt Julius Von Bone, der den Angeklagten verteidigt, hat gesagt, dass er das Gericht informiert, dass sein Mandant heute nicht mehr im Zeugenverfahren anwesend sein will und heute keine weiteren Erklärungen abgeben wird.
“A Sie werden weiterhin Aussagen gemäß Regel 68 (4) machen, da alle Bedingungen erfüllt sein müssen, wenn Sie bestätigen müssen, dass Sie anwesend sein sollten. Wenn ich ihm einen Teil der Frage nicht folgen lasse, wenn er dies zulässt, gibt es Videos in der Haftanstalt, aber während Sie transportiert werden, werde ich keine der Fragen hören”, sagte der Richter.
Der Anwalt sagte jedoch, dass heute nicht notwendig ist.
Aber für die Videoverbindung, wenn es geschehen wird, ist es am besten, einen Videolink einzurichten, so dass ich an Videoverbindung teilnehmen kann, wenn es notwendig ist, auf das Gericht zu reagieren, wird es wahrscheinlich durch Videoverbindung getan werden, nicht dieser Zeuge”, sagte er.
Auf der anderen Seite erklärte er, dass es allgemein Zeugen zu geben scheint, die Mustafa für wichtiger hält als andere.
Wenn es darum geht, Fragen zu stellen oder etwas anderes, aber ich will nicht teilnehmen. Es kann Zeiten geben, in denen wir ein oder zwei Dinge über diese Zeugen konsultieren sollten, sagte er.
Auf der anderen Seite sagte Mustafa, er habe sein Recht auf Anwesenheit aufgegeben und würde die Interessen seines Mandanten vertreten.
Der Verteidiger der Opfer, Anni Pues, erklärte, dass in diesem Fall angesichts der Umstände des Zeugen gehört werden, dass die Anwesenheit der Angeklagten nicht wirklich benötigt werden.
Es wäre nicht so notwendig, dass der Angeklagte im Vergleich zu anderen Zeiten anwesend ist. Aber ich möchte, dass das Gericht dem Zeugenamt mitteilt, dass dieses Ding nicht vorhanden ist, sagte Anni Pues.
ZPS sagte ihnen, dass sie das auch denken, aber außerdem, wenn die Abwesenheit des Angeklagten von dem Angeklagten selbst gehört werden muss, und dass die Sitzung auch ohne ihn fortgesetzt werden kann.
Wir haben “dass wir im Gange sind, weil es in Zukunft etwas Regelmäßiges werden kann, seine Abwesenheit in Halle”, hat das ZPS gesagt.
Das Gericht zog sich später zur Anhörung zurück, und nach der Rückkehr vom Vorsitzenden des Gerichts wurde gesagt, dass nach der Regel 68 Absatz 4 der Verordnung ein erster Auftritt folgte, der Angeklagte regelmäßig angekündigt wurde, dass er die Verpflichtung zur Teilnahme hat, sein Recht auf Anwesenheit aufgegeben hat, sein Anwalt wird anwesend sein und seine Interessen vertreten.
Und wir halten es für notwendig, morgen früh anwesend zu sein, um seine Anwesenheit zu diskutieren, ihm einen Haftbefehl zu geben, um um 9 und eine Hälfte” anwesend zu sein, sagte sie.
Ansonsten wurde Salih Mustafa in der Sitzung am 15. September für unschuldig erklärt.
Der Akt gegen das ehemalige Mitglied der Befreiungsarmee im Kosovo (UÇK), Salih Mustafa, wurde am 12. Juni 2020 bestätigt.
Die bestätigten “Acuza sieht vor, dass zwischen dem 1. April 1999 und dem 19. April 1999 in einem Haftkomplex in Zlatko, Kosovo, willkürliche Verbrechen, grausame Behandlung und Folter gegen mindestens sechs Personen begangen wurden. Auch die Anklageschrift besagt, dass an einem Datum zwischen dem 19. April 1999 oder zu diesem Datum, und gegen Ende April 1999, ein Gefangener” wurde an diesem Ort getötet, das Sondergericht angekündigt durch ein Kommuniqué.
Es wird bekannt, dass Salih Mustafa in der bestätigten Anklageschrift im Zusammenhang mit verschiedenen Formen der strafrechtlichen Verantwortung angeklagt wird - für willkürliche Verbote, grausame Behandlung, Folter und unrechtmäßigen Mord als Kriegsverbrechen im Zusammenhang mit dem nicht-internationalen bewaffneten Konflikt im Kosovo oder im Zusammenhang mit diesem Konflikt.











