Die Regierung drängte die Koordination mit den USA für den Dialog, kritisiert für unsers Zugriff

Die Beschleunigung des Dialogprozesses und die Notwendigkeit einer besseren Koordinierung der politischen Maßnahmen in dieser Richtung mit den USA, der Opposition und der Zivilgesellschaft werden als notwendig erachtet. Der ehemalige Gesundheitsminister Ferid Agani hat in einem Interview für die Online-Wirtschaft gesagt, dass die im Washingtoner Deal genannten Punkte [...]
Der ehemalige Gesundheitsminister Ferid Agani hat in einem Interview für Online-Wirtschaft gesagt, dass die in Washingtons Abkommen genannten Punkte auf dem Gebiet und speziell von der Kosovo-Seite ausgearbeitet und auf den Tisch gelegt werden sollten, um als Grundlage für den weiteren Dialog zu dienen.
Der “approach des Premierministers, der sich in der Vergangenheit gegen Serbien konfrontiert und irgendwie Antworten auf seine Vergangenheit gibt, bevor er zu Themen für die Gegenwart und die Zukunft in den Beziehungen zwischen den beiden Staaten kommt, ist ein richtiges Thema. Ich denke, es ist gerade ein guter Fall. Aber was zu geschehen ist und was notwendig ist, ist, dass wir beschleunigte Aktivitäten im Hinblick auf den Dialog und die Notwendigkeit einer viel besseren Koordinierung der politischen Maßnahmen in dieser Richtung mit den USA” haben.
Die gesamte Politik des Kosovo in den vergangenen vier Jahrzehnten wurde mit den USA koordiniert, und es gibt jetzt keinen Grund, warum wir nicht mehr offen auch auf dem Dialogniveau und handeln über die Koordination aus Washington. Die in Washingtons Abkommen genannten Punkte sollten auf dem Tisch und speziell von der Kosovo-Seite zur Koordinierung mit den USA ausgearbeitet werden und werden auf den Tisch gelegt und als Grundlage für den weiteren Dialog dienen”, sagte Agani.
Nach ihm kann sich im ersten Teil des nächsten Jahres, ob es Änderungen im außenpolitischen Dialog des Landes geben wird, intensivieren und etwas Beton haben.
“Mit der aktuellen Dynamik kann in der nächsten Zeit nicht erwartet werden. Aber wenn wir Änderungen in der Außenpolitik des Landes haben und die Aktivitäten in dieser Richtung intensiviert haben, denke ich, dass dieser Dialog im ersten Teil des nächsten Jahres intensiviert werden kann und es möglich ist, dass es das Ende des Jahres ist, das zu einem konkreten Thema kommt”, fügte er hinzu.
Andererseits hat der Sprecher The PDK, Faton Abdua God, geschätzt, dass der Dialog nicht übersehen werden sollte, sondern in Abstimmung mit der Verwaltung des US-Präsidenten Joe Biden, sollten Sie nach Brüssel gehen, mit allem Potenzial.
Nach Abdullah ist die Regierung nicht in der Lage, mit Serbien in einen Dialog zu treten, so dass sie große Zögern manifestiert.
Und wir denken, dass es und vor diesem Dialog sich entwickeln sollte, sollten wir den Dialog nicht vermeiden, sollten wir diesen Prozess nicht übersehen, wenn es auch eine bestimmte Verpflichtung ist, aber wir denken, dass wir, wenn wir in den Dialog eintreten, mit all dem Potenzial, das wir haben und vor allem, wenn wir versuchen, etwas in diesem Prozess zu tun, um das Bessere des Kosovo, wir, natürlich, als Institutionen, als Ganzes müssen ständig mit der Benden” Verwaltung koordiniert werden.
In diesem Moment und mehreren Monaten, da wir diese Regierung haben, kann nicht gesagt werden, dass sie geschehen ist, mit nichts hat uns überzeugt, dass es in der gleichen Welle ist, in der fortgesetzten Koordinierung mit der Biden-Administration und wir haben eine Unterstützung, die wir früher hatten, Serbien im Dialog zu begegnen, um Kosovo zu profitieren. Dies geschieht nicht zu allem, was wir nicht sehen, da die PDK mit einer Regierung beschäftigt, die im Einklang mit neuen Umständen reagiert, die zur Zusammenarbeit mit der Biden Administration geschaffen wurden. Dies scheint es der Regierung zu ermöglichen, nicht genug in der Lage zu sein, in den Dialog mit Serbien zu treten und große Zögern zu haben”.
Daher erwarten wir nicht viel, was in Bezug auf diese Regierung mit Dialog geschehen wird. Während wir klare Haltungen haben, mit allen Erfahrungen, die wir aus der Vergangenheit haben, wo wir sehr erfolgreich im Dialog mit Serbien gewesen sind, sind wir der Ansicht, dass wir nun nicht bewegen oder diskutieren sollten, und gleichzeitig sollten wir keine dritte Option im Rahmen der Verhandlungen akzeptieren, sondern von dem, was wir so viel wie möglich profitieren, bis zum letzten, der der Prozess sein sollte, und nicht verlängern und gehen mutig auf diesem Weg, um die Anerkennung des Kosovo zu gewährleisten”, hat er gesagt.
Während Emir Abrashi von Democracy Plus gesagt hat, hat diese Regierung im Dialogprozess keine Ernsthaftigkeit gezeigt.
Abrashi betrachtet die Ergebnisse der Gespräche als Normalisierung der Beziehungen zwischen Kosovo und Serbien, gegenseitige Anerkennung und andererseits eine umfassende und rechtsverbindliche Vereinbarung für beide Seiten.
“So weit war Kosovo im Dialog mit Serbien nicht sehr ernst, ich spreche seit der Übernahme der Kurti 2 Regierung. In diesem Zusammenhang hatten wir mehrere Treffen, die in Brookekel stattfanden, aber bisher sind keine dieser Treffen zu einem konkreten Punkt gekommen. Es gab mehr Spekulationen, es gab nationalistische Töne, die verwendet wurden, aber nichts, das den Dialogprozess vorantreiben würde.
In diesem Prozess sind wir nun 10 Jahre ins 11. Jahr und es ist äußerst wichtig, dass Kosovo eine ernste Partei ist und den Moment nutzen, den wir bei der Ankunft der Biden Administration in das White House geschaffen haben. Präsident Beden ist eine Person, die die Realität im Kosovo kennt, persönlich an der Lösung der Konflikte in Jugoslawien beteiligt ist und die die Europäische Union, für die es noch wichtiger ist, Serbien, eine endgültige Lösung für den Dialogprozess voranzutreiben, die eine Normalisierung der Beziehungen zwischen Kosovo und Serbien bedeuten würde, die gegenseitige Anerkennung zwischen den beiden Ländern und auf der anderen Seite würde eine umfassende und rechtsverbindliche Vereinbarung auf beiden Seiten bedeuten”, hat er angegeben.
Gemäß der Priorität von Abrashi sollte Kosovo das Problem des Unbekannten in Brüssel offenbaren.
Die Regierung muss mit der Ausarbeitung einer nationalen Strategie für den Dialog beginnen, die in Zusammenarbeit mit Opposition und Zivilgesellschaft ausgearbeitet werden muss, und die als Leitfaden unseres Verhandlungsteams in Bezug auf die Prioritäten, die roten Linien des Kosovo dienen und auf der anderen Seite die Themen definieren, die wir diskutieren würden. Diese Strategie, die in Zusammenarbeit mit der Opposition und der Zivilgesellschaft ausgearbeitet werden muss, bedeutet in der Regel, dass es innerhalb des Landes Legitimität geben würde, aber auch die Verhandlungsposition des Kosovo im Ausland stärken würde. In der Tat muss der Priorität Priorität Priorität das schlechte Glück des Objekts”, es ist für EO.











