Der Mord an Triumf Riza, ehemaliger Direktor von Randa Crimes, sagt, dass Ermittler ihm gesagt hatten, dass der Veranstalter Sekiraqa war

Priština-Red Crimes Director of Kosovo Police Latif Merovci hat gesagt, dass der Leiter des Tötens von Triumf Riza bis zu den Einheiten auf der Szene unbekannt war, während die Ermittler hörten, dass der Fahrer dieses Mordes Enver Sekiraqa war.

Eine solche Erklärung wurde von Merovci in der Sitzung am Montag abgegeben, falls Enver Sekiraqa beschuldigt wird, die Ermordung von Triumf Riza zu begeistern, berichtet “Justice Vowif”.

Als er auf die Fragen des Sonderstaatsanwalts Haki Gecaj reagierte, sagte Latif Merovci, dass er 2007, als die Ermordung von Riza stattgefunden hatte, die Position des Direktors der Verbrechensermittlung hatte.

Der Mord war vor 4: 00 Uhr, und das ist unser regelmäßiger Zeitplan, obwohl wir nach dieser Stunde arbeiten, wurden wir entweder vom zentralen Operationszentrum oder von regionalen Ermittlungseinheiten oder sogar von Radio-link” benachrichtigt.

Zeugen Merovci sagte, dass nach der Ankündigung, dass der Mord an ehemaliger Polizeibeamter Triumf Riza, Leutnant Fadil Gashi und seriösen Ermittlungen des Verbrechenssektors in die Szene gekommen sei, während er persönlich sagte, er sei nicht in die Szene gewesen.

Gefragt, ob der Staatsanwalt über den Fall informiert wurde, hat der Zeuge gesagt, dass Polizeistationseinheiten -- Priština-Regionaleinheiten -- sind erst entstanden, und nach ihm war der Staatsanwalt Osman Mehmet in der Szene, aber sagte, er hat keine Kenntnis davon, wer es angekündigt hatte.

Der Zeuge erklärte, dass, während die Einheiten in der Szene waren, Berichte von Leutnant Fadil Gashi empfangen wurden, der Hauptverbrecher des Verbrechens unbekannt war.

Ich wurde gesagt, dass der Chef des Verbrechens des Mordes eine Waffe an das Opfer feuerte und schnell entfernt wurde, die Anschuldigungen waren, dass der Hauptführer weg gegangen war, um das Opfer zu töten, weil es keinen verbalen oder physischen Konflikt zwischen dem Chef und Opfer” gab, sagte der Zeuge.

Laut ihm nahm einer der Augenzeugen ein Bild vom Kopf des Mordes.

Gefragt von der Staatsanwaltschaft, dass in der Szene des Ereignisses irgendwelche Vorschläge gemacht wurden, um Überfälle zu machen, hat der Zeuge gesagt, dass die Erlaubnis zur Suche und Überfall nicht beantragt wurde, weil es nicht unbedingt erforderlich ist.

“Von der Website der Veranstaltung hat mich Leutnant Fadil Gashi mitgeteilt, dass nach der Beurteilung der Informationen, die in der Szene gesammelt wurden, in Zusammenarbeit mit dem Staatsanwalt ein paar Überfälle durchgeführt werden werden”, sagte der Zeuge Merovci.

Nach dem Zeugnis wurde er darüber informiert, dass es als vernünftig erachtet wurde, mehrere Überfälle zu tun, wie z.B. in Enver Sekiraqas Club, Haus, Escorts und mehrere andere Verdächtige.

Er hat gesagt, er wurde gebeten, einen mündlichen Auftrag vom Richter des Vorverfahrens zu verlangen.

Der Staatsanwalt mit dem investigativen Team hat geschätzt, mehrere Überfälle zu führen und mich gebeten, sich mit dem Prosecution Richter Drita Hoxha in Verbindung zu setzen und die mündliche Anordnung zu ergreifen”, sagte der Zeuge Merovci.

Merovci sagte, dass er nach dieser Anfrage Richter Hoxha kontaktiert hatte und von ihr die mündliche Reihenfolge für den Angriff erhalten hat, und nach Erhalt dieser Bestellung sagte er, dass er ihn unverzüglich an Leutnant Gashi und Staatsanwalt Mehmeti mitgeteilt hatte.

Staatsanwaltschaft Gecaj stellte den vier rekordlichen Zeugen des Überfalles vor, in drei davon schätzten, dass der Überfall auf der Anordnung des Richters Drita Hoxha durchgeführt wurde, während der Name des Richters überhaupt nicht in einer Prozession aufgenommen wurde.

Viele Einheiten haben sich dazu verpflichtet, Razzien durchzuführen, so dass sie den Namen falsch nehmen oder nicht schreiben, es kann das Ergebnis sein, dass es viele engagierte Einheiten gab, und der Ermittler kann nicht geschrieben haben”, der Zeuge Merovci hat reagiert.

Nach dem Zeugnis war er persönlich in der Nähe der Veranstaltung, aber nicht in dem Teil, der von Band umgeben war, sowie in der Nähe der Sekiraqa-Bar.

Der Zeuge begründete, dass er in der Nähe der Bar Sekiraqa mit Informationen über das Feld bewegen würde, dass Enver Sekiraqa der mögliche Leiter dieses Mordes sein könnte, wie er sagte, dass es eine Geschichte des Konflikts zwischen dem späten Rizza und dem Angeklagten Sekiraqa gab.

Ich habe von den Ermittlern informiert, dass die verdächtige Person, die diesen Mord begangen haben könnte, Enver Sekiraqa” ist, sagte der Zeuge.

Nachdem der Zeuge angegeben hat, dass fünf Minuten seines Aufenthaltes in der Nähe des Sekiraqa-Clubs nicht bewusst war, welche Maßnahmen die Polizeieinheiten ergriffen haben, fragte ihn der Sekiraq-Verteidiger Kosovar Kelmendi, ob es bedeutete, dass Polizeieinheiten in die Sekiraqa-Bar gekommen sind, ohne die mündliche Verordnung vom Gericht zu sichern.

Es bedeutet nicht, dass, nicht unbedingt, es nicht bedeutet, dass es keine verbale Ordnung gab, wenn Einheiten eingegeben wurden”, antwortete der Zeuge.

Aber der Kosovo-Rechtsanwalt Kelmendi fragte den Zeugen über einen Landbericht über das Ereignis, in dem es nach diesem Bericht findet, dass der Angriff auf die Bar Sekiraqa vor der mündlichen Anordnung des Präsidiumsrichters stattgefunden hat.

“Bastling erfordert Bestellungen, während die Anzeige der Website keine Bestellungen erfordert. Was andere Polizeieinheiten getan haben, glaube ich nicht an den Angriff, und es hat nicht begonnen, bis er mündliche Ordnung vom Vorverfahrensrichter erhalten hat. Das bedeutet nicht, dass niemand in der Stadt gestoppt wurde, niemand wurde als Zeuge gefragt, niemand wurde verhaftet, aber der Wissensangriff, den ich nach der verbalen Ordnung durchgeführt habe”, antwortete der Zeuge Merovci.

Der Anwalt Kelmendi fragte den Zeugen, was die Polizei nach einer Stunde und 15 Minuten nach dem Mord an die späte Riza, an der Bar Sekiraqa gefragt hat, wenn weder die Ermittler im Feld noch der Raum des Vorfalls noch irgendwelche Verdächtige über diesen Mord identifizieren müssen.

“wurde nicht als Chef der Arbeit in der ersten Stunde nach dem Mord identifiziert, aber die Polizei konnte nicht ohne jede Aktion sitzen, um “sehir” zu tun, nehmen keine Zeugen von”, sagte der Zeuge.

Aber der Anwalt Kelmendi sagte, dass es keine einzige Augenwerfer gibt, die die Geschichte gesehen hat, außer ein Zeuge, der den Verdächtigen auf dem Lande fotografierte, und fragte den Zeuge, wer die Polizei an der Bar Sekiraqa zeigte, aber nicht herausfindig.

Diese Fragen könnten an Ermittler und verantwortliche Offiziere gestellt werden, die in diesem Fall eingesperrt wurden”, was die Antwort des Zeugen war.

Der Anwalt fragte den Zeugen über den Prozess der Überschreitung der Sekiraqa-Bar, in dem der Name des Richters des Vorverfahrens nicht bewiesen hat, sowie nach ihrer Aussage, die Batision-Uhr ist 19:15 Minuten, während das Ergebnis bei 19:45 Minuten, bereits im Strafverfahrensbericht, nach dem Anwalt, gefunden wurde, dass in der Sekiraqa-Bar 18:50 Minuten angekommen ist, während im Fotofinalum 17:40 Minuten.

Alle diese Fragen können an Ermittler gestellt werden. Es war möglich, dass jeder, der den Namen des Richters nicht offenbart hat, den Namen des Richters zusammengestellt hat, nicht an den Namen des Richters erinnert wurde und den” nicht markieren konnte, antwortete der Zeuge.

Aber der Anwalt Kelmendi fragte den Zeugen, dass selbst in einem anderen Datensatz, in dem der Name des Richters gefunden wird, es nicht der Name und die Unterzeichnung der Polizeimittler ist.

Sie können die Ermittler kontaktieren und sie geben Ihnen Erklärungen. Ich glaube, die Namen der Ermittler, die an dem Überfall beteiligt sind, müssen geschrieben werden”, beantwortet Zeuge Merovci.

Der Zeuge hat gesagt, dass der Name von Arben Berisha, der auch zugelassen hatte, dass er vom Leben der späten Riza beraubt worden war, der Polizei bekannt war.

Er hat gesagt, dass als Leiter der Untersuchung von Rizas Mord keine Bemerkungen an einen der Polizisten Ermittler gemacht worden seien.

Der Zeuge fügte hinzu, dass nach den Angaben der verstorbene früher weitergeleitet wurde, bevor er getötet wurde, berichtet die “Bet on Justice”.

Gefragt vom Vorsitzenden des Gerichts, hat Richter Agim Kuci von jemandem gehört, dass Enver Sekiraqa das Töten der späten Riza veranlasst hat, sagte der Zeuge, dass die Ermittler gehört hätten, dass der Auslöser dieses Mordes Sekiraqa war.

Die nächste Sitzung wird voraussichtlich am 8. September 2021 stattfinden.

Der Verfassungsgericht in Pristina, zum zweiten Mal am 16. September 2019, hatte Enver Seker Sequirah verurteilt, den Mord an den ehemaligen Polizeibeamten Triumf Riza zu begründen und ihn einen 30-jährigen Satz ausgesprochen.

Allerdings hatte der Beschwerdekammerngericht am 6. März 2020 beschlossen, die Verteidigungsbeschwerde von Sequirah zu genehmigen, indem er den Fall zum zweiten Mal in die Nachprüfung verwandelte, wie Apelit zufolge, wurde der erste Urteilsabschluss gegen strafrechtliche Bestimmungen getroffen.

Die Sitzung für den gleichen Fall wurde am 17. Mai 2016 für zwei Verbrechenshandlungen verurteilt, die für “in nennenden schweren Mord” und für den “dyrim” mit einem einzigartigen Satz von 37 Jahren im Gefängnis verurteilt wurden und für die kriminelle Arbeit freigegeben worden waren “rape”.

Der Beschwerdekammerngericht hatte am 24. Oktober 2017 eine Anhörung über die Ernennung von Sicherheitsmaßnahmen an Enver Seker Sequirah gehalten, nachdem er am 19. Oktober, in den Abendstunden, ihn von der Haft befreit hatte und ihn das Maß der Hausarrest ausgesprochen hatte.

Zur Änderung der Sicherheitsmaßnahme gegen ihn, drei Berufungsrichter - zwei von EULEX-Rängen -- Elka Ermenkova und Anna Adamska-Gallant sowie örtlicher Richter Marem Memaj.

Aber dieses Gericht hatte nach nur zwei Tagen beschlossen, sie zurück ins Sorgerecht zu bringen, Enver Sekiraq, und dafür wurde im sozialen Netzwerk ein Foto veröffentlicht, von Freunden, die sie nach ihrer Freilassung aus dem Sorgerecht besucht hatten.

Damit hatte das zweite Amtsgericht geschätzt, dass Enver Sekiraqa das Maß der Hausarrest verletzt hatte, das er zugewiesen wurde.

Im Gegensatz dazu hatte bei der Anhörung des Beschwerdekammerngerichts, die am 6. September 2017 stattfand, in der Beschwerden der Parteien betrachtet wurden, Enver Sekiraqa, verlangt, dass er von der Haft entlassen und in Freiheit geschützt wird.

Und als Garantie für seine Freilassung hatte Sekiraqa sein Vermögen, einschließlich seines Hauses, seiner Niederlassung und einer Summe Geld, die er gesagt hatte, mit Hilfe seiner Familie gesammelt.

Der internationale Staatsanwalt der Berufungsstaatsanwaltschaft, Anca Stan, auf der 6. September Sitzung des Berufungskollegs, hatte erklärt, dass neben den Beschwerdeansprüchen nichts zu ergänzen war, aber das gleiche hatte gesagt, dass die Forderung der Verteidigungspartei, einige der Rohnachweise auszuschließen, falsch sei.

Im April 2014 hatte die Sonderstaatsanwaltin der Republik Kosovo für drei kriminelle Handlungen gegen Enver Seker Sequirah erhoben, um den Mord an Triumf Riza, <x0detyrim” und “rape” zu begeistern, wo der erste Grad Gericht ihn als unschuldig erklärt hatte.

Die Verfolgung behauptet, dass der Vorfall in “Swiss Casino” zwischen Sequirah und Riza eins der Motive war, die zum Töten von Triumf Riza führten.

In “incident Swiss Casino” war im Dezember 2006 aufgetreten, während Enver Sekiraqa und mehrere seiner Escorts auf der einen Seite aufgenommen wurden, und die späte Triumf Riza von Arben Selmani auf der anderen Seite. Arben Selmani wurde in diesem ernsthaft verletzten Vorfall gelassen.

Triumf Riza wurde am 30. August 2007 getötet, für den Arben Berisha zu 35 Jahren Gefängnis verurteilt wurde, während Enver Sekiraqa zu 37 Jahren.