Biserko: Lösung wäre für Serbien, Kosovo zu erkennen

Serbien wird das Kosovo nicht erkennen, bis es auf der anderen Seite Entschädigung erhält. Und das bedeutet Spaltungen in der Euroatlantischen Struktur des Balkans, und am ehesten einen erneuerten Konflikt, der noch breiter sein könnte”. So wurde er in einem Interview an die albanische Post, Bürgermeister, beantwortet [...]
So wurde in einem Interview an den albanischen Post, Helsinki Komitee für Menschenrechte in Serbien, Vorsitzender Sonja Biserko, beantwortet.
Biserko, ein wichtiger Unterstützer von Menschenrechten und demokratischen Reformen in Serbien und der Region, ist der Ansicht, dass eine solcherift in der euroatlantischen Struktur und den Bestrebungen der Balkanländer und einen erneuerten Konflikt, wie sie sie es nennt, von breiterem Charakter, “in diesem Fall nichts mehr mit dem Kosovo und Serbien zu tun hätte, sondern auch Mazedonien, Montenegro und Bosnien<1>
Natürlich stellt sich hier eine grundsätzliche Frage zu Werten, ob Europa zustimmt, dass das ethnische Kriterium das Hauptkriterium in der Konfliktlösung sein sollte. Und das würde bedeuten, die Werte, auf die die Europäische Union bis heute verlassen hat, aufzugeben. Dayton Accords waren völlig falsch und müssen geändert werden”, Biserko erklärt für Albanische Post.
Gefragt von der AP, wie er das Problem zwischen Kosovo und Serbien gelöst werden soll, sagt Biserko, dass die “solution Serbien das Kosovo erkennt und Vereinbarungen umgesetzt, die bereits unterzeichnet wurden”, so dass “das Leben der Serben, Albaner und andere normalisiert”.
“Wenn es eine substatische Konsolidierung der Staatsbürgerschaften der Balkanländer gibt, und wenn die euroatlantischen Strukturen verlassen werden, wird die Region einzeln in verschiedene Interessengebiete unterteilt, was eine weitere Nichtstabilität bedeutet”.
Darüber hinaus steht die Welt vor neuen Herausforderungen, Herausforderungen, denen auch große Länder keine Antworten haben und sie allein verlassen. Die Antworten müssen global sein, wie die Pandemie und COVID zu sehen sind. Andere heiße Herausforderungen wie Klima, Umweltprobleme, Rampenkapitalismus, die die weltweite Ungleichheit all diese relativisieren Grenzen und Souveränität”, betrachten Sonja Biserko.
Sie sagt, dass alle Staaten, die aus dem ehemaligen Jugoslawien kommen, in diesen wichtigen Fragen zurückstehen.
Ohne Projekte für die wichtigsten Staaten, ohne regionale Zusammenarbeit (die sie nur sprechen) zu geben, bleibt die Region in der Peripherie ohne Unterstützung (die auch ist)”, erklärt sie.
Serbien, Montenegro
Der problematische Ansatz Serbiens gegenüber dem Kosovo erklärt Biserko nicht nur, sondern auch in der Region.
Für die jüngsten Entwicklungen in Montenegro, anlässlich des Beitritts von Mitrovici Mitrovici in Cetina, sagt er “die Fortsetzung der serbischen Politik in der Region”.
Serbien hat seine Bestrebungen nicht aufgegeben. Sie macht es schon mit anderen Mitteln. Der Wunsch nach Dominanz ist noch sehr stark. Darüber hinaus glaubt Belgrad, dass der internationale Kontext für sie für Aktionen solcher Offensiven, wie dies in Montenegro passiert ist, vorteilhaft ist”.
Montenegros Präsident Milo Djukanovic (DPS) Parteifall aus der Macht, in Serbiens Augen, ist eine gute Gelegenheit für “a Montenegro anstatt”, sie hält es für.
“Belgrade hat den Kranz bei Cetine bewusst organisiert, um die regionale Agenda Serbiens zu fördern und damit die Souveränität und Identität Montenegros zu hinterfragen”, Biserko Richter.
Wie durch diese Aktionen, so ihr, wird Serbien von den wichtigsten Werten in der EU und der NATO schnell wegwegen, das Konzept eines Bürgers zu sein, die Säkularisierung zu zerstören und für Montenegro das “Serbische Weltprojekt” zu machen.
Allerdings ist es”, sagt der Vorsitzende des Helsinki-Ausschusses “Serbia, mit diesem Verhalten, stärkt nur die malaysische Identität”.
Über das, was die aktuelle Situation sehr vage ist, vertieft Belgrads Verhalten nur ihr Misstrauen gegenüber ihnen in der Region und gefährdet und opfert gleichzeitig alle Serben außerhalb Serbiens”.
Westliche Länder Passiv zur Entwicklung in Montenegro
Biserko erklärt, dass das klareste Prinzip der westlichen Politik in Religion und Staat säkularismus ist, dass in der westlichen Außenpolitik religiöse Fragen nie mit der Politik in Beziehung stehen. Aber dass sie nicht in der Zeit eins zu verstehen sind.
“Sie sind spät in der Erkenntnis, dass die Serbisch-orthodoxe Kirche ausschließlich als politische Institution präsentiert wird, sehr wenig geistig, und dass es in der Funktion der serbischen Außenpolitik gegenüber seinen Nachbarn ist”, es zeigt.
Die Aussagen der QUINT-Staaten waren eindeutig, zeigten, dass sie die Situation nicht verstehen, und insbesondere, dass Serbien Montenegro als Territorium behandelt, und dass die Hauptakteure dieser Krise die orthodoxe Kirche mit Unterstützung der Sicherheitskräfte Serbiens sind, und natürlich Russland. Russland agierte in dieser Zeit in einer sehr ausgeklügelten Form durch Kirche”.
Sonja Biserko sagt, dass die Tatsache, dass Montenegro Mitglied der NATO ist, ein großer Schritt vor, aber das “Serbien und Russland testen, wie weit sie die EU, die USA und vor allem die NATO” herausfordern können.
Transatlantische Einheit nach US-Auftritt nach Afghanistan
Der US “caotische Zug aus Afghanistan, sagt Biserko, hat seinen Ruf beschädigt und hat zumindest für eine Zeit”, den Einfluss und die Legitimität einer globalen Macht in Frage gestellt.
Das besonders schädliche “war die Tatsache, dass sie nicht mit ihren Koalitionspartnern beraten und keine sichere Ausfahrt aus dem Land für diejenigen, die mit der Tatsache bedroht werden könnten, dass sie mit ihnen zusammenarbeiten”, erklärt sie die albanische Post.
Viele Weltanalysten sehen dies als das Ende der amerikanischen Herrschaft, aber sie sagt, die Situation ist komplizierter.
So ist sie der Ansicht, dass die <x0cysitute viel komplizierter ist, weil die amerikanische Evakuierung ein Problem für China und Russland und alle Nachbarländer eröffnet hat. Die geopolitische Malerei der Welt hat sich deutlich verändert”.
“Aus der amerikanischen Perspektive ist das Verlassen Afghanistans die richtige strategische Entscheidung. Natürlich bedeutet dies nicht das Ende der Vereinigten Staaten als globale Übermacht, sondern nur einen relativen und langsamen Rückgang. Amerikas Fokus auf China wird sicherlich die Transatlantische Allianz stärken”, Biserko erklärt.
Politische Szene im Post-Merkel Europa
Die Abfahrt aus der politischen Szene der Bundeskanzlerin Angela Merkel, Biserko, berücksichtigt keine deutsche Politik in die Länder der Region.
Merkels “Removal aus der politischen Szene, bin ich sicher, dass es nichts der deutschen Politik in die Region verändern wird. Im Gegenteil, ich glaube, es wird nur wachsen. Merkels Abschiedsreise, einschließlich des Balkans, scheint eine Bewertung ihres Erbes zu sein. Es wird jedoch nicht nur in Deutschland, sondern auch in der EU” eine politische Figur bleiben, antwortet Sonja Biserko.
Russland und den Balkan
Russland, sagt sie sicher, immer auf dem Balkan als destabilisierender Faktor.
Russland hat die chaotische Evakuierung Amerikas aus Afghanistan verwendet, um zu behaupten, dass die ideale westliche Demokratie nicht universell ist. Aber, dass sowohl Russland als auch China eigentlich über post-amerikanische Afghanistan besorgt sein sollten”, sagt sie.
Während es auch sagt, dass die Nichtmission des Westens auf dem Balkan Russland viel Raum gelassen hat, um zu Manövrieren, aber auch die schwachen politischen Eliten des Balkans.
Eine ernste westliche Politik allein kann die westlichen Balkans in europäische Räume integrieren, die sogar objektiv zu” gehört, schließt Sonja Biserko für Albanische Post ab.











