Der Weg zum Archivier von KLA: Wie hat Kurt Serbien zum Ende gebracht, um in Verhandlungen und in Bezug auf seine Verbrechen zurückzukehren?

Viele Menschen sahen Herrn Bisleming als gleich dem Angreifer mit dem Opfer.

Bislimi hatte erklärt, dass es im Interesse des Kosovo war, das Staatsarchiv Serbiens zu öffnen, und dass aus diesem Grund es im Namen des Kosovo vereinbart wurde, unser Staatsarchiv zu öffnen, das sich mit der Kosovo Befreiungsarmee befasst. [ Fußnote] KLA.

KLA Archivius

Dies veranlasste eine Reihe von Reaktionen. Ehemaliger Premierminister Isa Mustafa, in einer Erklärung, die heute an die Medien abgegeben wurde, Das sagte. Unsere Delegation kann den Unsinn und die Stolze einiger Personen öffnen, die nach dem Krieg geschrieben haben, Bücher zu schlagen und nichts anderes. Aber diese Zusage hat Kosovo und den Befreiungskrieg ernsthaft beschädigt, weil sie die Gleichheit des Angreifers gegenüber dem Opfer akzeptiert haben, was unfair und schrecklich ist. ”

Auf der anderen Seite, RTK Durch eine Reihe von Dokumenten erklärte, dass Yugoslav Army Chief Nebojsa Pavkovic das Verschwinden von Kriegsdateien durch das Staatsarchiv Serbiens bestellt hatte.

Was Besnik Bislimi in Serbiens Staatsarchiv finden wird und was er im Kosovo Staatsarchiv für The KLA finden wird, bleibt in den kommenden Wochen oder Monaten zu sehen, Periscope Kommentare.

Allerdings hat sich der Schrecken des Krieges während der Machtübernahme von Albin Kurti deutlich verändert.

Viele Bürger können immer noch eine große Liebe zu The KLA haben, die ihren Jahrhundert alten Traum der Freiheit erfüllt. Doch was sein Vertreter, Albin Kurti, meint, scheint nur durch seine Handlungen und Worte in der Macht zu sehen.

Aggression von Aggressoren

Bis Ende Mai dieses Jahres [2021] hatte Premierminister Kurti eine weitere Erklärung abgegeben, die große Kritik hervorrief.

Er hatte verlangt, dass die “alle westlichen Balkanländer der Vergangenheit gegenüberstehen und aus der politischen und institutionellen Szene, die er “Kriminalisierungen des Krieges und des Friedens genannt hatte, wegschaffen.

“Alle westlichen Balkanländer werden in der Lage sein, viel schneller zu bewegen, wenn sie an die 3 Werte halten: Demokratisierung, Rechtsstaatlichkeit, wenn die Oligarchien in der Wirtschaft mit der Vergangenheit kämpfen und konfrontiert werden, so dass sie aus der politischen und institutionellen Szene der Kriegsbrecher des Friedens”, Kurti betont, indem wir darauf hinweisen, dass “her, auf den westlichen Balkans, wir haben Kriegsbrecher und Frieden, die die”

So alle Länder gleichermaßen. Kosovo, wie Serbien.

Wir erinnern uns daran, dass KLA-Kriegsführer Hashim Thaci, Kadri Veselini, Jakup Krasniqi und Rexhep Selimi derzeit nicht Teil der politischen Szene sind, da sie für Kriegsverbrechen und Verbrechen gegen die Menschlichkeit in Den Haag versucht werden.

Durch Ablehnung des Dialogs, um Serbiens Rückkehr in den Dialog zu suchen

Aber was geschah am nächsten? Oder was passierte vor diesem?

Obwohl der Premierminister Kurti gesagt hatte, er würde nicht auf der Verhandlungstisch sitzen, ohne die Entschuldigung des letzteren für Kriegsverbrechen und ohne die Schäden des gleichen Krieges zu zahlen, eine demütigende Route, für die niemand berichtet oder berichtet.

Diese Straße war Serbiens Überzeugung, in den Verhandlungstisch zurückzukehren. Wie passiert das?

Erstens musste die Zollpflicht [Steuer 100%] zurückgenommen werden, die während der Kurti-I-Regierung stattgefunden hat.

Und dann, obwohl man über viele Zeit gesprochen hat, nicht die Reziprozitätsmaßnahme, die in den Worten des Premierministers gesagt wurde, eingeführt wurde, war das Recht eines Staates. Kurt hatte erklärt, dass es getan wurde, weil Kosovo war technisch dafür vorbereitet. 

Ist es immer unklarer, auch für die Bürger des Kosovo selbst, wer war das Opfer, wer der Angreifer im Kosovo-Krieg war? Da die meisten Menschen, die den Krieg erlebt haben, sterben oder in Jahren fortgeschritten sind, scheint die nächste Generation an etwas anderes zu glauben als das, was passiert ist.

PSD Activist Teute Rrusta, bevor Besnik Bislim seine Worte über das KLA-Archiv erzählte, machte einen Status auf ihrem Facebook-Profil, wo sie von Anti-Gesinnt - KLA sprach.

“Professur gegen das Denken - UCK dominiert und führt das Land ist das Argument zwischen den beiden wichtigsten Gesetzen, die serviert werden; die Tradition der bewaffneten Befreiung und diejenigen, die impacifistischen Mainstream treffen. Zwei Gläser der Rede haben das unmöglich.

Wenn die Befreiungsvision gewonnen wurde, wäre jeder überlappende Prozess in der letzten Instanz unmöglich gewesen. Die Tatsache, dass zwei Fahrer mit der gleichen Begriffologie serviert werden, ist nicht, weil die Worte nicht eindeutig für den konkreten Fall definiert sind, sondern weil die submissive Logik im Denken intersigniert wird. Sie sagte.

Wie die KLA von Generationen zu kommen gesehen wird, scheint es in den kommenden Wochen und Monaten deutlich zu definieren. /Periscope