Warum wählt die Versammlung dringend das Publikum aus, das gestern von Osman vorgeschlagen wurde?

Die Präsidentschaft des Kosovo, gestern ( Donnerstag) durch eine Ankündigung auf der offiziellen Seite, hat Frau Vlora Spanca für die Position des Kosovo General Auday angekündigt. Aber es gibt Kandidaten, die sich zu diesem Prozess beklagen haben und „%s“ sagen, dass die Beurteilungen der Bewertungskommission nicht berücksichtigt wurden”. Auch die Abgeordneten aus der Opposition sind [...]
Präsidentschaft des Kosovo, dSie sind ( Donnerstag) durch eine Ankündigung auf der offiziellen Seite, kündigte Frau Vlora Spanca für die Position des Kosovo General Auday an. Aber es gibt Kandidaten, die sich zu diesem Prozess beklagen haben und „%s“ sagen, dass die Beurteilungen der Bewertungskommission nicht berücksichtigt wurden”. Selbst Abgeordneten der Opposition haben sich über die Dringlichkeit ders beschwert ein Fall, das heute in der Versammlung gezeigt hat.
In der Ankündigung des Vorsitzes wird gesagt, dass “Außer für die Interviewkommission, Kandidaten auch als britisches Unternehmen BDO im Rahmen des von der britischen Botschaft unterstützten Recruiting-Projekts gelobt wurden. Frau Spanka hat einen hohen Erfolg erzielt und als der am meisten bewertete Kandidat im Prozess bewertet. Es liegt zuerst in der Bewertung des britischen Unternehmens BDO mit 33 Punkten und zweiten in der Bewertung der Bewertungskommission mit 30,4 Punkten. Der Interviewprozess folgte auch der Überwachung durch Medien und Zivilgesellschaft.
Wykan Bajra, Einer der Kandidaten für die Position, sagt, er hat die erste Punktzahl bei der appreciativen Kommission gemacht.
Herr Bajra schrieb auch auf Facebook, dass es in dieser Auswahl eine geschlechtsspezifische Diskriminierung gab.
“Vjosa OsmaniHeute haben Sie der Kosovo-Montage eine Frau für den General Auditor vorgeschlagen. Sie ist willkommen!
Aber heute ist die Öffentlichkeit von dieser Nachricht betrogen und manipuliert und spiegelt sich sicher nicht richtig wider. Der professionelle Kommissionsvorschlag, der mit formalen Entscheidungen erstellt wurde und über den er entschieden werden sollte, wurde nicht berücksichtigt, so dass es zu sehen ist, dass Verdienstokratie und Transparenz in Verbindung mit diesem Prozess fehlt. Wenn wir für soziale Werte, die professionelle Vorbereitung von Menschen, den wissenschaftlichen und akademischen Beitrag, alles in Ordnung, aber in der Öffentlichkeit und in den Medien, sehen wir das Verhalten entgegen einem einseitigen, politischen und untransparenten praktischen Handeln, die im Weg sind. Warum nicht den Bericht der Kommission veröffentlicht und sehen Sie, wer die am besten bewerteten und vorgeschlagenen Kandidaten für das Publikum durch die professionelle Kommission sind. Kann jeder auf der Grundlage von Geschlecht, Alter oder Religion diskriminiert werden? Ich denke nicht, aber die Nachrichten des Präsidenten des Kosovo haben nur den Vorschlag der Kommission ignoriert, so will er nicht kommentieren!
Inzwischen, KDie Finanzaufsichtskommission hat heute ein außerordentliches Treffen zu diesem Thema genannt.
In diesem Zusammenhang hat MP Hykmete Bajrami gesagt, dass sie nicht versteht, warum sie eilte.
Ein dringendes “Das Treffen hat die Bedingungen erfüllt und den Vorschlag des Präsidenten für General Auday verabschiedet. Wir sind uns bewusst, dass der Prozess okay war, aber eine Sache, die wir nicht verstehen, ist Geschwindigkeit. Warum sollte dieser Punkt so außergewöhnlich eilen, mit so viel Druck und durch? Wenn wir wissen, dass das Auditor's Office den Führer hat und die Kommandoposition” ist, hat Bajrami gesagt, Periscopi wurde gesendet.
Die Passage dieses Punktes in solcher Eile, die viel zu vermuten”, sagte Bajrami, vermittelt Periscopi.
Aber als Ergebnis außerhalb der Agenda, die von der Kommission für Finanzaufsicht gesucht wurde, haben sie keine Oppositionsparteien unterstützt.
Die 57 Abgeordneten des Landes haben gestimmt, so gibt es keinen Quorum, diesen Punkt auf der Tagesordnung einzufügen”, hat Konjufca gesagt. /Periscopi












