Wie verbreiteten sich Dezinformen aus dem Kosovo für australische Wahlen?

Wallis, der Leiter des Programms für Informations- und Dezinformationsmaßnahmen, hat erwähnt, dass das Kosovo - zusammen mit Albanien und Nordmazedonien - an der Verbreitung von Dezinformen bei den Bundeswahlen 2019 in Australien beteiligt war.

Er sagt, einer der Gründe, warum solche Aktivitäten in Ländern wie dem Kosovo stattfinden, ist finanzielle Motivation und wenig Gelegenheit für Menschen, die an diesen Aktivitäten beteiligt sind, um etwas größeres zu behandeln.

Aus diesem Grund ist er der Ansicht, dass die Regierungen mit diesen Gruppen zusammenarbeiten sollten, um sie zu ermutigen, ihre Kapazitäten in etwas kreativeres zu führen.

Laut ihm sollten Regierungen zusammenarbeiten, nicht feindselig gegenüber sozialen Netzwerkplattformen sein, weil Gesellschaften von einem solchen Umfeld der Zusammenarbeit profitieren.

Radio Free Europe: In dem jüngsten Bericht des Australian Institute for Strategic Policy, der Schattenwirtschaft online in der Region Asien-Frieden genannt, sagen Sie, dass es immer mehr Daten gibt, die Staaten bezahlte Netze für Auswirkungen nutzen. Wie funktioniert das?

Jacob Wallis: Das ist uns klar geworden, als wir begonnen haben, wichtige Dezinformationskampagnen im Zusammenhang mit der Volkspartei Chinas zu analysieren. Es gab Daten, die von Social Networking-Unternehmen zur Verfügung gestellt wurden, die mit der chinesischen Regierung verbunden waren. In diesen Datenbanken haben wir Social Media-Account-Netzwerke identifiziert, die aus Ländern wie Indonesien, Bangladesch oder sogar Russland stammen. Wir haben gesehen, dass in dieser riesigen Datenbank einige Konten mit anderen Ländern verbunden waren. Was wir durch die Analyse dieser Netzwerke entdeckt haben, ist, dass es in ihnen Netzwerke gab, die bewusst für Einfluss und Schattenwirtschaft bezahlt wurden, wo Menschen, die auf diesem Markt gehandelt haben, ihre Arbeitsplätze an den höchsten Bieter verkauft haben. In diesem Fall war der Verbraucher die chinesische Regierung.

Radio Free Europe: Wir haben aus Ihrem Bericht gelernt, dass die Herstellung von Desinfektionsmitteln oft als großes Geschäft dient. Können Sie uns sagen, welche Länder von solchen Aktionen am meisten profitieren?

Jacob Wallis: Es gibt verschiedene Wege, diese Frage zu beantworten. Ein Ansatz wäre, dass diese Märkte Chancen für Länder schaffen, die bereit sind, Deinformationskampagnen zu erstellen, so dass Länder wie China, Russland diese Dienste aus dem Ausland nutzen, um ihre Beteiligung an diesen Aktivitäten und in dieser Art von Einfluss zu maskieren, weil sie alles verweigern können. So profitieren diese Länder von diesen Märkten, weil Länder wie China Netzwerke aus Ländern wie Russland, Indonesien und Bangladesch genutzt haben. Die russische Regierung profitierte dann von ihrer Internet-Forschungsagentur sowie von anderen Länderbetreibern aus Nigeria und Ghana.

Wir wissen, dass es durch diese Netzwerke eine glaubwürdige Leugnung der staatlichen Akteure schafft, aber auf der anderen Seite gibt es Vorteile von Unternehmern, die an solchen Aktivitäten beteiligt sind. Ein Zentrum für solche Aktivitäten ist hier in dem Teil, wo ich lebe, in Australien, und wir haben große Aktivität in der Region Asien-Peazenaire aus vielen Gründen bemerkt: Internetzugang, freier Markt, aber relativ gut ausgebildete und neue Arbeitskraft, die von Menschen mobilisiert werden kann, die durch objektiv einflussreiche Dienste profitieren wollen.

Wahlkampagne Möglichkeiten für Menschen, Desinfektionsmittel zu nutzen

Radio Free Europe: Sie haben auch erwähnt, dass bösartige Netzwerke 2019 auf Australiens Bundeswahlen ausgerichtet sind, insbesondere aus dem Kosovo, Albanien und Nordmazedonien, die falsche Nachrichten und Betrug aus Deinformationsnetzen veröffentlichen. Warum haben diese Länder Ihrer Meinung nach solchen Aktivitäten gedient?

Jacob Wallis: Wahlen, Referenden und wichtige politische Auswirkungen sind mittlerweile zur Quelle der Finanzen für das Engagement der Menschen zu Einflusszwecken geworden, denn in dieser Zeit gibt es eine größere Aktivität in sozialen Netzwerken, ein erhöhtes Interesse an Politik und Menschen sind leicht flexibel, da sie mit Emotionen in politische Entwicklungen involviert sind. So haben sich diese Wahlkampfzeiten während der Wahlen zu einer großen Chance für diejenigen entwickelt, die die Desinformation nutzen, und einige sind gerade durch die Finanzen motiviert, soziale Vernetzungsaktivitäten zu schaffen.

Veles wieder auf falsche Nachrichten konzentriert

Wir wissen, dass es eine Reihe von durchschnittlichen Unternehmern gibt, die bei den Präsidentschaftswahlen 2016 in den Vereinigten Staaten mächtige politische Gefühle ausgenutzt haben, und all diese Aktivitäten wurden von einem kleinen Dorf namens Nordmazedonien Veles bis 2019 während der Kampagne für Bundeswahlen in Australien entwickelt, hat der australische Fernsehsender nach einer Forschung herausgefunden, dass es Personen aus dem Kosovo, Albanien und Nordmazedonien gab, die die mächtigen politischen Emotionen ausgenutzt haben, die in sozialen Netzwerken entstanden sind.

Sie haben große Facebook-Seiten geschaffen, die Emotionen in Verbindung mit der Nation oder sogar mit Themen wie Islamophobie. Große Gruppen von Menschen wurden dort mobilisiert, und dann wurden die Facebook-Netzwerke in Links und Internet-Adressen mit Inhalten aus unserer Umgebung gefüttert. Jedes Mal, wenn ein Facebook-Nutzer auf diesen Link klickte, gab es Anzeigen dort und dann, dass kommerzielle Einnahmen generiert. Dieses Geschäftsmodell zielt darauf ab, Menschen in ein Umfeld im Werbedienst zu lenken, denn durch Werbung erhöht es das Einkommen und die Grundlage der digitalen Wirtschaft.

Die Dekade des großen Wettbewerbs

Radio Free Europe: Wissen wir, wer hinter diesen Gruppen steckt, die trügerische oder falsche Inhalte verbreiten?

Jacob Wallis: Wir haben nur begrenzte Informationen und alles, was wir über diese Gruppen wissen, sind ihre Standorte, denn technische Werkzeuge ermöglichen es uns, den Standort zu identifizieren, aber wir können nicht wissen, wer beteiligt ist. Das Ziel war klar für erhöhte Einnahmen. Sie waren politisch motivierte Aktivitäten, weil Materialien von anderen Websites im Internet kopiert und verteilt wurden, um Social Media Publikum zu schaffen und dann diese Zuschauer in disinformative Inhalte zu führen, die gezielt und damit im Gewinn erhöht wurden.

Die Gefahr aus Sicht der nationalen Sicherheit besteht darin, dass sich diese Menschen in Zweige für den Staat verwandeln können. In unserer Studie haben wir erwähnt, wie Seiten der Förderung von Inhalten in der Region Asien-Frieden die Basis in Singapur haben, obwohl sie sehr nah an chinesischen staatlichen Medien sind. Dies bedeutet nicht unbedingt, dass es schädliche Verbindungen zwischen dem chinesischen Staat und Seiten mit stimulierenden Inhalten gibt.

Wir haben den Bericht hervorgehoben, und die Beziehung ist nur finanziell. Diese Menschen erkennen, dass sie, indem sie ihre Inhalte mit denen der chinesischen staatlichen Medien verknüpfen, das Publikum erweitern können, weil die chinesischen staatlichen Medien dieses Publikum bereits aufgebaut haben und wenn sie die Inhalte mit ihnen verbinden, dann erreichen sie das gleiche Publikum und verwenden das gleiche Geschäftsmodell durch Werbung, diese Menschen erhöhen Einnahmen.

Das ist wirklich gefährlich, denn wir sind in ein Jahrzehnt großen Wettbewerbs eingetreten, und wenn es politisch motivierte Akteure gibt, die mit mächtigen autoritären Staaten verbunden sind, die den Willen haben, Desinformation und Propaganda zu nutzen, dann kann dies die Region so gestalten, dass sie für offene demokratische Länder nicht günstig ist.

Regierungen müssen Feindschaft mit sozialen Netzwerken vermeiden

Radio Free Europe: Man könnte sagen, dass Australien weit vom Kosovo und Albanien entfernt ist. Wenn wir darüber sprechen, warum diese Länder an dieser Tätigkeit beteiligt sind, denken Sie, dass der freie Markt einer der Gründe für diese Beteiligung ist?

Jacob Wallis: Natürlich. Diese Menschen sind die Grundlage der digitalen Wirtschaft. Sie können begrenzte Möglichkeiten haben und feststellen, dass diese Art von Unternehmen genutzt werden kann. Soziale Netzwerke konnten Publikum erreichen, was sonst nicht möglich war. Durch die Schaffung dieser Websites, die nicht viel in Inhalte investiert werden sollten, so ist es nicht Radio Free Europe, es ist ein Inhalt, der von anderen Websites gestohlen wird und durch sie sie kleine Einnahmen schaffen. Ich sehe diese Vorhaben aus Ländern, die möglicherweise unmöglich sind, und diese Möglichkeit ist ideal für sie, die sie nutzen können.

Aber es gibt keine Risiken, vor allem während der Wahlperiode, da finanziell motivierte Personen Formmuster schaffen können, die nicht gesund sind und dann können diese Räume von anderen Staaten genutzt werden, um die Wahl ihrer strategischen Rivalen zu stören.

Radio Free Europe: In Ihrem Bericht sagen Sie, dass Regierungen in diese Richtung arbeiten können, damit sie sich auf etwas kreativeres konzentrieren können, anstatt solche Inhalte zu produzieren.

Jacob Willis: Dies ist eine wertvolle Art und Weise, über diese Herausforderung nachzudenken, weil Regierungen neigen dazu, feindliche Ansätze mit großen sozialen Netzwerkunternehmen zu schaffen. Es gibt viele Probleme, warum dieser Ansatz erstellt wird. Wir hier in Australien haben so etwas erlebt, weil Facebook wegen der Gesetzgebung, die durch das Parlament verabschiedet wurde, aufgehört hat, Nachrichten aus Australien zu senden. Dies führt zu einer weiteren Reibung in Bezug auf die Souveränität von Regierungsprozessen und wichtigen Informationsanbietern weltweit und ist etwas, das wir nicht rückgängig machen können.

Wie funktionieren Seiten mit anregenden Inhalten?

Radio Free Europe: Können wir ein wenig über den anregenden Seiteninhalt sprechen? Was sollen wir über sie wissen?

Jacob Wallis: Wenn wir über Seiten mit anregenden Inhalten sprechen, dann sprechen wir über unregistrierte Aktionen, die eher verboten werden, es gibt keine journalistischen Fakten in der Produktion dieser Inhalte, der Schwerpunkt liegt auf der Menge an Inhalten und Zugang von so vielen Menschen wie möglich, sowie Manipulation dieser Finanzeinkommen Publikum. Der Inhalt ist typisch für die Steigerung der menschlichen Aktivität, ohne andere Verdienst darauf, ist nicht Journalismus, hat kein Ziel der Information, noch ist es ein Grund für einen Großteil seiner Inhalte von anderen Websites genommen, und ist auf Profit ausgerichtet. Was die Arbeitnehmer betrifft, so sehen sie die Aufgabe als zusätzliche Verpflichtung neben einem anderen Arbeitsplatz. Alle Arbeiten sind in der Verteilung von Inhalten, manchmal über persönliche Konten oder über ein ganzes Netzwerk von gefälschten Konten, mit dem Ziel der Verbreitung von Inhalten.

Aber wenn wir einen höheren Grad betrachten, gibt es auch Dienstleistungen, die entweder als Marketing-Dienstleistungen angeboten werden. Wir haben einige Konten aus Indonesien analysiert, die Online-Käufe, Getränke und das Impfprogramm oder die Agenda der Regierung unterstützten. Was wir hier vermuten, ist, dass diese Netze für potenzielle Verbraucher finanziert werden und jetzt alle Inhalte, die der Kunde benötigt, verteilen.

Die Gefahr besteht darin, dass diese Tätigkeit stark reguliert wird. Es ist nicht gut verstanden, es ist nicht gut dokumentiert, und das bedeutet, dass Länder, die vor allem aus den autoritärsten Regimen herauskommen, eine schwache Zivilgesellschaft haben, wenige unabhängige Medien, also wenn die Regierung heimlich diese bezahlten Aktivitäten durchläuft, die öffentliche Meinung zu schaffen beabsichtigt, dann ist diese Sache nicht unbedingt gesund für das Niveau der Demokratie. Daher empfehlen wir, solche Aktivitäten besser anzupassen, verstanden. Regierungen und politische Parteien müssen sich verpflichten, falsche Konten nicht zu verwenden, weil wir glauben, dass dies die rote Linie in Bezug auf legitimen Einfluss übersteigt.

“Kommandos müssen stark in positive öffentliche Nachrichten investieren”

Radio Free Europe: Sollten wir nur soziale Netzwerke für diese Aktivitäten verantwortlich machen, tun sie genug, um so etwas zu bekämpfen?

Jacob Wallis: Ich denke, die Schuld teilt sich in einigen Teilen. Soziale Netzwerke hatten astronomisches Wachstum, das ihre Vorstellungskraft übersteigt. Sie arbeiten auf Märkten, in denen für sie eine große politische Gefahr besteht. Diese Unternehmen verstehen nicht unbedingt alle Umgebungen, in denen sie arbeiten, so dass sie arbeiten müssen, um den politischen Kontext verstehen zu können, in dem sie tätig sind. Ich denke, Regierungen sollten versuchen, ein geeignetes Umfeld für die Zusammenarbeit mit diesen Plattformen zu schaffen.

Radio Free Europe: Die Pandemie des Coronervirus hat alles bisher gefährdet. Wie Sie in einem anderen Bericht gesagt haben, hat die Pandemie eine neue Ära der Dezinformation installiert, wo wir Kreditinformationen erodieren sehen können. Wie können wir gegen dieses Ding kämpfen?

Jacob Wallis: Das ist eine große Herausforderung, weil wir eine Bevölkerung unter Stress haben. Die Menschen versuchen, in ihren Situationen Bedeutung zu finden. Wie machen wir das? Indem wir online bleiben, werden wir in unsere Kredit-Medien-Netzwerke eingebunden, können wir durch Google oder andere Suchmaschinen schauen, um herauszufinden, wie wir durch den Stress, den wir durchmachen können. Die Menschen stehen auch vor finanziellem Einfluss, der das Potenzial hat, Gesellschaften zu verändern.

Daher müssen die Regierungen stark in positive öffentliche Botschaften investieren, die den Menschen helfen zu verstehen, wie sie die Pandemie passieren sollten, aber sie müssen auch negative Botschaften staatlicher Akteure bekämpfen, die Pandemie für politische Punkte ausnutzen, aber auch von einigen extremistischen Gruppen, die Pandemie als Chancen betrachten.

Dies ist ein weiterer Fall, wenn die Partnerschaft zwischen Regierung und Industrie notwendig wird, weil soziale Netzwerke in diesem Fall Entscheidungen treffen, anstatt Regierungen. Social Networking-Unternehmen müssen Entscheidungen treffen, welche Netzwerke blockieren oder aussetzen und welche Art von Botschaften angemessen sind und welche gelöscht werden sollten. Nur durch eine solche positive Zusammenarbeit zwischen Regierung und Industrie kann ein Umfeld geschaffen werden, das am besten dem Interesse der Bevölkerung an Demokratie dient.