Heute gibt es Sitzungen, in denen die Uppole fordert Rückkehr von Eigentum an die serbisch-orthodoxen Kirche

Heute ist geplant, die Vorbereitung Anhörung in dem Fall, wo Pristina Universität “hat Pristina” (UP) angeklagt die Gemeinde Pristina und die serbisch-orthodoxen Kirche für den Nachweis des Rechts auf Ausbeutung und Rückkehr zum Besitz von Eigentum auf dem Campus, wo die Kirche befindet.

Diese Sitzung sollte ursprünglich am 25. März dieses Jahres stattfinden, aber die gleiche Sitzung wurde verschoben, für die “Der Gerechtigkeits Trust” hatte berichtet. So wird die Vorbereitung bis heute um 10:00 Uhr erwartet. Die Anklageschrift in diesem Fall wurde am 29. November 2015 ausgeübt, berichtet über die “Justice Trust”.

Nach der Anklageschrift benutzt die Universität Pristina seit dem 12. Dezember 1975 Pristina” in Pristina, wobei die Immobilien auf der Oberfläche von 4.27.16 ha in Pristina verwendet werden, die angeblich ungehindert verwendet wurde, da dies nach dem territorialen Plan des Universitätszentrums in Pristina ein integraler Bestandteil des Universitätscampus war.

Die Anklageschrift besagt, dass die erste Anklageschrift, Pristina's Gemeinde, im Gegensatz zu dem städtischen Plan, ohne rechtliche Gründe, und hat illegal die zweite Anklage, die serbisch-orthodoxe Kirche “. S. Serpska” in Pristina, die angeblich den gegnerischen Teil illegal gebaut haben die orthodoxen Kirche “Sveti Sava”, auf der Oberfläche von 0,54.12 ha, mit einem Hof auf der Oberfläche von 3.73.04 ha.

Darüber hinaus wird gesagt, dass die Anklage auf diesen Tatsachen basieren jetzt der Kläger nach dem geltenden Gesetz, wie der Träger des Rechts auf Nutzung von Immobilien, hat das Recht, für die Rückkehr von jetzt die gegnerischen Immobilien verlangen, da das gleiche Berichten zufolge hatte es in legitimer Ausbeutung und Eigentum an diesem Eigentum.

In der Anklageschrift heißt es außerdem, dass laut UNMIK-Regel Nr. 1999/24 alle nach dem 22. März 1989 erlassenen Verwaltungs- und Gerichtsentscheidungen, die Diskriminierung darstellen, im Kosovo nicht umgesetzt werden können.

Auch sagt die Anklageschrift, dass diese Handlungen rechtswidrig seien, weil dasselbe im Rahmen von Gewaltmaßnahmen des ehemaligen gewalttätigen Exekutivrats der Stadt getroffen worden sei, so dass laut UNMIK-Regel Nr. 1999/24 alle nach dem 22. März 1989 erlassenen Gesetze und gerichtlichen Entscheidungen, die Diskriminierung darstellen, im Kosovo nicht umgesetzt werden können.

Durch diese Anklageschrift fordert die UPP das Gericht auf, die Anklageschrift und ihre Strafverfolgung zu genehmigen, um zu beweisen, dass dasselbe das Recht hat, Immobilien in der Gesamtfläche von 4,27,16 ha in Pristina zu nutzen, um der Gemeinschaft Pristina zu schulden, das Recht auf Nichteinhaltung zu ändern. Auf der anderen Seite ist es erforderlich, dass die beiden Anklagepunkte zur freien und ungehinderten Nutzung dieser Immobilie zurückkehren, sowie solide die Anklagepunkte, um die Kosten des Verfahrens zu kompensieren.