Öffentliche Unternehmen werden zerstört. Die Regierung richtet Amateure ein, nicht Profis an Bord.

Der ehemalige Finanzminister Haki Shatri in einem Vorschlag für Online Economics zitiert die Zerstörung öffentlicher Unternehmen durch die Regierung selbst, um Bretter zu sacken.

Kosovo “Der Staat wurde ins Amt genommen, nicht die Revolution. Es gab Probleme in früheren Regierungen, so sollte es nicht gelobt werden, gut mit öffentlichen Unternehmen und öffentlichen Eigentum laufen zu haben, aber es ist sicher, dass sie nicht gut liefen, auch wir können sagen, sie zerstörten es, ohne Qualität im Dienst”, Shatri sagte.

Er weist darauf hin, dass der Wechsel von Boards und Amateuren Probleme mit der Qualität der Dienstleistungen bringen wird, und das Land wird sich nur mit Veränderungen der Menschen ohne Ergebnisse befassen.

“Ändern von Brettern und Frameworks nur, weil es nicht zu dieser Partei gehört oder jemand anderen mitbringen, Amateure mitbringen. Ich kenne diese Leute nicht, und ich habe nichts Persönliches mit ihnen, aber von wasserähnlichen Diensten sind Wellen Probleme, die im Fall erwähnt werden können, dass mich als Bürger betrifft. Es gibt keine positiven Veränderungen, aber nur Menschen ändern sich”, berichtet EO.

Telekom, aber viele andere Unternehmen, Shatri sagt, sie sind mit Verlusten und keine Realisierungen, die Qualität messen können.

<x) Fast keine Dienstleistung ist angemessen, und keiner dieser Unternehmen”, Sari abgeschlossen.

Wirtschaftskenner Erton Bega sagte, es sei bekannt, dass mit der Änderung der Governance, Vorstandsmitglieder und neue Ernennungen auch auf Partei-und unprofessionellen Gründen.

Der Subx0> Mit dem Wandel der Governance ist bekannt, seine Funktion auf öffentliche Unternehmen zu erweitern, ist es wichtig, von Fachleuten in den jeweiligen Bereichen geführt werden, die eine positivere Leistung dieser Unternehmen, die konsequent mit zahlreichen Problemen im Management konfrontiert sind, die weitgehend von den Regierungen wegen der Ernennungen, die sie auf einer nepotischen und politischen Basis gemacht haben, durch den Versand von zuverlässigen, aber unprofessionell”, Bega sagte.

Der “ist eine Änderung erwartet worden, die mit der neuen Regierung vorgenommen werden wird, aber von dem, was gesehen wird, ist, was wir in den letzten 20 Jahren gesehen haben, wo enge Menschen politischer Parteien ihre Blutverbindungen enthalten”.

Die Bedeutung öffentlicher Gremien und Unternehmen sieht Bega als einen sehr wichtigen Prozess der Zusammenarbeit mit unqualifizierten Personen, indem sie nicht versprechende faire Leistungen.

“Natürlich haben die Boards ihre eigenen Auswirkungen, weil sie für diese Aufgabe sind, um Leitlinien für die Politik der öffentlichen Unternehmen zu geben, sind sie nicht Orte, wo Menschen ohne Qualifikationen geschickt werden sollten, weil es die gleichen Boards vertreten die Verwaltung des Unternehmens, die dann Antworten auf verschiedene Fragen, aber mit diesen Ernennungen nicht versprechen wörtlichen Konzentrationen von”, Bega abgeschlossen. Mit den Entscheidungen der Regierung wurden die meisten öffentlichen Unternehmen Bordees heruntergeladen und neue Boards ernannt.