“Die Landkommission wählt heimlich für Berufungsrichter des Verfassungsgerichts aus”

Zivilgesellschaft Organisationen im Kosovo: Kosovo-Institut für Justiz (IKD), Bewegung FOL, Fraktion für Politische Studien und Juridische Studien (GLPS), das Kosovo-Demokratische Institut (KDI), die Kosovar-Stiftung für die Zivilgesellschaft (KCSF) haben der Versammlungs-Sonderkommission für heimlich ausgewählte Kandidaten für die Richter des Verfassungsgerichts für den Termin angeklagt. In einem Medienbericht sagten sie [...]
In einer Pressemitteilung haben die Medien gesagt, dass im Falle eines Vorschlags der Richter des Verfassungsgerichts der Sonderkommission des Parlaments keine Transparenz vorliegt.
Benachrichtigung:
Pristina, 24. August 2021 Wir, die untergeordneten Organisationen reagieren auf den Mangel an Transparenz im Falle des Urteilsvorschlags des Verfassungsgerichts der Sonderkommission des Parlaments.
Die Sonderkommission des Parlaments zur Überprüfung der Kandidaten für die Ernennung am Verfassungsgericht, geleitet von MP Adnan Rrustemi, hat heimlich den Prozess der Auswahl von Richtern an den Verfassungsgericht entwickelt.
Obwohl in den ersten Schritten dieses Prozesses am 22. Juli 2021 (in der Phase der Vorbereitung von Prüfungsfragen) Mitglieder der Zivilgesellschaft an der Überwachung des Prozesses teilgenommen haben, wurde die Zivilgesellschaft in späteren Phasen (Testing und Auswahl) für die Sitzungen der Kommission überhaupt nicht angekündigt, obwohl mehrere zivilgesellschaftliche Organisationen Anfragen und Interessenbekundungen an die Beamten des Parlaments und den Vorsitzenden der Kommission eingereicht hatten. Einmal, Herr Vorsitzender selbst. Rrustem hatte den anwesenden bei der ersten Sitzung angekündigt, dass sie rechtzeitig über ihre nächsten Sitzungen informiert werden.
Solche Informationen wurden nie (mit all den eingereichten Anträgen) veröffentlicht, mittlerweile, acht Tage später, auf der Website die Nachrichten, dass sie weiter zur Versammlung für die Ernennung von sechs Kandidaten, wo schließlich nur zwei vom Parlament in den nächsten Sitzungen benannt werden. Dieser Prozess fand ohne die Beteiligung der Zivilgesellschaft statt, obwohl die Sitzungen der Kommission offen und transparent für die Arbeit des Parlaments sein sollten.
Wir als zivilgesellschaftliche Organisation im Kosovo sehen mit Sorge die Tatsache, dass diese Kommission die Einbeziehung der Zivilgesellschaft in einen so wichtigen Prozess wie die Auswahl der Richter des Verfassungsgerichts ignoriert. Die Kommission hat weder Einladungen zur Teilnahme an den Kommissionssitzungen gesendet noch auf die Interessenbekundungen an der Teilnahme, die an seine Adresse gesendet wurden, reagiert. Dies war nicht im Vorverfahren für die Prüfung von Kandidaten für Richter des Verfassungsgerichts, bei denen die Zivilgesellschaft aktiv beteiligt war. Die Änderung in dieser Praxis ist nicht verständlich und ohne rechtliche Gründe. Darüber hinaus beeinflusst diese Tätigkeit der Kommission im Wesentlichen die sehr Integrität des Prozesses der Auswahl der Richter des Verfassungsgerichts, deren Wahl als untransparent gilt.
Das ist nicht das erste Mal, dass die derzeitigen Legislativkommissionen eine bedeutende Beteiligung an der Zivilgesellschaft an der Überwachung von Public-interest-Prozessen ignorieren. Wir unterschätzten Organisationen, solche Trends werden als sehr störend angesehen und fordern, dass solche vom gesamten politischen und sozialen Spektrum in Kosovo berücksichtigt werden. Vor allem muss der aktuelle Gesetzgeber über die Rolle und Bedeutung der Zivilgesellschaft klar sein und die notwendigen Voraussetzungen für die Ausübung seiner Mission schaffen.
Signatories:
Kosovo-Institut für Justiz (IKD)
FOL Bewegung
Gruppe für politische und juristische Studien(GLPS)
Kosovo-Demokratisches Institut(KDI)
Kosovar Zivilgesellschaft Stiftung(KCSF)












