Hunderte von Studierenden bleiben nach den veränderten Kriterien des Bildungsministeriums ohne Stipendien

Nachdem das Bildungsministerium die Kriterien der Börsengewinner für die finanzielle Unterstützung von Studierenden an verschiedenen Hochschulen im Ausland geändert hat.

In dem von 09.06.2021 angekündigten Aufruf des Ministeriums für Bildung, Wissenschaft, Technologie und Innovation wurde gesagt, dass der Aufruf dazu dienen soll, die Schulbildung von renommierten Studenten zu unterstützen, die an verschiedenen Universitäten der Welt, in spezifischen Studienfeldern als Bachelor, Master und Doktorat, akzeptiert werden.

Und wenn die Kriterien für die Anwendung nach dem AugustI-Dokument für <x0ndidats waren, um Beweise dafür, dass sie angenommen wurden, um Studien auf der richtigen Ebene der Studie fortzusetzen, müssen die Kandidaten Beweise für hervorragenden durchschnittlichen Erfolg, akademische Beweise, Arbeit im Interesse der Gemeinschaft auf der vorläufigen Bildungsebene in einer der öffentlichen Institutionen im Kosovo haben”

Zusätzlich zu den Behauptungen, dass diese Form der Subvention vom Finanzstaat der Antragsteller berücksichtigt wird, werden vorrangige Bereiche genannt, die nicht angegeben sind.

Auf der Grundlage dieser am 9. Juni angekündigten öffentlichen Ausschreibung haben sich bereits 531 Studierende beworben, von denen die Bewertungskommission nur 16 ausgewählt hat, die von 6.000 und 500 Euro unterstützt werden sollen.

Und Dienstag mit der Bekanntgabe der Ergebnisse, andere Kriterien wurden angekündigt, die nach AugustI, werden als das wichtigste Kriterium. Diese Kriterien entsprechen jedoch nicht dem Aufruf und Dokument für den Bewerbungsprozess.

So nach 69 Tagen Warten, finden Studenten nur heraus, wer diese Stipendien erhalten haben, verstehen andere Kriterien, die nicht zum Zeitpunkt des Anrufs waren.

Die oberste “Kritor, die für diese finanzielle Unterstützung herangezogen werden soll, ist die Rangliste der Universitäten, in denen die Begünstigten nach der Liste der besten 150 Universitäten der Welt in “, Hochschule” akzeptiert werden. Die Priorität wurde den Doktoranden gegeben, gefolgt von der Master-Ebene und diejenigen, die eine Art Verdienststipendium von der zuständigen Universität gewonnen haben”, sagt der AugustI-Post.

Nach dieser vom Ministerium unter der Leitung von Arberie Nagavci gegründeten Änderung sind zahlreiche Reaktionen aufgetreten.

Nicht-Win-Stipendium Studenten haben reagiert, indem sie sagen, dass die Kriterien nicht reichen von Anfang des Aufrufs zur Proklamation der Gewinner.

Ihr Antrag ist, die Liste der nicht akzeptierten zu verkünden, weil sie sagen, es wird sich herausstellen, dass die Bewertungskommission Verstöße begangen hat.

Sie fordern auch, dass Listen ihrer Namen und Partituren veröffentlicht werden, und die Gründe für die Änderung der Stipendienanträge Kriterien.

Robert Pajazit, der einer der Studenten ist, die kein Stipendium erhalten haben, sagte dem Infophocus Journal, dass er schockiert sei, dass sich die Kriterien für die Börse geändert haben, und dass er keine AugustI-E-Mails erhalten habe, die ihm den Grund zur Auswahl zeigen.

Mit der Bekanntgabe der Ergebnisse war ich als Antragsteller schockiert, als ich sah, dass sich die Kriterien für den Profit der Börse völlig geändert haben, und dass neue Kriterien in der Aufforderung von AugustI nicht erwähnt werden. Für mehr habe ich keine E-Mail von August akzeptiert, die die Gründe zeigt, warum ich für diese Börse nicht ausgewählt wurde, sagte Pajaziti.

Er fügte hinzu, dass er als Student das Recht habe, die Bewerbungskriterien vor Ablauf der Frist zu kennen, anstatt durch Ankündigung der Ergebnisse geändert zu werden.

Ich als Student habe das Recht, vor der Anwendung der Kriterien, auf die meine Bewerbung bewertet wird, zu wissen, und diese Kriterien wurden nie benötigt und sollten nicht geändert werden, nachdem die Bewerbung beendet wurde, und die Bewerber wurden nicht rechtzeitig benachrichtigt. Dass die Studierenden unbedingt über die Kriterien informiert werden sollten, bevor die Bewerbung eingestellt wird, und die Kriterien sollten nicht durch Ankündigung von Ergebnissen oder während des Auswahlverfahrens” geändert werden, sagte er.

Sogar Fatlind Azizi, der die Studentenorganisation “leitet und auch Vizepräsident im Studentenparlament ist, erzählte Gazeta Infokus, dass sie sich mit der Initiative zur Unterstützung der Studierenden versöhnen lassen, aber da sich dieser Wettbewerb nicht mit Studierendenergebnissen befasst.

Wir stimmen grundsätzlich mit der Initiative überein, den brillanten Studenten zu helfen, an der Spitze der Weltuniversitäten zu studieren, aber wir sind besorgt, dass in diesem Wettbewerb die Ergebnisse der Vorteile des AugustI nicht vorgestellt wurden. Viele Studenten haben sich über die mangelnde Transparenz bei der Veröffentlichung von Kriterien aus dem Wettbewerb sowie in der Art und Weise beschwert, wie Empfänger Studenten ausgewählt wurden”, sagte Asien.

Er fügte hinzu, dass sie auch bereit sind, Institutionen in Bezug auf diese Wettbewerbe zu helfen, aber dass sie in Transparenz mit allen Studenten sein sollten.

“Wir werden jede Initiative unterstützen, die die Institution will, um die Belastung der großen Mengen von Studenten an den besten Universitäten der Welt zu erleichtern, aber Wettbewerbe sollten zusammengestellt und veröffentlicht werden durch Transparenz, Rechenschaftspflicht und Gerechtigkeitskriterien”, fügte er hinzu.

Und am Ende sagte Asien, dass es einen großen Unterschied zwischen denen gibt, die einmal ein Stipendium gewonnen haben und denen, die keinen gewonnen haben.

Unter ihnen sind diejenigen, die mehrere verschiedene Stipendien akzeptiert haben, während einige der Studenten, die in diesem Wettbewerb nicht akzeptiert werden, keine haben. So gibt es eine Lücke zwischen denen, die einige Stipendien gewonnen haben und diejenigen, die keine gewonnen haben, obwohl alle von ihnen hervorragende Studenten”, sagte Student Organisation Chairman “Student Peace”, Fatlind Azzi.