Haradinajs Anwälte offenbaren einige vertrauliche Aussagen des Vorsitzenden des Sondergerichts und forderten ihre Befreiung

Toby Cadman und Carl Buckley, Anwalt des stellvertretenden Leiters der KLA War Veterans Organisation, Nasim Haradinaj glauben, dass der Sondergerichtsvorsitzende Ekaterina Trendafilova und ihr Stellvertreter, Richter Cherles Smith, an der Seite der Fachstaatsanwaltschaft stehen und die Unabhängigkeit und Unparteilichkeit dieses Gerichts untergraben. Sie haben darum gebeten, dass beide vertrieben werden.

In einem eingereichten Schreiben mit dem spezifischen Antrag auf Befreiung als Großzeilentitel stellte Haradinajs Anwälte fest, dass Special Speaker Ekaterina Trendafilova, mit mehreren Erklärungen unterminiert die unabhängige und unparteiische Justiz.

Die Erklärung des Bürgermeisters Trendafilova in einer vertraulichen diplomatischen Ankündigung untergräbt seine unabhängige und unparteiische Justiz, Entscheidungsfindung und Vertretung der Sonderkammern des Kosovo und untergräbt ernsthaft das Justizmanagement vor spezialisierten Kammern oder das Funktionieren ordnungsgemäß spezialisierter Kammern, und die des Bürgermeisters Trenafilova <1>, wird im Parlament gesagt.

Die Anwälte des stellvertretenden Präsidenten OVL schreiben weg, dass die Rechte und Interessen von Nasim Haradinaj und Hysni Gucatit durch die Anwesenheit des Leiters des Sondergerichts, in seiner Qualität als Vertreter und in seiner Qualität als Richter erheblich beeinträchtigt werden. Sie glauben, es besteht die Gefahr, dass Special Speaker Ekaterina Trendafilova ihre Autorität missbraucht, indem sie die Sache der Staatsanwaltschaft fördert und begünstigt.

Andererseits wurde die Ausnahme von Special Court Vice President Charles Smith beantragt. Um den Antrag zu unterstützen, hat Haradinajs Verteidigung unter anderem Erklärungen des ehemaligen Hochschulleiters der EULEX-Jury, Malcolm Simmons, verwendet.

“Auf der Grundlage des vorläufigen Verhaltens des stellvertretenden Vorsitzenden Smith in einem leitenden Justizamt in der Mission der Europäischen Union für Rechtsstaatlichkeit im Kosovo (“EULEX”) wird vermutet, dass er Missbrauch der Justizbehörde demonstriert und politischen Druck ausübt, der seine gerichtliche Entscheidungsfindung untergräbt und ernsthaft gefährdet, indem er die ordnungsgemäße Rechtspflege vor den spezialisierten Kammern oder das ordnungsgemäße interne Funktionieren der spezialisierten Kammern”, berichtete der Antrag.

Der Subx0> Der Schutz wird von anderen in einer Erklärung des Zeugen von Richter Malcolm Simmons unterstützt, der diesem Antrag beigefügt ist. Darüber hinaus legte Richter Simmons am 12. Juli 2021 seine Aussage in der Kosovo-Kommission für parlamentarische und legislative Angelegenheiten vor, sagte das Verteidigungsschreiben.

Was hat Special Court Speaker Nasim Haradinaj gesagt?

Der stellvertretende Vorsitzende der OVL, sagt Ekaterina Trendafilova, beschwerte sich bei den Anwälten des Angeklagten und beschuldigte sie, die Verfahren vor Gericht zu verzögern. Außerdem hat Trendafilova angeblich die Frage der Ablehnung der Annahme der Flagge des Kosovo vor dem Sondergericht als Provokation der Richter des vorläufigen Verfahrens bezeichnet.

“Der Bürgermeister beschwerte sich, dass [ REDAKT] Die Zahl der Anwälte kompliziert die Arbeit von Fachkammern, was bedeutet, dass Verteidigung irgendwie für Verzögerungen im Verfahren verantwortlich ist. Zu einer Frage, warum spezialisierte Räume nicht zeigen die Kosovo-Flagge. [ Fußnote] REDOCTED], oder Wappen, der Bürgermeister nannte dies eine Prüfung und Provokation des Richters des vorläufigen Verfahrens [ REDAKUED ] ”, sagte in der Verteidigung Brief.

Auf der anderen Seite wird gesagt, dass die Special Speaker gesagt hatte, dass sie eine orchestrierte Verleumdungskampagne gegen die Sonderkammern gestartet hatte.

Der Special Speaker soll an diesem vertraulichen Gremium teilgenommen haben, indem er zusammen mit dem Sonderstaatsanwalt berichtet hat,

Es wird darauf hingewiesen, dass Erklärungen des Sonderanklägers in Anwesenheit des Sprechers gemacht wurden. Kein Versuch wurde von der Sprecherin gemacht, sich von der fortgeschrittenen Position zu distanzieren, noch wurde ein Versuch von ihr gemacht, irgendwelche gegnerischen Ansichten anzubieten. Darüber hinaus schafft die Anwesenheit des Sprechers im Gremium mit dem Sonderstaatsanwalt, wo die laufenden Fälle diskutiert wurden, eine unmögliche Situation für den Bürgermeister, jede administrative oder gerichtliche Entscheidung unparteiisch zu treffen. So hat die Vorsitzende durch ihre Taten und Zugeständnisse die Position der Sonderanwältin gebilligt und dadurch ihre Unparteilichkeit und Unabhängigkeit radikal untergraben”, sagt Nasim Haradinajs Anwaltsbrief, der Express.

Die Aussagen von Trendafilova werden von den Anwälten von Nazim Haradinaj als unbegründet, unfair und unrealistisch angesehen. Sie schreiben, dass dies nicht toleriert werden sollte.

Abschließend haben zwei Cadman- und Buckley-Anwälte gefordert, dass die Sprecherin des Sondergerichts Ekaterina Trendafilova für ihre Rolle disfellowed wird, da sie es für im Interesse der Gerechtigkeit halten.

“Aus den oben genannten Gründen wird es respektvoll als im Interesse der Justiz dargestellt, dass: Ein Kopf ist zu vertreiben oder disqualifiziert werden, um jede gerichtliche Rolle, administrative Rolle oder Fallverwaltung in Frage zu erfüllen, einschließlich Ã1⁄4ber Ã1⁄4ber die Ernennung von Richtern in Panels oder Entscheidungen über die Ausnahme”, die der Anwalt fordert Staaten. /gazetaexpress/