44-jährige Kosovo verurteilt in der Schweiz, nachdem er seinen Kollegen sexuell belästigt hat

Der Richter des Strafgerichts Zug hat den 44-jährigen Kosovo wegen Exibitionismus und mehrfacher sexueller Belästigung verurteilt. Er ist 44 Jahre alt, verheiratet, Vater von drei und wollte einen jungen Kollegen von seinen Qualitäten “als Ehemann”, aber mit manchmal brutalen Methoden überzeugen. Der Richter des Strafgerichtshofs Zug hat [...]
Er ist 44 Jahre alt, verheiratet, Vater von drei und wollte einen jungen Kollegen von seinen Qualitäten “als Ehemann”, aber mit manchmal brutalen Methoden überzeugen.
Der Richter des Strafgerichtshofs Zug hat den 44-jährigen Kosovo wegen Exibitionismus und mehrfacher sexueller Belästigung verurteilt, schreibt die Zeitung Luzerner Zeitung.
Die Strafe für solche kriminellen Handlungen beträgt 60 tägliche Einheiten von 100 Franken (siehe Beweis: zwei Jahre) und eine Geldstrafe von 2.000 Franken. Die Staatsanwaltschaft hat gegen das Urteil Berufung eingelegt. Deshalb behandelt die Strafabteilung des Obersten Gerichts Zug die Klassen.
Die Staatsanwaltschaft hat gefordert, dass der Sträfling wegen versuchter sexueller Übergriffe und Misshandlung eines Telekommunikationssystems, neben mehrfacher sexueller Belästigung, für schuldig befunden wird.
Dafür muss die Anklage eine zehnmonatige Kautionsstrafe und eine Geldstrafe ausstellen.
Die Strafabteilung des Obersten Gerichtshofs hat das Urteil des niederen Gerichts unterstützt, hat aber die Geldbuße auf 120 tägliche Einheiten von 100 Franken mit einer zweijährigen Prozesszeit verdoppelt.
Aber sie hat ihn nicht für schuldig befunden, versuchten sexuellen Angriff oder Missbrauch des Telekommunikationssystems.
Der verheiratete Vater von drei Kindern war verantwortlich für eine Baustelle in Zug Kanton. Er hatte seinen 22-jährigen Kollegen im Auge, der vorübergehend auf dieser Seite beschäftigt war.
Nach den in der Handlung des Obersten Gerichts beschriebenen Tatsachen hatte der Mann sich von Anfang an dem jungen Arbeiter zugewandt und um seine Telefonnummer gebeten.
Sie hatte ihm ihre Nummer gegeben, weil sie angenommen hatte, dass sie dazu verpflichtet war, weil sie ein Manager war, sollte er, wie es war, ihr Vorgesetzter sein.
Seitdem ist die Situation eskaliert. Nachdem er sie gebeten hatte, ihn küssen zu lassen, tat er einige von ihnen banal, einschließlich der Vergewaltigungsdrohungen.
Einmal schreibt die Staatsanwaltschaft in seinem Appell, der 44-jährige Mann näherte sich der jungen Frau ohne Ankündigung, hatte sie gefangen genommen, aufgewachsen und in einem Raum nach vorn gedrängt. Dort war er ihr ausgesetzt und hatte ihn gebeten, seine Genitalien zu berühren. Aber sie hatte ihn weggenommen.
Laut der Staatsanwaltschaft hatte Kosovar diese Situation absichtlich geschaffen und gewartet, bis er das Opfer allein fand.
Nach Angaben des Obersten Gerichts ist es aus den Aussagen der Frau nicht klar, dass der Angeklagte Widerstand geleistet hat, als sie es entfernt hatte, während er sie belästigt hatte, vermittelt albinfo.ch. Ein solcher Widerstand seitens des Angeklagten wäre notwendig, um die Arbeit der sexuellen Trübsal zu erfüllen.
Auch wenn die Frau jetzt sagt, “ist möglich, dass die Angeklagten ein wenig gegen ihre Verschiebung geschützt werden, aber es gab keinen Streit”, diese Aussage steht im Widerspruch zu der vorherigen. Daher ist in diesem Fall nach dem Grundsatz “induano pro reo-reo-reo im Zweifelsfall für den Angeklagten” zu entscheiden.
Verbal Sexual Harm
Sexuelle Belästigung kann sowohl durch schriftliche als auch durch gesprochene Worte auftreten. Der Oberste Gerichtshof sieht dies als das niedere Gericht. Ebenso wird die Tatsache der Überschwang wahr, nachdem der Angeklagte das Sexualorgan entlarvt hatte.
Der Oberste Gerichtshof hat die Geldbuße für die Angeklagten verdoppelt, die keinen Straffall hatten. Seine Strafe wurde gegeben, weil er wusste, dass seine Frau seine Taten hasste und keinen Kontakt mit ihm haben wollte. Er hatte sich aber nicht zurückgezogen, was zu einer Definition von “und einer erheblichen kriminellen Energie” zeugt.
So muss der Sträfling nun die Verfahrenskosten des niederen Gerichts, etwa 6.000 Francs und die Hälfte der Kosten im Beschwerdeverfahren, etwa 1600 Francs bezahlen.
Sie sollte den Staat für die amtlichen Verteidigungskosten entschädigen, sobald die wirtschaftlichen Umstände dies zulassen.










