Der Vorstand der Eisenbahnregulierungsbehörde hat seine Antwort abgelehnt

Ex-bort of Railway Regulatory Authority - Die ARH hat nach ihrer Entlassung gestern bei der Kosovo-Montage reagiert.

In einer Antwort wird ihre Entlassung als anti-legal und mit Verleumdung und Fiktion überlastet.

Sie beschreiben dies als Angriff auf die ARH Institution selbst.

Solche Entscheidungen verletzen die Unabhängigkeit der Institution und schaffen eine gerichtliche Unsicherheit bei der Fortsetzung der Tätigkeit der ARH. Noch viel mehr, wenn wir bereits ein institutionelles Vakuum in der unabhängigen Institution haben, da die ARH bis August unbetitelt bleibt und die Verfahren zur Auswahl neuer Titel dauern. Das Argument für die Entlassung des ARH-Boards im Rahmen von mehreren Abgeordneten der Kommission für Landwirtschaft, Forst, ländliche Entwicklung, Infrastruktur, Umwelt, Raumplanung und Infrastruktur der Kosovo-Montage wird gesagt, dass seit der Antwort kein konkretes oder rechtliches Argument vorliegt.

Ihre volle Antwort ohne Störung:

Die Kosovo-Montage, gestern, vom 21.07.2021., hat eine Entscheidung über die Entlassung des ARH-Boards getroffen, in einem völlig unklaren, gesetzeswidrigen und überlasteten Prozess der Verleumdung und Fiktion. Gleiches ist der Angriff auf den unabhängigen Körper von ARH selbst.

Eine solche Entscheidung verletzt die Unabhängigkeit der Institution und schafft eine gerichtliche Unsicherheit bei der Weiterführung der ARH. Noch viel mehr, wenn wir bereits ein institutionelles Vakuum in der unabhängigen Institution haben, da die ARH bis August unbetitelt bleibt und die Verfahren zur Auswahl neuer Titel dauern.

Das Argument für die Entlassung des ARH-Boards im Rahmen von mehreren Abgeordneten der Kommission für Landwirtschaft, Forst, ländliche Entwicklung, Infrastruktur, Umwelt, Raumplan und Infrastruktur der Kosovo-Montage hat kein echtes und rechtliches Argument. Die Nutzung der von dieser Kommission vorgelegten Informationen wurde von sehr niedrigen Niveaus gesponsert, wo ihre Präsentation darauf hingewiesen hat, dass die MPs selbst vor solchen Unsinn fallen, und wie diese sich als völlig verzerrt und unwirklich erwiesen haben. Wir werden das bezeugen, in unserer Adresse an Gerechtigkeitsorgane.

Der eigentliche, erste und letzte Grund ist die Tendenz, Einfluss und Kontrolle in dieser Institution als Ganzes durch die aktuelle Macht zu installieren, weil Ende Juli der diesjährige Vertrag an den Chief Executive Chief abläuft und nach dem Gesetz dieser Bord den Vertrag für den aktuellen Chief Chief fortzusetzen oder Verfahren nach dem Gesetz durchzuführen, um den neuen Chief Chief Chief zu wählen. Auch selbst dieser, Border selbst, hatte kein Mandat für mehr als drei Monate und eine Woche.

Interessanterweise ist an den Droppoints die Grundursachen eine Empfehlung des National Audition Office (ZKA), die in der Tat, dass Empfehlung einer völlig anderen Institution ist, aber diese Empfehlung wird zur Entlassung des ARH verwendet. Dies ist eine Desinformation, die zu den MPs und der öffentlichen Meinung gemacht wurde. Das ist einfach zu beweisen.

Im Gegenteil, im Jahr 2016 hat das aktuelle Board, ZKA, sechs Empfehlungen für die aufgelisteten Erkenntnisse/Skale abgegeben. Während in der beruflichen Arbeit und der guten Leistung dieses Boards, 2018 2019 und 2020, hat die ZKA keine Verletzungen gefunden und hat keine Empfehlung angeboten.

Diese Tatsache macht die ARH allein, anstatt dieses Niveaus, das eine hervorragende Leistung hat, die auch von der SKA geschätzt wird. Damit wurden auch alle Aufwendungen verarbeitet, um den geltenden Gesetzen und subgesetzlichen Handlungen zu entsprechen, die sich im Laufe der Jahre bewährt haben.

Andere Gründe zeigen die Unwissenheit einiger Abgeordneten in der Funktionskommission, wo wir von Rechten und Verantwortlichkeiten anderer Institutionen (Infrastrukturministerium, öffentliche Gesellschaft “Trainos”, Public Company “Infracos”, Ministerium für Wirtschaft, etc.) angeklagt werden, für die das ARH keine gesetzliche Verantwortung hat.

Das ARH-Board verfolgt alle rechtlichen Möglichkeiten, gegen diese willkürliche Entscheidung und Verleumdung, die vorgestellt wurde.

Wir appellieren an alle lokalen und internationalen Mechanismen, die sich mit der Überwachung der Rechtsstaatlichkeit befassen, aber auch an diejenigen, die sich mit der Arbeit des Eisenbahnsektors beschäftigen, auf diese willkürliche und nicht rechtliche Entscheidung zu reagieren und den Abbau dieser Institution zu verhindern, also der gesamte Sektor.