Teure Belastung der COVID-19 Leichen im Kosovo

Im vergangenen Jahr nahm er Bestattungsdienste ohne Durchführung von Beschaffungsverfahren an, wie das Gesetz vorsieht. Gemäß Artikel 21.2 der Finanziellen Anpassung 01,2013 - MF Ausgaben öffentliches Geld, “Die Kosten, die keine Beschaffung erfordern, sind: Gehälter, Barkosten, Vorschüsse für Reisen, Gemeinde, Subventionen und Transfers, interdepartiale Transaktionen”. Trotzdem, das Büro [...]
Gemäß Artikel 21.2 der Finanziellen Anpassung 01,2013 - MF Ausgaben öffentliches Geld, “Die Kosten, die keine Beschaffung erfordern, sind: Gehälter, Barkosten, Vorschüsse für Reisen, Gemeinde, Subventionen und Transfers, interdepartiale Transaktionen”.
Dennoch hat das Nationale Auditor's Office, veröffentlicht für 2020 des Gesundheitsministeriums, festgestellt, dass eine Gebühr im Wert von 127.885 Euro, die Vorbereitung und Transport von Leichen als Ergebnis von “CO VID -19”
“Die Dienstleistungen wurden ohne Vergabeverfahren durchgeführt. Die Zahlung wurde durch gerichtliche Entscheidungen ausgeführt, da Beamte, die für das Zahlungsverfahren verantwortlich sind, die Zahlung nicht durchgeführt haben und OE den Gegenstand an den privaten Eigentümer geschickt und den Fall gewonnen hat, betonte das Publikum.
In diesem Fall schrieb das Publikum weit, dass laut Gesundheitsministerium Beamte haben sie nicht das Unternehmen aufgefordert, den Dienst durchzuführen (die Dienste wurden in SKKUK durchgeführt), aber da das Ministerium als eine Vielzahl von Pandemi-Management-Prozesse zugewiesen wurde und dass Dienstleistungen in Abstimmung mit der Notfall-Operation Centre verwaltet werden, haben sie den Vorschlag akzeptiert, das Thema nicht umzukehren.
All dies hat laut dem Publikum einen Einfluss auf sich selbst: “Die Verpflichtung des OE zur Erbringung von Dienstleistungen ohne Beschaffungsverfahren, mit Ausnahme der Tatsache, dass sie mit der Verordnung unvereinbar ist, hat auch zusätzliche Ausgaben beeinflusst, da das Ministerium die Zahlung nicht durchgeführt hat und OE den Gegenstand an den privaten Eigentümer geschickt hat und den Fall erworben hat”.
In diesem Fall wurde dem Ministerium empfohlen, sicherzustellen, dass in Notfällen Ausgaben das Verhandlungsverfahren nach dem Strafgesetz anwenden. Und in Fällen, in denen die Ausgaben nicht dem Ministerium gehören, um die Klassen umzukehren.











