Serbien, sex, special, Simmons, KLA: EULEX zeugen schütteln Kosovo, alle Sie wissen müssen

Herr Simmons war schockierend und erschreckend, je schwerer als der andere, und beeinträchtigte die Arbeit der EULEX-Mission in Kosovo, indem er seine große Glaubwürdigkeit in Frage stellte.

Politische Störungen

Simmons hat offen gesagt, dass die Arbeit von EULEX Richtern nicht unabhängig und unkondemsiert war, wie bisher gedacht.

Tatsächlich wurde es durch direkte politische Einflüsse gekennzeichnet, die sogar konkret waren.

Er erwähnte, dass es regelmäßige Treffen mit den Botschaften der Mitgliedstaaten der Europäischen Union gab, die Botschaften die Richter dazu zwangen, Urteile für Fälle zu haben, in denen es überhaupt keine Beweise gab.

Frühere KLA-Führer waren die wichtigsten Ziele.

Ein starker politischer Einfluss, laut Herrn Simmons, gab es auch einen Dialog zwischen Kosovo und Serbien in den Jahren 2014 und 2015 und bezog sich besonders auf den Fall “Drenica” und den Fall “Kleka” als das Schlimmste.

Unregelmäßigkeiten

Er hat eine Reihe von Unregelmäßigkeiten zitiert, die in EULEX stattfanden und für die er sich selbst erlebt hatte.

Um ein Beispiel zu geben, erwähnt er einen EULEX Richter namens Adamska, der angeblich sexuelle Beziehungen zu einem anderen Richter, aber EULEX, hatte.

Es war in offenem Interessenkonflikt mit ihrer Arbeit, während sie einen interessanten Austausch mit E-Mail beibehalten.

Der “war im Fall sehr interessant. Nur zwei Minuten nach Antrag des Richters wurde diese Anfrage von der nächsten E-Mail akzeptiert. Warum wäre Richter Adamska im Fall “Drenica” platziert? Warum würden in diesem Fall keine weiteren zehn Richter gewählt werden?

Europäische Union

Besonderer Druck hatte die Mitgliedstaaten der Europäischen Union gemacht.

Die Eulex-Mitgliedsstaaten warten auf Sätze,” Kimmons sagte in diesem Fall Richter Charles Smith.

Der Fall war “Klecka”, die er erklärte, dass er das Gericht wegen fehlender Beweise nie sehen sollte.

Bei vier separaten Gelegenheiten gab es Ansprüche, dass Charles Smith versucht, in Urteile einzugreifen. Ich kann Ihnen Dokumente zu allen vier Gelegenheiten anbieten. Und es war nicht nur Richter Smith, der eingreifen wollte. Er sagte weiter.

“Das Einfall [von KLA Soldaten] wurde als Misserfolg angesehen. ” ) erklärt Herrn Simmons weiter.

Darüber hinaus gab es keine Reaktion von der Europäischen Union oder von den Mitgliedsstaaten des Blocks auf diese Vorwürfe von Mr. Simmons.

Er nannte es EULEX ist offen und versteht als eine Mission mit <x0 politischer Agenda”, die sich als Schafe eigentlich ein Wolf darstellte.

Kooperation mit Serbien

EULEXs noch wichtigere Punkt scheint die Zusammenarbeit mit Serbien zu sein. Concretically zitierte er hier die Übergabe von Kriegsverbrechen-Dokumenten durch EULEX Staatsanwaltschaften gegenüber serbischen Staatsanwaltschaften.

Aber was ist jenseits dieser Dateilieferung?

Simmons hat klar gesagt, dass EULEX nicht daran interessiert war, serbische Verbrecher zu untersuchen und zu beurteilen, die während des Krieges 1998/99 Kriegsverbrechen in Kosovo begangen haben.

Er implizierte, dass durch einen solchen Ansatz die KLA-Soldaten verfolgt und Serbische Straftäter ohne Gerechtigkeit, albanische Kriegsopfer gelassen wurden.

Aber Simmons spricht auch in der ersten Person und zeigt, wie die EULEX ihn dazu veranlasst hatte, den Fall für serbische loyale Politiker gegenüber dem Kosovo Oliver Ivanovic zu öffnen, damit er nicht an lokalen Wahlen teilnehmen würde.

Special Court

Das [Sondergericht] ist das einethnische Gericht, das zur Bestrafung von Albanern und ehemaligen KLA-Soldaten gebildet wurde. Wo sind die Verbrecher Serbiens, wo sind diejenigen, die Verbrechen im Kosovo begangen haben? Und es gibt Tausende von Menschen in Kosovo, die Opfer von Gewalttaten sind, die in diesem Konflikt litten und die nicht auf Gerechtigkeit suchen. Wo ist Gerechtigkeit für sie?

Der ehemalige Präsident der EULEX Richter hat die Kosovo-Regierung aufgefordert, auf einen solchen Fall zu reagieren.

Er hat auch die Specials [Kosovo Special Chambers in Den Haag] beschuldigt und dass es nicht-kompetent Richter gibt und dass er den gesamten Prozess und sein Ergebnis kontrolliert.

Simmons sprach in seiner Adresse auch von Skandalen und anderen Unregelmäßigkeiten, einschließlich der rassistischen Kommunikation von EULEX Richtern für den berüchtigten “Drenica”. /Periscope