Wer Regierung im Kosovo und wer macht die Opposition?

(Perscope-Beobachtung) 

Ein Tag nach dem Balkan-Open-Gipfel in Skopje hat die politische Opposition in Kosovo nicht provoziert. Keine Stimme für die LDK Bosse entweder, PDK und AAK. Auch diese 5-6 Linien des heutigen Loomi Mayor Bevor es sich um ein Wirtschaftsprojekt handelt, ist es ein politisches Projekt. Nur um den peinlichen Versuch zu bezeugen, die öffentliche Meinung nicht durch einen '%no, de é, traditional LDK deé zu verderben.

Kurz gesagt, jeder strebt an, die Einstellungen von Maßnahmen zu genießen, die in Kosovo eine vage Kombination von Stadtmann und ʹmergiant bedeuten.

Das Problem ist jedoch, dass die politischen Parteien weder der öffentlichen Meinung noch der politischen Entscheidungsfindung Rechnung tragen. Die komplexen Situationen wie dies mit dem Balkan Opin zeugen davon. Oder gegen sie?

Ein Rat an Parteichefs in Kosovo: Wie für die öffentliche Meinung wird er immer die schlimmste und einfachste Option vertrauen. Übersetzt, bedeutet dies, dass gewöhnliche Kosovar den Balkan Opin als die serbische Initiative erlebt, Jugoslawien zu beleben und Albaner zu unterdrücken. Danach wissen Sie, kämpfen, Schlachten, etc.

Es gab auch eine anthologische Beratung für Memlyn, Lumir et al: Policymaking bedeutete Vision und politische Haltung, ob er die öffentliche Meinung mag oder nicht. Politische Parteien stehen zur öffentlichen Meinung, nicht am Schwanz. Ein Coward ist nicht in dieser Welt, noch im Hereafter. Niemand hat gesagt, es ist ein einfacher Handel, das des Parteichefs.

Wie es ist, wie viel Zeit und Zeit jetzt minimal sind und zwei Jahre der endgültigen politischen Haltung zu ernsten Fragen bei Medienkonflikten, sozialen Netzwerken und politischen Analysten wahrgenommen werden. Die Konzerte und Facebook-Kommentare von Analysten verwandeln sich in Party-Ansichten und vor kurzem in Regierungspositionen. Das zweitägige Mortar-Problem für den Skopje Summit bestätigt das nur. Analysten haben bereits ihre Position wie gewohnt, die Hälfte und die Hälfte gegen ʹ übertragen, während die öffentliche Meinung über soziale Netzwerke einzigartiger war: Er versiegelte den Balkan als Vuciqis Hegemony und Ramas Verrat. So einfach ist, dass wir hier einen Satz vorwerfen, den der Präsident gefallen hat.

Der clevere Ansatz politischer Handlungen, Sie würden sagen, diese subtile Erwartung an populäre Medieneinstellungen und dann die konformistische Artikulation der Partei. Vielleicht.

Wir müssen jedoch beachten, dass diese aufwändige Tradition des Verstecks hinter dem Kleid von TV-Analysten wegen der Angst vor der Bürger Meinung und des Exils störend ist: Es ist die reaktive und konforme Bevölkerung von CHA die infirmste Form.

Die Oppositionsparteien haben heute keine klare Haltung zu den wichtigsten Herausforderungen des Landes. Weder sind sie für den Dialog, sondern sie sind nicht dagegen. Im Dialog ist es weder für den territorialen Austausch noch für Zajednica. In der Tat sind sie nicht völlig widersprochen. In der Tat können sie eine Haltung aus der Angst vor Kreuz - Facebook- und Fernsehdebatten nicht stören. Andererseits sind sie nicht gegen Mini-Schengen, aber einstimmig sind sie für den gemeinsamen regionalen Markt und die freie Bewegung.

Politische Oppositionschefs in Kosovo sind wie die Regierung, die sie abreißen wollen. Auf der einen Seite wiederholen sie Prime Minister Kurti's beliebte Mantra nicht Zajednica, nicht Austausch, etc.. Auf der anderen Seite hoffen sie, dass Kurt wegen seiner Zurückhaltung fallen wird. In einem Moment wird ein neuer Grün in der internationalen Gemeinschaft ein Fatwa freisetzen, das es aus der Macht nehmen wird.

Theoretisch sind die Quoten nicht klein, dass dies wirklich geschieht, da Kurt in diesen vier herrschenden Monaten nicht viele Freunde in der internationalen Gemeinschaft geschaffen hat. Bevor eine solche Bewegung gestartet wird, muss jedoch ein klarer Grund dafür sein. Es muss eine politische Opposition sein, die gegenmachtliche Positionen hat, die er auch fiel. Andernfalls, warum ersetzt eine Ablehnungsregierung, die Facebook-Kommentatoren mit einem anderen schmeichelt, der dasselbe tun würde?

Gibt es solche, entgegengesetzte Positionen, hat sich die politische Opposition Kurtis retaliatorische Sterbigkeit unter anderem gegenüber Zajednica, dem Balkanpen, auch im Angesicht von Berichten mit Tirana und Edi Rama konfrontiert? Klar, nein. Angst davor, nicht von Facebook Crows gefallen zu werden, hat sie bereits in den Schwanz der öffentlichen Meinung verwandelt. Sie sehen Waren in einem Interview einmal in zwei Monaten, und auch wenn Sie sie sehen, hören Sie nichts, sondern schmeichelnde Formulierung der Einwilligung.

Was die studentische Regierung betrifft, gibt es nichts zu reden. Sie ist auch von der Obsession als soziale Medien konzipiert. Seine eigentliche Geburt ist Facebook, mit allen Status und Kommentaren der semi-analphabe militanten. So, während Regierung und Facebook eine sind, entwickelt die einzige Opposition eine Handvoll gemeinsamer Analysten im lokalen Fernsehen.

Kurz gesagt, es stellt sich heraus, dass die wahre Governance in Kosovo so durch völlig informelle, nicht-parteiische Handlungen und oft unpolitische Anwendung findet. Von der Steuerpolitik, der Diplomatie, der Sicherheit bis hin zur Kritik des Patriarchismus, die alle zuerst in Debatten diskutiert werden, werden blutig auf Netzwerke kommentiert und als Regierungseinstellungen enden.

Selbst wenn die Regierung in der Zeit zufällig eine unvereinfachte Entscheidung mit dieser echten Kraft, Tugend und Fernsehen trifft, wird es bald gezwungen sein, von ihm zurückzutreten: Der Fall des Tickets/Vete für die Fahrzeugregistrierung ist das spannendste Beispiel dafür.

Also, welche Regierung heute in Kosovo? Kommentar unten