vor einer StundeDie Regierung gab die ansteckende Ethik auf: Wie hat Periscope die Menschen vor Vertreibung und Monopolisierung gerettet?
Periskopi(vor 5 Jahren)
(vor 5 Jahren)Hysen Durmish vom Ministerium für Infrastruktur hat dem Volk bereits mitgeteilt, dass er aus dem berüchtigten Abkommen über Infektionsethik zurückgezogen hat, das er am 8. Juni 2021 unterzeichnet hat. Periscope war für eine Woche alarmiert und für die Folgen, die die Menschen erleiden würden. Aber wie kam diese Zeitung [...]
Am 8. Juni 2021 hatte Hysen Durmish beschlossen, die Vereinbarung über klebrige Tickets zu unterzeichnen, die ab dem 1. September dieses Jahres auf den Fahrzeugen platziert werden. Dieser Deal gab dem Unternehmen “Auto Control Kosova” die Möglichkeit, bis zu 11m Euro für die nächsten fünf Jahre zu gewinnen, solange der Vertrag abgelaufen ist.
Nichts war vom 8. Juni bis 15. Juli geschehen.
Am 15. Juli veröffentlicht Periscope einen Artikel, der zeigt, wie Monopol und Vertreibung werden und wie die verarmten Menschen noch mehr von der Pandemie leiden würden.
Stunden nach dem Artikel mit dem Titel “Monopol mit Autotickets: Kosovo-Bürger werden bis zu 11m Euro kosten (Kontrata)” Hysen Durmish reagierte auch.
Er erklärte, dass seine Unterschrift nach Monaten gemacht wurde Beratung beim Rechtsamt.
Periscope flüchtete nicht zahlreiche verbale Angriffe, die ihren Bericht politisch beeinflusst sahen. Allerdings waren viele Bürger besorgt über das, was passierte.
Die Zeitung berichtete, dass für ein Ticket Bürger 4 Euro und 90 Cent zahlen würden. Sie lernte aus Marktforschung, dass ein solches Infektionsticket Es würde weniger als ein Cent kosten.
Und am 22. Juli hat Hysen Durmish mit dem Ministerium für Infrastruktur das getan, was er tun musste: Er hat die Vereinbarung über klebrige Tickets ausgesetzt.
Was hat der Minister gesagt?
Durmish sagte, dass ich nach der Unterzeichnung des großen öffentlichen Meinungsvertrags und der Aufmerksamkeit Dokumente und Berichte gefunden habe, die miteinander widersprechen. ”
Aber in der Tat steht diese Erklärung mit der Erklärung vom 15. Juli [zurück nach der Unterzeichnung] in Konflikt, in der sie darauf hingewiesen hat, dass die Unterzeichnung in den wiederholten Konsultationen mit dem Außenministerium gemacht worden war.
