Die Reaktion von EULEX folgt dem früheren Richter Malcolm Simmons's Anschuldigungen

Der ehemalige Leiter des EULEX Richtergerichts, Malcolm Simmons, sagte in einem Bericht vor der Kommission für Gesetzgebung, Mandate, Imune und Aufsicht der Antikorruptionsagentur, dass die Mission EULEX keine “Rechtsstaatlichkeitsmission war, aber es war eine politische Mission”. Der Plan betonte, dass EULEX die politische Szene loswerden solle, denen [...]
Der Plan betonte, dass EULEX von der politischen Szene zu entfernen sei, die es als ein großes <x0-gewicht” bezeichnete, oder diejenigen, die von dieser Mission gesehen wurden, als Hindernis für den Dialog zwischen Kosovo und Serbien.
Auf seine Aussagen hat er EULEX reagiert.
Laut ihnen ist die heute im Parlament abgegebene Stellungnahme von Malcolm Simmons eine Sammlung gedankenloser und grundlagenloser Spekulationen, Lügen und persönlicher Gedanken.
Das “Wissen, dass er nicht mit Verleumdung belastet werden kann, da Simmonss Aussage von der Immunität des parlamentarischen Privilegs bedeckt ist, ist er an einer bewussten Dezinformationskampagne über Verletzungen beteiligt, die angeblich während seiner Zeit in EULEX stattfinden und auf geheime Motive und Interessen dienen sollen. Wir sehen dies als ein weiterer Versuch, die Mission von denjenigen zu diskreditieren, die die Rechtsstaatlichkeit in Kosovo und der EU untergraben. Dies ist auch eine Reflexion von Unzufriedenheit, die nicht weiß, dass er nicht für Verleumdung angeklagt werden kann, Herr Simmons engagiert sich in einer bewussten deziniven Kampagne über falsches Handeln, die angeblich während seiner Zeit in EULEX stattgefunden hat, um geheime konkrete Motive zu dienen”, wird in Antwort gesagt.
EULEX sagt, dass er nicht mit Verleumdung belastet werden kann, dass Simmons in seiner Zeit in der EULEX, die konkrete geheime Motive dienen soll, eine bewusste Aufklärungskampagne über angebliche Fehlverhaltens durchführt.
Laut EULEX hat Simmons in seiner Erklärung zugestimmt, in den laufenden Fällen mit den Dritten in Kontakt zu haben, was eine Verletzung der grundlegenden gerichtlichen Prinzipien ist, dies als einen weiteren Versuch, die Mission zu diskreditieren und als eine Reflexion ihrer totalen Unzufriedenheit in den Ergebnissen von drei Untersuchungen, die gegen ihn von den EU-Behörden in Brüssel durchgeführt wurden und die den Delegierten Behörden des Vereinigten Königreichs übergeben wurden (MB) für weitere Maßnahmen.
“Simmons schien auch mit der Ablehnung einer zivilen Anklage, die er im Jahr 2020 gegen Mission und andere EU-Institutionen eingereicht hat, unzufrieden zu sein. Im Februar ist er unglücklich mit allen rechtlichen Verfahren gegen ihn”.
“Simmons wurde seit 2008 in mehreren Positionen und fast durch das gesamte EULEX-Exekutivauftrag, das im Juni 2018 endete, von dem Vereinigten Königreich in EULEX delegiert. In diesem Zeitraum wurde Simmons vom Auswärtigen und Commonwealth-Büro delegiert (ZJK). Er arbeitet nicht mehr für die ZPJK, sondern nach seiner Aussage Simmons, während seiner gesamten Zeit in EULEX hatte er regelmäßig an die britischen Behörden berichtet. Er hat heute behauptet, dass er 2013 seine Bedenken gegenüber der britischen Botschaft, nicht gegenüber der EULEX, der EU oder dem Kosovo, vorgelegt hatte. Danach hat er nicht nur die EULEX verlassen, sondern 2014 hat er sich beantragt und hat zugestimmt, die Leitung von EULEX Richtern zu werden. Ende 2015 erklärte Simmons stolz, dass EULEX in den Fällen besonders wirksam war. Nach der heutigen Simmons-Anweisung hatte er 2016 auch die Sonderkammern des Kosovo ins Leben gerufen, aber er war nicht ausgewählt worden”.
PLOTH REAGIERUNG
Über die Sammlung gedankenloser und grundlagenloser Lügen und die persönlichen Meinungen von Malcolm Simmons
Die heute im Parlament abgegebene Stellungnahme von Malcolm Simmons ist eine Sammlung von gedankenlosen und bodenlosen Spekulationen, Lügen und persönlichen Gedanken.












