Polizeidirektorgarantien für Freed Rexhep Selim

Der französische Vor-Preziative-Verfahrensrichter von Den Haag Nicholas Guillou hat Rexhep Selims Antrag von Jakup Krasniqi gestern für die Freilassung aus dem custody abgelehnt. In jedem Fall hatte der Schutz der beiden Angeklagten durch mehrere Präfixe ein Argument dargebracht, warum ihre Kunden frei gesetzt werden sollten. So wie es in [...]
Der französische Vor-Preziative-Verfahrensrichter von Den Haag Nicholas Guillou hat Rexhep Selims Antrag von Jakup Krasniqi gestern für die Freilassung aus dem custody abgelehnt. In jedem Fall hatte der Schutz der beiden Angeklagten durch mehrere Präfixe ein Argument dargebracht, warum ihre Kunden frei gesetzt werden sollten.
Genau wie es im Falle des ehemaligen Premierministers Kadri Veselin, Polizeidirektor Samedin Mehmeti, passiert war, hat Garantien für die Freilassung des ehemaligen VV-Präsidenten Rexhep Selimi's Haft vergeben, schreibt news.net.
Mehmets Rennen betrifft die Gewissheit, dass die Kosovo-Polizei über ausreichende Überwachungskapazitäten verfügen, um die vorgeschlagenen Bedingungen nach Selims Freilassung zu überwachen.
“Kosovo Polizei-Generaldirektor bestätigt, dass der KB “bereit sein würde, alle Bedingungen zu erfüllen, wenn sie vom Gerichtshof aufgefordert werden, dies zu tun.” Wie der Gerichtshof selbst weiß, ist der Kosovo-Polizei-Direktor in der Lage, die vorgeschlagenen Bedingungen sorgfältig zu überprüfen, wie er früher im Zusammenhang mit einem gemeinsamen Angeklagten getan hat. Bei der Darlegung der Fähigkeit der Kosovo-Polizei, die vorgeschlagenen Bedingungen im Auftrag von Herrn Selimi, dem Polizeidirektor, umzusetzen, wurde eine fundierte und geprüfte Entscheidung über das Thema klar kommuniziert. Die Verteidigung lädt den Richter des Vorverfahrens ein, sich direkt mit dem Polizeidirektor zu befassen, wenn eine weitere Klärung oder Information erforderlich ist”, Rexhep Selimis Anwalt, David Young, soll in der Lobby sein.
Der nächste Punkt, in dem der Anwalt Selimi mit dem Amt der Sonderstaatsanwaltschaft widersprochen wurde, ist die Beschreibung der “Freiheitskampagne, die ZPS versucht, als Beweis zu präsentieren, dass im Falle der Veröffentlichung des Angeklagten ein Eingriff in die Gerechtigkeit auftreten könnte.
Der Anwalt von Selimi hat die Tatsache unterstrichen, dass die Autoren dieser Kampagne die Tatsache geklärt haben, dass dies vor der Erhebung der Gebühren initiiert wurde und dass es eine Reminisz der historischen Ereignisse des letzten Krieges in Kosovo gab.
“Einer der Gründer dieser Gruppe erklärte, dass diese Bewegung gut vor DSK-Vorgeschlagenen Actacs begann und so geschaffen wurde, dass die Menschen die Geschichte des Konflikts nicht vergessen würden. Eigentlich hat weder der Zeitungsartikel selbst noch der offizielle Name der Initiative “Freedom den Namen” bezieht sich nicht auf die KLA. Die SPS hat diesen Begriff falsch hinzugefügt, um ihre ansonsten bodenlosen” Ansprüche zu unterstützen, sagt Selimis Anwaltserklärung.
Junge hat jetzt die Staatsanwaltschaft für die “Freedom stark kritisiert und erklärt, dass SPS versucht, einen Standard zu bauen, bei dem jeder, der den Konflikt erinnert, den Angeklagten zu helfen, unsachgemäß zu helfen.










