PDK lehnt Initiative zur Sackbahn Regulierungsbehörde Board

Mit sechs gegen 1 Stimme und 1 Stimmenthaltung hat die Kommission für Landwirtschaft, Forstwirtschaft, ländliche Entwicklung, Umwelt und Raumordnung und Infrastrukturplan die Entlassung des Regulierungsausschusses für die Eisenbahn eingeleitet und der Versammlung zur Genehmigung übermittelt. Für die Wahl Abgeordnete auf dieser Kommission, stellvertretende The PDK wurde abgelehnt, während die MP [...]
Mit sechs gegen 1 Stimme und 1 Stimmenthaltung hat die Kommission für Landwirtschaft, Forstwirtschaft, ländliche Entwicklung, Umwelt und Raumordnung und Infrastrukturplan die Entlassung des Regulierungsausschusses für die Eisenbahn eingeleitet und der Versammlung zur Genehmigung übermittelt.
Für Wahlabgeordnete dieser Kommission wurde der Stellvertreter des PDK abgelehnt, während sich der LDK-Abgeordnete der Stimme enthalten hat.
LVV-Abgeordneter Salih Zyba, der sagte, dass er selbst in früheren Sitzungen Gründe angegeben habe, warum der Vorstand entlassen werden sollte, während er negative Einschätzungen der Arbeit des Vorstands zitierte.
“In dem Bericht, der und in den Diskussionen, die wir insbesondere durch die Form gemacht haben, die wir eine negative Bewertung der Arbeit dieses Ausschusses gegeben haben, denke ich, dass es heute nur um die Abstimmung” geht, sagte er.
Gegen die Entlassung war der stellvertretende PDK, Fadil Nura, der sagte, dass der Prüfungsbericht in diesem Board zu den besten gehörte.
Für diejenigen, die gegen die Tagesordnung gestimmt haben, für die Tatsache, dass dieser Punkt der Tagesordnung eingeführt wurde, weil wir es zu schätzen wissen, ist unvernünftig, wir haben es gut analysiert, wir haben den Publikumsbericht über diesen Bord gesehen, der einer der besten war. Also, ich sehe keinen Grund... ich bin im Grunde gegen”, sagte er.
Während LDK-Abgeordneter Besian Mustafa sich bei der Abstimmung der Stimme enthalten hat, spricht er sich gegen die kollektive Abstimmung aus und verlangt, dass die Leistungsbewertung für jedes Mitglied gesondert vorgenommen wird.
Ich will und kann unsere Einschätzungen hier auch nicht vorgreifen, aber ich glaube, dass die Einschätzungen, wie sie bei der Auswahl dieser Vorstandsmitglieder waren, selbst Schätzungen für ihre Leistung individuell sein sollten. Wenn wir also einen Vorschlag für 1, 2, 3 und alle Vorstandsmitglieder haben, aber auseinander. Ich würde lieber eine Überprüfung, eine Bewertung der Leistung der Mitglieder des Ausschusses getrennt und für jedes Mitglied separat wählen, und ich habe ein Problem im Prinzip mit kollektiver Abstimmung”, sagte er.











