Kann parlamentarische Versammlung Anfragen an Simmons Ansprüche

Seit Simmons' Berichterstattung vor den Abgeordneten der Kommission für Rechtsvorschriften ist eine Woche vergangen, und aus der Position, die sie sagen, dass keine parlamentarische Untersuchungskommission diskutiert wurde, da es keinen solchen Antrag gegeben hat.

Während die Opposition sagt, dass sie rechtliche Möglichkeiten für die Einleitung einer parlamentarischen Untersuchung sehen wird. Im Gegensatz dazu erklären Kenner des Justizsystems, dass das Kosovo wegen der Verpflichtungen, die es aus internationalen Abkommen eingegangen ist, keinen solchen Schritt tun kann.

Die Demokratische Partei des Kosovo-Abgeordneten Hajdar Beqa sagt, dass Simmons' Erklärungen beunruhigend sind, und fügt hinzu, dass die Mission der EULEX die Glaubwürdigkeit verloren hat.

Ich weiß, dass diese (EULEX) Immunität genießen, ich weiß nicht, wie viel wir Recht als Parlament haben, aber wir werden rechtliche Möglichkeiten sehen, weil Mr. Simmons im Eröffnungswort einige Dinge hat, die er nicht sagen kann, weil sie empfindlich sind, aber er kann vor einer Untersuchungskommission sagen. Ich weiß nicht, wie viel uns erlaubt ist, aber wir werden uns die rechtlichen Wege und eine solche Transkription ansehen, um Schritte für die Vergangenheit der EULEX-Entscheidungen zu unternehmen, die ein Teil von ihnen waren schädlich. Er sagt nicht von allen Richtern, sagt er, es gibt Kreditrichter, aber zur gleichen Zeit sagt, es gibt Richter und Staatsanwälte, die an der Mission Serbiens gearbeitet haben, und sagt, dass alle Verbrechen Klassen, die im Kosovo stattgefunden haben, die mit Elementen der serbischen Gemeinschaft sind, nach Belgrad geschickt wurden. Wie kann derjenige, der das Verbrechen begangen hat... Mit einem Wort, Herr Simmons mit diesen Aussagen hat die Glaubwürdigkeit der Arbeit von EULEX” verloren, sagt er.

Aus der Position sagen sie, dass es keinen Antrag auf eine parlamentarische Ermittlungskommission gegeben hat, die Simmons Behauptungen überprüfen würde.

Der Abgeordnete Dorsa Kica-Jeli sagt, dass es in der Angelegenheit der Gesetzgebung keine Bewegung gegeben hat.

“Es gibt keine Bewegung auf der Kommission, um die Möglichkeit einer parlamentarischen Untersuchungskommission in dieser Frage zu adressieren”, sagt sie.

Kosovo Institute for Justice Executive Director (IKD) Ehat Miftaraj sagt, Kosovo habe kein Recht auf eine parlamentarische Untersuchung, wenn sie internationalen Verpflichtungen mit der Europäischen Union nachkommen will.

Der erste “, Kosovo hat kein Recht, wenn er an internationalen Verpflichtungen mit der Europäischen Union festhalten will, kann keine parlamentarische Untersuchung durchführen. Der zweite, wenn ja, würde eine Vereinbarung verletzen und sicherlich eine schädliche Wirkung auf die Republik Kosovo auf dem Weg zur europäischen Integration haben”, sagt Miftaraj.

Simmons behauptet, dass Simmons als Informationen für die Republik Kosovo nur im Verhältnis zu den Misswirtschaften der EULEX dienen kann, da er sagt, dass Untersuchungen über die Rolle dieser Mission mit Entscheidungen kompetenter Gremien abgeschlossen sind.

“Für die Republik Kosovo wäre ein schlechter Schritt, schädlich, wenn irgendwelche parlamentarischen Ermittlungen durchgeführt würden, weil sie gegen die Grundsätze und Verpflichtungen des Kosovo mit dem Abkommen mit der Europäischen Union verstoßen würden. Andererseits ist allgemein bekannt, dass die Europäische Union, sei es durch das Auditionsbüro oder durch andere Büros, Untersuchungen über Herrn Simmons durchgeführt hat, aber auch für andere, die Zweifel an der Rolle der EULEX aufgeworfen haben und diese Untersuchungen mit Entscheidungen kompetenter Organe abgeschlossen haben, was wir sagen können, haben diese Phase in Bezug auf Herrn Simmons” abgeschlossen, sagt er.

Der ehemalige Vorsitzende der EULEX-Richterversammlung Malcolm Simmons berichtet drei Stunden lang direkt über einen Videolink vor der Kommission für Rechtsvorschriften, Mandate, Immunität, Versammlungsregelung und Aufsicht über die Antikorruptionsagentur der Kosovo-Versammlung.

Er hat erklärt, dass EULEX darauf abzielt, die politische Eliminierung von “largeweight” zu beseitigen, während er sagt, dass das Sondergericht ein ethnischer ist und als solche abgelehnt werden sollte.

Simmons hat auch erklärt, dass er Unterlagen und Beweise vor einer Untersuchungskommission für alle seine Behauptungen vorlegen kann.