Murati ruft Kurti zu einem Politiker von “status qua”: Er versucht es zu ziehen und den Dialog zu scheitern.

Von einer Reihe von Politikern sind laut Murat und örtlichen Premierminister Albin Kurti zu denen, die “status-quo” bevorzugen.

Er sagte sogar, dass Kurtis Staatschef alle diese Taktiken nutzt, um den Dialog zu procrastinaten und sogar zu scheitern.

“Generell haben sich die politischen Parteien im Zusammenhang mit dem Dialog auf eine nicht serziöse Weise verhalten, indem sie auf die öffentliche Meinung als EU-Implantat verbreiten, aber nicht als Notwendigkeit für Kosovo durch sie, die verbleibenden Probleme mit Serbien zu lösen und dann auf dem Weg zu gehen und den Prozess der Staatsformationen zu beenden. Von einer Reihe von Politikern ist Herr Kurti einer, der am meisten bevorzugt “status-quo”, damit Kosovo in dieser unklaren Situation von ungelösten Berichten mit Serbien bleibt und damit alle diese Taktiken nutzt, um den Dialog aufzuhalten und zu scheitern. Das politische Konzept von Kurt ist im Einklang, was er denkt, sollte vor allem Dialog herstellen, und auch andere Politiker haben keinen Mut, einen Prozess zu betreten, der mutige Lösungen”, sagte Murati in einem EO-Vorschlag.

Murati betonte u.a., dass er die Möglichkeit einer Kosovo-Erkennung durch Serbien weit sieht, ohne alle Probleme, die Kosovo betreffen, zu präsentieren.

Allerdings sagte er, der einzige Weg, wie Kosovo gehen sollte, ist es, dem Verhandlungstisch das Thema Presevo, Medvedja und Bujanovac hinzuzufügen, um darauf zu bestehen, die Gegenseitigkeit dort zu setzen.

“Ich sehe den Fernzugriff auf die Anerkennung aus Serbien und auf der anderen Seite Kosovo wird nur dann mit einem solchen Prozess profitieren, wenn es wichtige Probleme stellt, die Kosovo auf der Verhandlungstisch Plage stellen. Es gibt viele Probleme zwischen den beiden Ländern, die vor allem Kosovo schlagen, aber aus diesem Dialog hat Serbien ein Interesse an der europäischen Integration. Ich habe die volle Überzeugung, dass der einzige Weg, wie das Kosovo verfolgt werden soll, ist es, das Thema Presevo, Medvedja und Bujanovac in den Verhandlungstisch hinzuzufügen. So die Position der Albaner dort. Zu Beginn ist die Gegenseitigkeit hartnäckig erforderlich, dass für Serben in den nördlichen Gemeinden auch für Albaner erforderlich ist, und das Kosovo wäre endgültig, wenn dieser Prozess mit der Neudefinition der Grenzen endet. Der albanische Teil des östlichen Kosovos schließt sich dem Kosovo an und der serbische Teil von Leposaviqi, Zubin Potok, tritt Serbien an und ändert die Kosovo-Konstitution, die viele Hindernisse hat. Es wäre ein funktionaler Zustand und Straßen würden für die europäische Integration geöffnet und Straßen würden für die Möglichkeit eröffnet werden, Albanien zu betreten”, sagte er.

Auf der anderen Seite fügte Analysten Murati hinzu, dass der größte Verlust für Kosovo ist, wenn es mit einem unvollendeten, langfristigen Dialog und gefrorenen Konflikt mit Serbien fortsetzt.

Was wir also verlassen, ist schlimmer, weil wir nicht in internationale Institutionen integriert sind, haben wir Probleme mit der Verfassung, mit dem Norden und dem Recht auf Veto Serben im Parlament. Und wenn es mit einem Verein für Serben Kosovo endet, macht es noch funktionaler als heute. Der größte Verlust für Kosovo ist, wenn wir diesen Weg fortsetzen, denn mit einem unvollendeten, langfristigen Dialog und gefrorenen Konflikt mit Serbien. Heute ist die politische Szene am Helm mit Premierminister Kurti zugunsten von “status-quo” so bleiben wie wir sind und ich sehe es gefährlich, weil es ein Moment gibt, in dem wir Lösungen auf unsere Verbündeten setzen können, aber ich sehe nicht schnell das Ergebnis des Dialogs entweder gut oder schlecht. “Status-quo” ist nicht kompatibel mit Kosovo und Albaner, aber mehr zu Serbien in diesem” Kontext, sagte er EO.