Hasani: Albin Kurti's vorgeschlagene Friedensabkommen ist primitive

Der ehemalige Verfassungsgerichtspräsident Enver Hasani beschrieb die Friedensvereinbarung, die Premierminister Kurti in Brüssel beim Treffen mit dem serbischen Präsidenten Alexander Vuciq als primitiver eingeführt hat.

Laut Hasani enthält dieses Dokument Verweise, die nach internationalem Recht aus der Nutzung seit 1945 entstanden sind.

Die erste Dimension ist das Völkerrecht und die zweite Dimension ist die politische Dimension in Bezug auf die Rolle und Bedeutung des Dialogs für Kosovo in dem Moment, in dem wir sprechen. Die politische Dimension ist, dass jeder, der sich mit dem Völkerrecht befasst und die Begriffsbestimmungen des Völkerrechts erkennt, diesen Text als ein sehr primitiver Text nimmt, weil er die Terminologie verwendet, die in dieser Entwicklungsphase, die heute, in diesem Jahrhundert, in dem wir leben, und von 1945 bis”, nicht dem Völkerrecht angehören, ist, ausgedrückt wurde.

Dies ist, weil die letzte Vereinbarung, die Nichtangriffe, keine Aggression nutzt, und wie die Molotov- Ribbethrop und 539 Vereinbarung, und nach dem Jahr ♫45 Gewalt und Gewalt eine andere Dimension genommen hat, Krieg aus dem Gesetz ist und daher keine nach diesem Zeitraum ausgearbeitete Vereinbarung enthält keine solche Ausdrücke, sondern verweist darauf, dass sie in der internationalen Stabilität, regional, wirtschaftlichen Klauseln usw. ”, Hasani sagte in Rubik.

Der ehemalige konstitutionelle Vorsitzende sagte, Kurts Friedensvorschlag hat keine Resolution über die Beziehungen zwischen den Staaten, und als solche kann auch die Vermittler des Dialogs nicht ernst genommen werden.

Der zweite Grund ist, dass seine Bestimmungen so gestaltet werden, dass in der Mutter, was wir suchen, wie es war, hier sitzt Artikel 1 Adriatic Kelmendi, Artikel 2 Enver Hasani. Die Referenz auf Dokumente mit Ausnahme von zwei ist das niedrige Wasserwasser ein weiches Recht, das keine Unterstützung in den Beziehungen zwischen den Ländern hat”.

Der dritte, der noch falscher ist als Titel selbst, Menschenrechte und Menschenrechte - stellt sie in die Kategorie der Rechte ein, die mit Gegenseitigkeit getroffen werden, und der zweite Weltkrieg wurde geschlossen, weil es missbraucht wurde, das System der Verbindungs Nationen hatte durch Gegenseitigkeit und hat es den ethnischen Gemeinschaften erlaubt, zu verteidigen”.

“Das System der Verbindung von Nationen zum Schutz von Minderheiten ist so, jetzt sind die Menschenrechte und Freiheiten die Rechte des Völkerrechts, die nicht von der Gegenseitigkeit und Gegenseitigkeit abhängen, eine Idee, die kompromittiert wurde und nicht in jeder Version des endgültigen Abkommens angenommen wird”.