Decani Historiker reagieren auf den Berater des Präsidenten: Einfach zu kritisieren Verfassung für politische Interessen

Mit Hilfe eines Medienkommuniqué haben die Decani- Historiker von Präsident Osmani und ihrem Kabient aufgefordert, auf die Entscheidung des Kosovo-Verfassungsgerichts über das Objektproblem des Decani-Klosters zu reagieren.

“Warum hat der Präsident des Kosovo und sein Kabinett keine Haltung zur Umsetzung der Entscheidungen von Milosevic im Nachkriegs-Kosovo und nach der Unabhängigkeit? Warum steht der Präsident des Kosovo und sein Kabinett nicht vor dem antireligiösen und anti-Rechtsakt des Kosovo-Verfassungsgerichts am 20. Mai 2016 für Sachstreitigkeiten in Decani?

“Leh ist es, die Verfassung für enge politische Interessen zu kritisieren. Die Verfassung muss kritisiert werden, um die Gesetze, Entscheidungen und Rechtsakte von Milosevic für Kosovo zu legalisieren”, sie erklären nun.

Ihre Reaktion kommt, nachdem Murati Kritik für die Verfassungsverfassungsentscheidung erhalten hat, die die erste Anforderung des Landes abgelehnt hat, dass die Länder in der CEC nach der Größe der parlamentarischen Gruppen in der Versammlung gesichert werden.

Was zumindest durch dieses Urteil erklärt wird, ist, dass der Gerichtshof nur die Anforderungen an Kompetenzen, die aus der Verfassung stammen, und nicht sogar die auf dem Gesetz beruhen. So sind die vorpreisigen Terminen und Entlassungen im Gesetz, nicht die Verfassung, nicht Fälle, die vom Gericht behandelt werden. In Erwartung der Veröffentlichung der vollständigen Vereinbarung, sie als Ganzes zu analysieren”, erklärte der Berater des Präsidenten.