Behramay: Es ist erstaunlich, wie Osman und Kurte versuchten Simmons zum Schweigen zu bringen.

Der Berater des ehemaligen Präsidenten Hashim Thaci, Adil Behraj, kritisierte, was er als Zysolution und Schweigen für den ehemaligen Richter Malcolm Simmons bezeichnete, von Präsident Vjosa Osmani und Premierminister Albin Kurti. Behramaj, durch einen Facebook-Post, sagte, es ist seltsam, die Tendenz für die Stille und Isolierung von Richter Simmons, bis er fügte hinzu [...]
Behrramaj, durch einen Facebook-Post, sagte, es ist seltsam, die Tendenz für die Stille und Isolation von Richter Simmons, bis er fügte hinzu, dass sie nicht einmal interessiert, es zu hören.
Wenn sie heute davon gehört haben, ist es wahrscheinlich daran erinnert worden, dass diese Stühle nur sitzen, nachdem internationale Unrechtsverwalter sie den Gründern der KLA und der Republik Kosovo und einer Anklage wegen eines gemeinsamen kriminellen Unternehmens “, das die Menschen zu diesem Volk Freiheit und Unabhängigkeit gebracht haben, Behrahaj schrieb.
Auf der anderen Seite fügte er hinzu, dass Kurti und Osmani weiterhin das Sondergericht und die EULEX hoffen, an der Macht zu bleiben.
Dies ist ein voller Beitrag:
) “Rechtsstaatlichkeit” ist nicht nur eine Priorität der internationalen Gemeinschaft im Kosovo, sondern natürlich auch Kurti und Osmani. Allerdings ist äußerst seltsam, wie sie versuchten, zu isolieren und zu schweigen Malcolm Simmons, ehemalige EULEX-Chef Richter. Heute erzählte er brutal von politischen Fabriken im Namen der Gerechtigkeit, die EULEX dem Kosovo angetan hat, obwohl Kurti und Osmani kein Interesse an Zuhören gezeigt hatten. Wenn sie heute davon gehört haben, ist es sicherlich daran erinnert worden, dass diese Stühle nur sitzen, nachdem internationale Unrechtsverwalter sie zu den Gründern der KLA und der Republik Kosovo, sogar eine Anklage im Namen eines gemeinsamen “kriminellen Unternehmens”, die zu diesem Volk Freiheit und Unabhängigkeit gebracht.
Osman's Kurti, das Sondergericht und die EULEX sehen weiterhin die Hoffnung, an der Macht zu bleiben, denn sie sind sich zutiefst bewusst, dass ihr Sieg wie Sieg am Tisch war, ohne Wettbewerb, da andere vorsichtig waren, politisch zu beseitigen, was am Boden und der Tisch hatte sie müde zu gewinnen! )











