VV) gab Enver Bujar, der britischen Botschaft: Resolve Professionals

Die Abgeordneten der LVV, die Teil der Kommission für Sicherheit und Schutz sind, haben Enver Bujar die meisten Punkte als Kandidat für den Kommissar für Information und Privatleute gegeben. Dasselbe hat nicht bestanden, als britische Experten dem Prozess geholfen haben. Die britische Botschaft hat sich zum Auswahlprozess des Kommissars geäußert.

Enver Bujar, der Kandidat für die Position des Kommissars für Information und Privatheit, erhielt meist Punkte von anderen Kandidaten -- die Kommission, bestehend aus den Abgeordneten der Vetevendosje-Bewegung, dem Vertreter der ethnischen nicht-serbischen Minderheiten und dem Vertreter der serbischen Liste.

Viele Organisationen und Mitglieder der Zivilgesellschaft haben die Kandidatenauswahl für Kommissare vermittelt. Sie haben festgestellt, dass Bujar seinen Hintergrund mehrmals geändert hat, und seine Jahre der Schulbildung und Beschäftigung sind anders als die Biographien, die er zuvor an die Versammlung geliefert hat.

Die Organisationen der Zivilgesellschaft haben in einer veröffentlichten Antwort sogar gesagt, dass Bujar nicht mit Punkten bewertet wurde, die von britischen Experten, die dem Rekrutierungsprozess geholfen haben.

Als Reaktion auf Express erklärte die britische Botschaft, es sei wichtig, einen ausgebildeten Profi für diese Position zu ernennen und die erforderlichen Kriterien zu erfüllen.

Die Position des Kommissars ist von besonderer Bedeutung. Es ist wichtig, dass vorbereitete Fachleute zu diesem Standpunkt ernannt werden und dass die erforderlichen Kriterien” erfüllt werden, sagt die Botschaft Antwort.

Darüber hinaus sagen sie von der Botschaft, dass sie sich bereits aus dem Prozess der Auswahl dieses Kommissars zurückgezogen haben, weil sie keine Mittel und Ressourcen ausgeben wollten, um einen Kandidaten zu finden, der für Abgeordnete geeignet wäre.

Die britische Botschaft war an drei vorläufigen Rekrutierungsverfahren für Kommissarin beteiligt. Der erste Prozess, an dem wir im Mai 2019 beteiligt waren, gab keine ernannten Kandidaten. Die beiden anderen Prozesse, im Juli 2019 und im August 2020, haben Kandidaten bereitgestellt, die alle Kriterien erfüllt haben, aber es gab nicht genug Stimmen für die Ernennung in der Versammlung. Nachdem die britische Botschaft nicht ernannt wurde, hat sie sich aus dem vierten Prozess zurückgezogen und wollte keine Mittel und Ressourcen ausgeben, um einen Kandidaten zu finden, der für Abgeordnete geeignet sein müsste”, wird es unter anderem als Antwort gesagt.

Die Kritik an dem Prozess wurde auch von der Zivilgesellschaft genossen. Mejide Demolli-Nimane, Vertreter der “Bewegung, spricht”, hat Express gesagt, dass dieser Prozess hat sich mit Unregelmäßigkeiten.

Sie sagte, dass die am höchsten bewerteten Kandidaten nicht besser als die anderen beiden Kandidaten.

“Der Auswahlprozess des Kommissars für Information und Privatleben ist mit Unregelmäßigkeiten durchgegangen.

Von der direkten Überwachung der Interviews, die wir gemacht haben, schätzen wir, dass der höchste Kandidat nicht besser als die anderen beiden Kandidaten durchgeführt hat. Herr Bujar hat alle bisherigen Prozesse durchgeführt, aber britische Experten, die dem Rekrutierungsprozess in den Jahren 2019 und 2020 geholfen hatten, hatten ihn nicht mit Punkten bewertet und ihn für die Position der Kommissarin für Information und Privatarbeit empfohlen.

Demolli im Namen zivilgesellschaftlicher Organisationen, die den Prozess überwacht haben, hat gefordert, dass derselbe nicht weitergeht.

Wenn wir alle Unregelmäßigkeiten während dieses Prozesses betrachten, betrachten wir diesen Prozess als untransparent bei der Entwicklung seiner Aktivitäten und nicht professionell im Interview, für die er nicht weiter gehen sollte. Unsere Empfehlung ist, den Wettbewerb zu wiederholen, indem sie sicherstellt, dass Transparenz in der Bewertung und Professionalität die Werte des neuen Prozesses” sind, hat sie unter anderem gesagt.

Inzwischen hat der Geschäftsführer des Kosovo-Instituts für Justiz (IKD), Ehat Mittaraj, erklärt, dass der Prozess der Ernennung des Kommissars für Information und Privatheit mit Problemen und der Zivilgesellschaft mit Misstrauen vermittelt wurde.

“Die Grundsätze der guten Regierungsführung und Rechtsstaatlichkeit erfordern, dass jeder Prozess der Ernennung von Menschen in hohen Positionen das Vertrauen der Öffentlichkeit, dass der Prozess transparent war und ernannte Personen haben keine Probleme in Bezug auf persönliche und berufliche Integrität. Leider wurde dieser Prozess mit vielen Problemen und dem mangelnden Vertrauen der starken Zivilgesellschaft in die Integrität des gesamten Prozesses von” verfolgt, sagte Miftaraj.

Darüber hinaus betonte der IKD-Direktor, dass es bedauerlich sei, dass die neue Regierung der Mentalität vergangener Regierungen nachgeht. Er sagte sogar, dass Entscheidungen über diese Prozesse, die das Vertrauen der Öffentlichkeit und der Zivilgesellschaft nicht annehmen, als eine Entscheidung angesehen werden, die bestimmten Gruppen dient.

Das “in dieser Richtung ist es, die neue Regierung mit der Mentalität vergangener Regierungen zu bereuen, zu praktizieren und nähern. Derselbe Ansatz hatte diese Regierung mit der Annahme von Vorschlägen betreffend die Kommission für Rechtspraktikum Proving, Vorschläge Kandidaten gegen das Gesetz. In dieser Richtung wird jede Entscheidung über diese Prozesse, die das Vertrauen der Öffentlichkeit und der Zivilgesellschaft nicht übernehmen, als politische Entscheidungen angesehen, die bestimmten Gruppen dienen, und keineswegs als Rechtsstaatlichkeit und verantwortungsvolle Staatsführung.

Neben der Zivilgesellschaft wurde dieser Wettbewerb von der Opposition abgelehnt. Sie äußerten Enttäuschung darüber, dass sie die Kommission zur Beurteilung der Kandidaten nicht aufgenommen haben. Sie haben sogar die Sitzung der Kommission freigegeben, als die Abstimmung über die Namen der gewählten Mitglieder in die Kosovo-Versammlung erfolgte.

Die einzige Lösung ist, dass der Prozess zum Ausgangspunkt zurückkehrt. Wir haben auch die Wertschätzung der Zivilgesellschaft, aber wir haben auch den Prozess, der früher getan wurde. Ein Prozess, der alle unsere Daten verwalten wird, beginnt mit einer solchen Arroganz”, Deputy der Demokratischen Partei Elmi Recica sagte.

Gegen die Wahl der Kommission gab es auch die Demokratische Liga des Kosovo. LDK-Kommissionsmitglied Anton Quinn sagte, dass es keinen Sinn macht, an den Sitzungen zu bleiben, wenn sie nicht an der Bewerberkommission der Kandidaten teilgenommen haben.

Wir müssen uns von Anfang an mit einer Sache befassen, die wir voneinander trennen. Deshalb haben wir jetzt einen Mangel an Übereinstimmung mit denen, die erklärt werden sollten. Herr Dugolli muss verstehen, dass ich nicht verpflichtet bin, den Bericht über das Thema, das ich von Anfang an erklärt wurde, zu bleiben und zu hören, kompromittiert ist”, sagte Quinn.

Inzwischen hat Beke Berisha von der Allianz für die Zukunft des Kosovo gesagt, die Person, deren Position ihm die maximalen Punkte von der Kommission gegeben hat, ist nicht richtig für diese Position. Er sagte sogar, er würde es nicht zu einem Institutionswärter machen.

Sie haben sich selbst entschieden und Sie haben den Gewinner für diese sehr wichtige Agentur platziert. Enver Bujar hat am maximalen Punkt gewählt, dieselbe Person, die ich persönlich mit 1 und 2 schwamm. Ich wünschte, dieser Mann hätte nie Entscheidungen getroffen. Ich kenne auch diese Crennare, und ich kenne den anderen nicht. Aber das kommt, Enver Bujar, du stimmst um 10 Uhr und wir alle kennen ihn. Und ich habe auch eine Verpflichtung. Du sprichst mit uns darüber, tiefer zu gehen. Ich wünschte, diese Leute würden nie einen Institution Ranger wählen und die Agentur laufen lassen. Es geht darum, den Staat einzufangen. Ich habe dieses Treffen heute beendet. Ich schließe Sie weiterhin Unterschriften sammeln”, sagte er.

Wer ist Enver Bujar, der die VV den Gemeinschaften am meisten gab?

Die Kommission für Sicherheit und Schutz hat Enver Bujar insgesamt 69 Punkte als Kommissar für Information und Privatwesen gewährt.

Durch die Überwachung der Organisationen der Zivilgesellschaft haben sie Zweifel, dass Bujar einen Lebenslauf geschmiedet hat.

“Aus der Hintergrundanalyse aller Kandidaten haben wir festgestellt, dass die Biographie, die Herr Brad in diesem Prozess übergeben hat, nicht die gleichen ist wie die Biographien, die er in früheren Prozessen an mehreren Punkten geliefert hat. Laut der Biographie, die 2019 in der Kosovo-Versammlung geliefert wurde, hatte Herr Bujar erklärt, dass er 2006-2019 als Leiter der Abteilung für Betäubungsmitteluntersuchung tätig war, in der im Jahr 2020 übergebenen Biographie behauptet, in dieser Position im Zeitraum 2009-2020 gearbeitet zu haben, während er in der im Jahr 2021 erteilten Biographie 2009-2019 die Arbeit in dieser Position erklärt hat. Auch die Aufzeichnungen über Biographien sind in Studiendaten disproportional. Nach der Biographie überreicht das erste und zweite Mal, hat er die Fakultät für Politikwissenschaft und öffentliche Verwaltung an der “College. == Weblinks ==* Offizielle Website (englisch) == Einzelnachweise == Er hat auch die Termine, in denen er Studium auf dem Gebiet der Ingenieurwissenschaften, einschließlich des Namens der Bildungseinrichtung. Wir äußern unsere Besorgnis darüber, dass das Rekrutierungsgremium diese von der Zivilgesellschaft erklärten Informationen nicht überprüft hat.

Bujar wurde auch disqualifiziert in früheren Wettbewerben, nur durch die Kommission bestehend aus den Briten.

Wie ist die Auswahl des Kommissars für drei Jahre gescheitert?

Die Kosovo-Versammlung hat zum ersten Mal den Wettbewerb für die Auswahl des für Information und Privatrecht zuständigen Kommissars bis zum 08. April 2019 angekündigt und hat bis zum 23. April 2019 gedauert. Die Interviews finden am 04. Mai 2019 statt, allerdings ist es keiner der vier Kandidaten gelungen, sich für die Auswahl der Position der Informations- und Privatagentur der Kosovo-Versammlung zu qualifizieren. Infolgedessen wurde der Wettbewerb erneut neu angemeldet, um die Möglichkeit der Teilnahme an anderen qualifizierten Bewerbern anzubieten und den Bewerbern die zweite Möglichkeit zur Anwendung dieser Bekanntmachung zu bieten.

Die Kosovo-Versammlung hat den zweiten Kandidatenauswahlwettbewerb für den Kommissar bis zum 29. Mai 2019 angekündigt und hat bis zum 12. Juni 2019 gedauert.

Laut einer Studie der “Bewegung, TAVO”, war die allgemeine Anzahl der Kandidaten für die Position des Kommissars inzwischen 20, nach der Bewertung der eingereichten Dokumente und ihrer Biographien, 10 Kandidaten wurden auf der engen Liste ausgewählt, die im Rahmen der Kosovo-Kommission für innere Angelegenheiten, Sicherheit und Sicherheitspolizei interviewt werden soll. Während nur sieben Kandidaten an der Interviewphase teilgenommen haben, konnte nur einer von allen Kandidaten die Qualitäten und Kenntnisse zeigen, die für die Auswahl des Kommissars für Information und Privatagentur des Kosovo erforderlich sind. Dieses Mal gelang es dem Panel, drei Namen von Kandidaten zur Abstimmung an die Versammlung zu senden, die waren: Crenare Sogojeva Dramaku, Agron Behram und Enver Bujar. In der Zwischenzeit ist Crenare Sogojevo Dramaku auf der Grundlage der Einschätzung britischer Experten der Kandidat, über den die Abgeordneten des Parlaments abstimmen sollten. Obwohl die Kosovo-Versammlung zum zweiten Mal erklärt wurde, hat sie es erneut versäumt, die Auswahl der Agentur für Information und Privatrecht, und dann als Folge politischer Krisen im Land, aufgrund der Verteilung der Versammlung, und der gesamte Prozess ist auf Null zurückgekehrt.

Der Wettbewerb um die Auswahl des für Information und Privatleben zuständigen Kommissars wurde von der Kosovo-Versammlung am 26. Mai 2020 zum dritten Mal (nach einem Jahr) angekündigt, und dieser Wettbewerb dauerte bis zum 09. Juni 2020. Die Gesamtzahl der Bewerber für die Position des Kommissars, der sich während dieses Wettbewerbs beworben hat, war bereits 12 Jahre nach der Bewertung der eingereichten Dokumente und ihrer Biographien, 6 Kandidaten wurden auf der engen Liste ausgewählt, die von der Kommission für Sicherheit und Verteidigung zu interviewen ist. Der Bewerbungsgesprächsprozess dauerte zwei Tage, während von den 5 befragten Kandidaten die Bewertungskommission ausgewählt hatte: Bujar Sadiku, Crenare Sadiku é Sogojeva und Muharrem Mustafa als potentieller Kandidat, der zum Leiter der Agentur für Information und Privatheit ernannt werden sollte. Nach dem vollständigen Auswahlprozess hat das Projekt der britischen Botschaft den Kandidaten Crenare Sogojevo Dermak mit der höchsten Punktzahl gelobt. Aber keiner dieser Kandidaten konnte die notwendigen Stimmen erhalten, so dass die Auswahl der Agentur für Information und Privatkommissar zum dritten Mal gescheitert ist.

Neben den Reaktionen zivilgesellschaftlicher Organisationen gab es eine Reaktion der britischen Botschaft, die diesmal Empfehlungen für die Auswahl der Kandidaten gegeben hatte. Folglich hat die britische Botschaft enttäuscht über das Scheitern dieses Prozesses und angekündigt, dass britische Experten aus dem Rekrutierungsprozess für die Position zurückgezogen haben.

In der Antwort der britischen Botschaft sagte sie unter anderem: “Wir verfolgen mit Enttäuschung das Scheitern der Versammlung der Republik Kosovo, die Agentur für Information und Privatheit am 14. August zu ernennen. Der von unserem Recruiting-Projekt unterstützte Transparenz- und Verdienstprozess hatte zwei geeignete Kandidaten ausgestellt. Nicht die Nennung eines von ihnen stellt die erklärte Verpflichtung der politischen Parteien zur Umsetzung des Memorandum of Understanding mit der britischen Botschaft in Frage, aber vor allem sendet ein negatives Signal an unabhängige Fachleute im Kosovo und ihre Hoffnungen auf einen Beitrag zu den Institutionen des Kosovo. Jede öffentliche Ernennung müsste nur die Interessen des Landes und seiner Bürger berücksichtigen und nicht das Interesse der nahen Parteien. Das Versäumnis des Parlaments, den Kommissar der Agentur für Information und Privatheit zu ernennen, wird die Bürger des Kosovo ohne angemessenen institutionellen Schutz der Privatsphäre und der Daten verlassen. Dies wird auch zum vierten Mal zu einer Wiederholung des Rekrutierungsprozesses führen und die EU-Mittel für die Agentur verzögern. Der nächste Prozess wird nicht durch unser Recruiting-Projekt unterstützt. Wir werden das Geld der britischen Steuerzahler in den wiederholten Verfahren, die transparent und gut entwickelt waren, nicht zurücknehmen, und sie zeichneten Kandidaten, die die Bedingungen für die Ernennung erfüllten”.

Inzwischen hat die Sicherheitskommission vor zwei Tagen abgestimmt, dass Enver Bujar, Crenare Sogojevo Dermaku und Edon Miftari zur Abstimmung über die Position des Kommissars für Information und Privatfragen an die Plenarsitzung der Kosovo-Versammlung geschickt werden.

Die Mitglieder der VV waren Enver Dugolli, Arber Rexaj, Mefail Bajqinovci, Albanian Mehmet Selimi, Fatmir Humolli und Gemeindevertreter Erdjan Galushi.

Die amtierenden Parlamentsabgeordneten lobten den Kandidaten Enver Bujar mit 69 Punkten, dem Kandidaten Crenare Sogojevo Dermaku mit 63 Punkten und dem Kandidaten Edon Miftari mit 61,5 Punkten.