Staatsanwaltschaft sucht Gani Gecis Satz für Ruzhdzi Shaqiris Mord

Mitrovica ) Staatsanwaltschaft Naim Beka hat den Satz des ehemaligen Kosovo-Parlamentspräsidenten Ghani Geci, wegen der Ermordung von Ruzhdi Shaqiri im August 2014 verlangt. Und der Angeklagte Geci hat das Gericht gebeten, auf Beweise zu handeln, da er sagt, dass es sich um Selbstverteidigung handelt. Diese wurden auf der Sitzung gesagt [...]
Diese wurden auf der Mittwochssitzung gesagt, in der die Parteien ihre letzten Worte für den Fall gegeben haben, berichtet “Das Vertrauen der Gerechtigkeit”.
In seiner Rede erklärte der Staatsanwalt Beka, er sei in der Nähe der Anklage und bat das Gericht, den Angeklagten Geci zu urteilen und ihn nach dem Gesetz zu bestrafen.
Er hat auch das Gericht gebeten, Halime Shaqiris Antrag als beschädigte Partei zur Entschädigung des Schadens zu betrachten.
Auf der anderen Seite, der Verteidiger des Angeklagten, Rechtsanwalt Ndreca Dodaj, hat sein endgültiges Wort schriftlich geliefert und verlangt, dass das gleiche Teil des Gegenstandpapiers sein.
Auf der anderen Seite bat der Angeklagte Geci das Gericht, auf Beweise zu handeln, denn aus diesem Grund sagte er, es sei eine Selbstverteidigung, aufgrund von Angriffen und angesammelter Angst.
Nach ihren Aussagen ernannte Richter Radoslav Markovic den Antrag vom 4. Juni 2021 um 14.30 Uhr.
Andernfalls hatte die Staatsanwaltschaft Naim Beka in der ersten Untersuchungssitzung am 30. März dieses Jahres von der Strafverfolgung für die Arbeit der Waffenverwendung zurückgetreten.
Nach Angaben des Staatsanwalts Beka wurde die erwähnte Arbeit durch das Verbrechen des Mordes, für das er seinen dritten Punkt der Anklage gegeben hat, konsumiert.
Danach hatte Gec Gec Gec in dieser Sitzung erklärt, dass er für den zweiten Punkt der Anklage, die es mit der kriminellen Arbeit des Besitzes, der Kontrolle oder dem unberechtigten Besitz von Waffen erhebt, Schuld zugibt.
Was der erste Punkt der Anklage, der ihn mit dem kriminellen Mord auflädt, war Geci nicht schuldig.
“Vervollständigt für die Beförderung und den Besitz der Waffe. Ich hielt meine Waffe für Selbstverteidigung, weil ich mehrere Attentate hatte. Während ich für das Verbrechen nicht schuldig fühle”, hatte der Angeklagte Geci auf der Sitzung vom 30. März 2021 erklärt.
Allerdings wurde der schuldige Antrag vom Gericht abgelehnt, unter der Leitung von Richter Radoslav Markovovic, wie er sagte, dass der Antrag bei allen in der Anklage genannten Punkten berücksichtigt wird.
Ansonsten hatte das Verfassungsgericht in Mitrovica am 3. Juni 2016 Gani Gecin zu 4 Jahren und 6 Monaten Gefängnis wegen der Ermordung von Ruzhdzi Shaqiri verurteilt.
Geci hatte sich dazu verpflichtet, diesen Mord zu begehen und zu sagen, dass er ihn selbst begangen hatte - Verteidigung, nachdem er behauptet hatte, dass er in Gefahr war, getötet zu werden.
Nach Beschwerden, die im zweiten Grade ausgeübt wurden, hat der Beschwerdekammerngericht am 26. September 2017 das erste Urteil des Gerichts aufgehoben und das Thema in die Nachprüfung umgewandelt.
In der Beschwerdekammernhandlung, die von “Justice Vow Kampf” vorgesehen ist, wurde gesagt, dass das erste gradgericht nicht die Erwähnung von kriminellen Handlungen unter der geänderten Anklage in “der schweren Ermordung” genehmigt hat, da es nicht klar war, welche kriminelle Handlung es für schuldig erklärt hat.
Nach der Entscheidung stellt es sich heraus, dass der Angeklagte durch die rechtliche Bestimmung des Strafrechts gemäß dem Gerät der Anklage schuldig befunden wurde, dass der Angeklagten wegen der Straftat von “murder” schuldig befunden wurde, während sie durch die Beschreibung von inkriminierenden Handlungen, bzw. Tatsachen und Umstände, die die kriminelle Arbeitsfigur darstellen, beschreibt, zeigt, dass der Angeklagte in einem Zustand des schweren psychischen Schocks gehandelt hat, die gegen diejenigen, die nach dem zweiten Grad das Gerätgesetz unwiderstehbar machen.
Diese Widersprüche und Unschärfen sind in dem Urteil so ausgeprägt, dass sie es unklar, verwirrt und gerichtlich instabil machen und dass sie wesentliche Verstöße gegen die Strafverfahrensvorschriften darstellen, die Gründe für die Nichtigerklärung des Gerichts bieten, weil sie absoluter Natur sind und in diesem Verfahren nicht rückgängig gemacht werden können, weil sie es unmöglich machen, die Rechtmäßigkeit der Prägung in den Worten” zu beurteilen, wurde in der Berufungsgesetz gesagt.
Unterdessen wurden mit dieser Entscheidung die Beschwerden des verletzten Halime Shaqiri und seines Bevollmächtigten, Anwalts Sokol Dobgurina, Apel, als Non-launch bezeichnet.
Ghani Geci wird beschuldigt, Ruzhddin Shaqiri im <x0-> Kaffee zu töten. NQosh”, im Zentrum von Scytheright, am 4. August 2014.











