Serbische Generäle: Kumanovo Abkommen Wasn't capitulation für Serbien

Für mehr als das, einige Generals, Admirals und Professoren in Belgrad nehmen weiterhin den Komfort, indem sie sagen, dass das betreffende Dokument zusammen mit der Resolution 1244 des UN-Sicherheitsrats Serbien in seinem Kampf besiegte, um Kosovo als Teil dieses Staates zu halten.

Diese überraschende “Conclusion” wurde zum Abschluss einer Konferenz in Belgrad gezogen, die unter dem Titel “Aggression der NATO in der Föderationsrepublik Jugoslawien und dem Kalten Neuen Krieg” geführt wurde.

Das Belgrader Forum für eine gleichberechtigte Welt und der Club of Generals und Admirals organisierte sie am 22. Jahrestag der Unterzeichnung des Kumanovo-Abkommens.

Der Präsident dieses Clubs, General Milomir Miladinovic, hat gesagt, dass nach all diesen Jahren die Wahrheit noch nicht vollständig erzählt wurde.

Wie in der serbischen Rhetorik üblich, könnten imaginäre Figuren nicht fehlen.

Unsere Armee hat keine Ausbeute. In den Bombenangriffen von 1999 wurden von verschiedenen amerikanischen Quellen 36 Flugzeuge und 6 Hubschrauber verloren. Diese Daten können leider selten in den Medien gefunden werden”, sagte er.

Auch Professor Dusan Prorokovic hat gesagt, dass die Kumanovo-Abkommen, die aus dem theoretischen Blickwinkel betrachtet wurde, der serbische politische Subx0ndary “ist und dass dank dieser Handlung “aktiviert wurde, den Einfluss in Kosovo und Bosnien und Herzegowina zu erhalten”.

Wenn es nicht für das Kumanovo-Abkommen war, wäre es keine Resolution 1244. Es ist wahr, dass die NATO den Sieg über Jugoslawien gewonnen hat, aber was ist dieser Sieg?!! Vier seiner Mitglieder haben die sogenannte Unabhängigkeit des Kosovo noch nicht erkannt”, hat er gesagt. Unser Staat erreichte während der Gespräche viel, während es nur ein Argument gab, dass der Westen müde Kampf ist und dass es nicht bereit ist für eine Bodeninvasion (im Kosovo)”.