Richter Markovic verurteilte drei Jahre Gefängnis wegen des schweren Mordes an Gani Gecin: Was wissen Sie über den Fall?

Laut dem am Freitag von Richter Radoslav Markovic verkündeten Prozess wurde Geci wegen schwerer Morde zu 3 Jahren Gefängnis verurteilt, während er zu 10 Monaten Haft wegen illegalen Besitzes verurteilt wurde.

Die einzige Strafe von drei Jahren und sechs Monaten im effektiven Gefängnis wurde ausgesprochen, berichtet “The Justice Act”.

Die Strafe wird auch für die in Haft verbrachte Zeit verantwortlich sein.

Geci wurde auch mit Verfahrensausgaben in Höhe von 400 Euro, dem Justizpaushal in Höhe von 250 Euro sowie mit 50 Euro für die Finanzierung von Entschädigungen für Opfer von Straftaten beauftragt. Alle diese Zahlungen müssen innerhalb von 15 Tagen ab dem Tag der vollständigen Befugnis der Entscheidung gezahlt werden.

Auf der anderen Seite wurde das beschädigte Gremium für die rechtliche Eigentumspflicht in Zivilkonflikten beauftragt.

Ganny Geci wurde auch des Waffengebrauchs beschuldigt. Auf der ersten Wiederaufnahmesitzung, die am 30. März dieses Jahres stattfand, hatte die Staatsanwaltschaft Naim Beka jedoch auf die Strafverfolgung für diese Arbeit verzichtet, berichtet “Justice Vow”.

Laut Staatsanwalt Beka, die oben genannte Arbeit wurde durch das Verbrechen des Mordes konsumiert, für die sie aufgegeben hat seinen dritten Punkt der Anklage.

Andernfalls hatte das Verfassungsgericht in Mitrovica, am 3. Juni 2016, Gani Gecin zu 4 Jahren und 6 Monaten Gefängnis wegen Mordes an Ruzhdzi Shaqiri verurteilt, berichtet “Justice Trust”.

Geci hatte zugegeben, diesen Mord zu begehen, und sagte, er habe ihn in Selbstverteidigung begangen, nachdem er behauptet hatte, er sei in Gefahr, getötet zu werden.

Nach Beschwerden im zweiten Grade hatte das Berufungsgericht am 26. September 2017 das Urteil des Gerichts in erster Instanz für nichtig erklärt und das Thema in einen Prozess umgeformt.

In der Beschwerdeakte, die von “Justice Vow Kampf” vorgesehen wurde, wurde gesagt, dass das Gericht erster Instanz die Erwähnung von Straftaten im Rahmen der geänderten Anklageschrift in “der schweren Ermordung” nicht gebilligt hat, da es nicht klar war, welche Straftat es für schuldig erklärt hat.

Nach dem Urteil stellt sich heraus, dass der Angeklagte durch die rechtliche Ernennung des Straftäters nach der Anklageschrift für schuldig befunden wurde, dass die Straftat von “Mörder”, während durch die Beschreibung von belastenden Handlungen bzw. Fakten und Umstände, die die kriminelle Arbeit darstellen, stellt sich heraus, dass der Angeklagte in einem Zustand von schweren psychischen Schock gehandelt hat, denen entgegenzutreten, die nach dem zweiten Grad, das Gesetz Gerät unintelligent machen.

Diese Widersprüche und Unbestimmtheiten sind in dem Urteil so ausgeprägt, dass sie es unklar, verwirrt und richterlich instabil machen und dass sie wesentliche Verstöße gegen die Strafprozessbestimmungen darstellen, die Gründe für die Nichtigerklärung des Gerichts vorsehen, weil sie absoluter Natur sind und in diesem Verfahren nicht abgelenkt werden können, weil sie es unmöglich machen, die Rechtmäßigkeit der Voreingenommenheit in den Worten” zu beurteilen, wurde in der Beschwerdeakte gesagt.

Mit dieser Entscheidung wurden die Beschwerden des verletzten Halime Shaqiri und seines Bevollmächtigten Sokol Dobgurina, Apel, als Nichtlaunch bezeichnet.

Nach der Anklageschrift hatte Gani Geci Ruzhdzi Shaqiri im Sieg <x0 getötet. NQosh”, im Zentrum von Scytheright, am 4. August 2014. /Ein Schwur für Gerechtigkeit