Mangelnde Justizkontrolle bestraft Bürger

Die Show, "%sistia, hat einen umfassenden Bericht zu diesem Thema gemacht, in dem berichtet wird, dass der Mangel an gerichtlicher Kontrolle für die Bürger, aber auch für Korruptionsfälle kriminalisiert wird.

Die Korruptionsbekämpfung ist nach wie vor eine Priorität auf dem Papier für alle Sicherheits- und Justizinstitutionen im Land. Eine große Anzahl von Korruptionsfällen, die entweder in der Polizei oder dem Staatsanwalt der Vor-Penal-Phase oder der Phase der Untersuchung des Strafverfahrens gemeldet werden, werden von der Staatsanwaltschaft ohne gerichtliche Kontrolle abgeschlossen.

Einer der eindrucksvollsten Fälle, der die Hauptfolgen der fehlenden gerichtlichen Kontrolle bezeugt, ist der Kastrati-Familienfall der Roma-Gemeinschaft.

Alilij Kastrati sagt, er lebte vor dem Krieg in seinem Haus in Obilic. In den 1990er Jahren waren er und seine Familie nach Deutschland ausgewandert. Fast zwei Jahrzehnte nach dem Krieg war er in seine Heimat zurückgekehrt, hatte aber sein Zuhause nicht gefunden.

Das ist mein Zuhause. Ich habe dort seit einem Monat gelebt, und ich hänge in Deutschland und nicht mehr. Als ich dann hörte, dass jemand das Haus verkauft hat, wusste ich nicht, wer es verkauft hat, noch wer es gekauft hat. Wir sind vor Gericht gegangen, wir haben die Briefe vom Gericht bekommen, wir haben gesehen, wer es gekauft hat und wer ihm das Recht gegeben hat, es zu kaufen, und wer es verkauft hat, und jetzt habe ich einen Anwalt hier in Deutschland, sagte Kastrat.

In den Katrati-Familienimmobilien ist es nun der Besitzer von Qerim Prenqi. Er besuchte umstrittenes Grundstück und traf sich mit Qerim Preniqi. Er weigerte sich, interviewt zu werden und argumentierte, dass der Job dem Gericht gehört.

Alilij Kastrati sagt, er habe es geschafft, Beweise und Beweise dafür zu liefern, dass der Verkauf von Kastrati Familieneigentum durch gefälschte Genehmigung durchgeführt wurde.

Der Familienanwalt von Kastrati, Xhevahire Klopner, sagt, der Staatsanwalt habe 25 Beweise, einschließlich gefälschter Vollmacht, abgegeben.

Heute weiß ich nicht, wie diese Substanz verdampft ist, ich weiß nicht, ob sie etwas unternommen haben. Ich habe versucht, meine Fallnummer beim Staatsanwalt zu bekommen, nie zuvor. Bis heute weiß ich nicht, was mit diesem Thema passiert ist, und ich weiß nicht, warum die Staatsanwaltschaft nicht handelt, nicht gegen Verbrechen, sondern unterstützt es, im konkreten Fall, wenn das Eigentum bekannt ist, dass besetzt worden”, sagte sie.

Die Show, Kujtim Munishi, hat den offiziellen Antrag an Pristinas Gründungsankläger, den Hauptstaatsanwalt, gerichtet, ihn über diesen Fall und über das Schließungsphänomen zu interviewen, indem sie kriminelle Erklärungen und die Entlassung von Ermittlungen, die nicht durch die gerichtliche Kontrolle gehen.

In einer kurzen Antwort von der Pristina Verfassungsanklägerin für Medien, sie sagte, die Zahl “lada in der Beschwerde der Antragsteller findet sich im Kosovo Berufungsgericht”. Aber vom Berufungsgericht wurde die Show"Ilystia"nicht beantwortet.

Im konkreten Fall hat das Fehlen von Rechtsvorschriften in der Strafprozessordnung, um Beschwerden gegen die Entscheidung des Staatsanwalts einzureichen, das Recht der Kosovo-Bürger auf Beschwerde und das Recht auf Zugang zum Gericht beschränkt, was mit garantierten Grundsätzen gegen die Verfassung in Konflikt steht.

In den drei 2017er-, 2018- und 2019-Jahren wurden 1.556 Fälle von 2.640 Fällen im Vorbereitungsverfahren ohne gerichtliche Kontrolle geschlossen.

Während dieser Zeit hat der Staatsanwalt Fälle von Vor- und strafrechtlichen Ermittlungen gegen 1.601 Personen, die der Beteiligung an kriminellen Korruptionshandlungen verdächtigt werden, abgeschlossen. An 913 Personen haben Staatsanwälte Strafanzeigen abgewiesen, während 688 Menschen die Untersuchung abgefeuert haben.

Wie dieser Fall, in vielen anderen Überzeugungen, insbesondere Korruption, werden Fälle ohne gerichtliche Kontrolle in der Polizei und Staatsanwaltschaft abgeschlossen.

Offizielle Gründe für Vertreter dieser Institutionen sind, dass es keine Beweise und Beweise gab. Tatsächlich klagen Polizeibeamte selbst darüber, dass viele ihrer Fälle von Staatsanwälten fallen gelassen werden. Riza Silova, ehemaliger Direktor der Abteilung für Untersuchungen der Kosovo-Polizei, sagt, dass die gerichtliche Kontrolle in der Phase der Ermittlungen allen Strafverfolgungsorganen helfen würde.

Für uns als Polizei wären wir viel zufriedener, dass jede Handlung oder Arbeit, die wir in der Untersuchungsphase tun, in einem juristischen Sinn behandelt werden sollte, weil Legitimität oder Gerichtsamt, ich denke, es beseitigt alle Dilemmas, die wir haben können”, Silova sagte.

Nach Angaben des ehemaligen Vorsitzenden des Obersten Gerichtshofs Fyzullah Hasani wird das Fehlen einer solchen gerichtlichen Kontrolle von einflussreichen Polizisten und Staatsanwälten ausgenutzt, um die Rechte der Bürger zu missbrauchen und gleichzeitig ihr Mandat zu missbrauchen, um mächtige korrupte Menschen unterzubringen.

“Ich denke, es müsste eine Prozesskontrolle geben, so dass es nicht erlaubt sein wird, eine kriminelle Abneigung zu werfen, um mit einem Akt der Amtsenthebung zu beenden, der erlassen wurde, und ohne jede Möglichkeit, dass die Entscheidung des Staatsanwalts, von einem Gericht überprüft werden, um zu sehen, ob der Staatsanwalt hatte das Recht, eine kriminelle Ohrfeige oder nicht zu werfen”, sagte Fejzullah.

Der Chefstaatsanwalt der Kosovo-Republik, Blerim Isufaj, stimmt zu, dass es auf der Grundlage der Gesetzgebung keine angemessene Kontrolle über die Untersuchung gibt.

“Juridischerweise gibt es nach den Gesetzen keine angemessene Prüfung in dem Sinne, dass man - zum Beispiel durch den Staatsanwalt - behandelt werden kann, wenn der Staatsanwalt in einer zweiten Instanz aufgibt. Aber diese Fälle sollten in der Regel von Vorgesetzten kontrolliert werden, um zu sehen, ob das Werfen eines kriminellen Unfalls oder das Erschießen einer Untersuchung basiert oder war unprofessionell”, Isufaj sagte.

Die Rückführung der gerichtlichen Kontrolle und das Recht der Parteien, sich über die Entscheidungen der Staatsanwälte über die Schließung von Fällen zu beschweren, haben es sogar im Obersten Gerichtshof des Kosovo für notwendig gehalten.

Probleme bleiben bestehen, da die Lösung durch die Erfüllung von Gesetzen versucht wird, die die gerichtliche Kontrolle in all diesen Untersuchungen ermöglichen.

Ardian Bajraktari, stellvertretender stellvertretender stellvertretender Sekretär des Justizministeriums, sagt, dass in dieser Richtung, das Justizministerium, durch eine Task Force für die Änderung und Erfüllung der Strafprozessordnung, erwartet wird, den Fall der gerichtlichen Kontrolle in der Phase der Untersuchungen zu behandeln.

“Die Unfähigkeit, das Urteil zu akzeptieren, sei es, Strafanzeigen fallen zu lassen oder gar Untersuchungen zu entlassen, war und bleibt eine der Herausforderungen oder Fragen, die angegangen werden müssen. In dieser Richtung haben wir vor kurzem eine Gruppe eingerichtet, deren Arbeit einige der Themen behandeln wird, die äußerst sensibel sind, in denen sogar dieser” Teil ist, sagte Bajraktari.

Das Justizministerium befindet sich noch im Prozess der Änderung und Erfüllung der Strafprozessordnung. Bis zur Annahme neuer Rechtsvorschriften, die die Untersuchungskontrolle ermöglichen, bleiben Polizeibeamte und Staatsanwälte nur durch unabhängige Überwachung, die von der Zivilgesellschaft und der Berichterstattung von Journalisten über spezifische Fälle gemacht wird, kontrolliert.