Lekaj: Kurti-Regierung interessiert sich nicht für Bürger

Die Allianz für die Zukunft des Kosovo (AAK) hat gewarnt, dass sie das Gesetz im Land für die Begnadigung von Schulden für Bürger und Unternehmen initiieren wird, auch wenn sie nicht die vorgeschlagene Entschließung in der Versammlung zu diesem Thema angenommen hat. Der Abgeordnete dieser Partei, Paul Lekaj, betonte, dass es nach dem Scheitern der Entschließung Abstimmung mehr [...]
Der Abgeordnete dieser Partei, Paul Lekaj, betonte, dass es nach dem Scheitern der Abstimmung der Entschließung schwieriger sei, dieses Gesetz anzunehmen, da die Kurti-Regierung nach seinem Dafürhalten nicht an den Bürgern, sondern an ihren politischen Interessen interessiert sei.
“Was die Initiative der Rechtsinitiative betrifft, so ist es meiner Meinung nach fair für jede parlamentarische Fraktion, für Abgeordnete, die solche legalen Initiativen starten, aber wenn wir uns auf die Entschließung verlassen, die nicht angenommen wurde, ist es sehr schwierig für uns, das Gesetz zu verabschieden, weil die derzeitige Regierung nicht wirklich an der Staatsbürgerschaft interessiert ist, sondern sie tun Politik, anstatt mit den Bürgern umzugehen, und was wir als richtig gesehen haben, ist Amnestie für Schulden während der Pandemie zu fordern. Schließlich werden wir als AAK das Gesetz initiieren, das Schulden erzwungen hat.
Oppositionsunterstützung, Lekaj nennt es einzigartig, aber die Hauptschuld bleibt wieder in Position, in der Hoffnung, sich in dieser Frage zu ändern.
Und wenn wir mit der Abstimmung anfangen, so hält die Opposition sie für einzigartig in dieser Richtung, aber die Position ist bekanntlich dagegen gewesen, und ich denke, sie ändern sich in dieser Zeit und denken anders. Aus der diesjährigen Pandemie der sogar 2020, Ich denke, es ist fair, dass das Amnestie-Gesetz tritt und wenn das nicht geschieht, dann Verantwortung bleibt bei der aktuellen Regierung”, betonte er.
Die Aufnahme von Schuldenvergebung ist sowohl für Bürger als auch für Unternehmen, sagt Lekaj.
“Wir werden auch mit der Begnadigung der Schulden für Bürger und Unternehmen beginnen, und nach den Regeln, das Gesetz der Verfassung des Kosovo, Parlament ist das Gesetz-brechende Organ, verabschiedet das Gesetz, und kann Bürger beherbergen”, es abgeschlossen.
Während die Social Democratic Party (PSD) sammelt Unterschriften auf der Suche nach Vergebung der Schulden für die Bürger während der Pandemie.
Nature Kuci, Beamter dieser Partei, sagte, Vetevendosje ist gegen diesen Gesetzentwurf, nachdem es von der gleichen Partei initiiert wurde, aber sollte nicht mit diesem Trend fortsetzen, weil es keine Schande, den Bürgern zu helfen.
“Was die PSD tut, also sammelt sie Unterschriften, die 10.000 sein müssten, um die Rechnung an die Versammlung zu senden. Also, was hat angefangen? Die AAK war für Unternehmen und wir tun, was wir tun, ist für die Geldstrafen von kleinen Bürgern und Unternehmen, die über 10 Millionen wert sind, also ist es nicht nur eine politische Partei, die es tut, sondern es ist eine Forderung der Bürger dieses Landes. Und ich denke, das Mindeste, was Sie tun können, ist die Abstimmung dieses Gesetzes”, sagte sie.
Und all das macht uns klar, dass Vetevendosje gegen diese Gesetzesvorlage ist, obwohl sie von uns initiiert wurde und dass ich nicht glaube, dass es mit diesem Avaz und diesem Politikzugriffstrend weitergehen muss, weil es zumindest keine Schande ist, den Bürgern zu helfen und Verantwortung für alles zu übernehmen, was Sie getan haben. Und das macht uns klar, dass die Pandemie war die schädlichste der politischen Parteien”.
Kuci betont, dass VV-Erklärungen skandalös sind, was die Verzeihung von Geldbußen angeht, und es ist unfair, nicht unterstützt zu werden, berichtet EO.
Wir haben die skandalösen Aussagen von Mimoza Kusari zur Kenntnis genommen, der der Leiter der VV-Fraktion ist, wo sie gesagt hatte, dass es besser wäre, die Strömung im Norden zu bezahlen, als unsere Soldaten in die Sargs zurückzukehren, während sie jetzt sagen, dass die Urteile der Bürger nicht vergeben werden sollten, aber die Bürger sollten dafür bestraft werden, dass sie die Maßnahmen nicht einhalten, wo wir tatsächlich wissen, wie diese Sätze erlassen wurden. So wurden die Sätze falsch verhängt, und die Sätze hielten nicht die”, es endete.











