Lebensstrafe für Bosnien “Kasap”: Wird der serbische Nationalismus schrumpfen?

Den Haag hat Ratko Mladics Lebensurteil unterstützt. Aber das ist unwahrscheinlich, dass Serbien die Verantwortung für seine Rolle in Yugoslav Kriegen übernimmt, sagt Menschenrechtsaktivist Sonja Biserko, schreibt Deutsche Welle Serbische General Ratko Mladic für seine Verbrechen in Kroatien und [...]
Der serbische General Ratko Mladic ist für seine Verbrechen in Kroatien und Bosnien und Herzegowina in den 1990er Jahren bekannt, für die er 2017 ein Leben verurteilt wurde, aber auch, weil er dank der Unterstützung verschiedener serbischer Regierungen 16 Jahre lang in der Lage war, Gerechtigkeit zu verstecken und zu entkommen.
Am Dienstag hielt der Haager Internationale Mechanismus für Strafgerichte (IRMTC) lebenslange Haftstrafe und Haft gegen Mladic fest. Die Gerichte des Berufungshauses fanden ihn schuldig von 10 von 11 zählten, darunter Völkermord, Verbrechen gegen die Menschlichkeit, Verletzungen der Gesetze oder des Krieges, und verurteilten ihn erneut ins Gefängnis.
Die Bedeutung des Kriegsverbrechergerichts
Die Arbeit des Haager Kriegsverbrechens Tribunals war für die westlichen Balkanstaaten äußerst wichtig, weil es weit verbreitete Beweise für Verbrechen in Yugoslav-Kriegen offenbart hat. Allerdings gibt es noch keine Beweise für die Beziehungen von Mladic zu Belgrad und Slobodan Milosevic, dem serbischen Präsidenten zum Zeitpunkt der Kriege, sowie andere Schlüsselfiguren, die in der Anklage von 1991 gegen ihn erwähnt wurden. Der Satz von Dusko Tadic aus dem Jahr 1997, der erste von dem Haager Tribunal zu versuchende, betont, dass der bosnische Krieg ein bewaffneter internationaler Konflikt war.
Im Fall gegen Ratko Mladic hat das Gericht ihn nicht mit Serbien in Verbindung gebracht. Weder der gut dokumentierte Völkermord an sechs bosnischen Gemeinden zu Beginn des Krieges 1992, die Staatsanwaltschaften für verantwortlich halten, gehört.
In Serbien gelten bislang, 26 Jahre nach Ende des Krieges, die Entscheidungen des Haager Gerichts über Serbien als Anti-Serb. Die öffentliche Legalisierung konzentriert sich fast ausschließlich auf Anklagen von Kriegsverbrechern aus anderen Ländern. Die Tatsache, dass der serbische Staat selbst nicht von kriminellen Aktivitäten beschuldigt wird, ermöglicht es den Menschen, jegliche serbische Verantwortung für Kriegs- und Kriegsverbrechen zu verweigern.
Falsche Serbische Konfession
Stattdessen wird der Konflikt als “liberation Krieg für Serben” in Bosnien beschrieben, und der islamische Fundamentalismus ist für den Zusammenbruch Jugoslawiens verantwortlich. Eine nationale Konfession hat sich entwickelt, die Serben als stigmatisierte Opfer der Welt darstellt, nicht zuletzt wegen ihrer Nähe zu Russland.
Der Völkermord von Srebrenica 1995 war eigentlich Teil einer serbischen Strategie, die die östliche Stadt Bosniens und Gorazdens Zepa definierte, zwei weitere “sicher” Zonen, die von der UNO als eine Art muslimischer Korridor erklärt wurden, die angeblich Sarajevo mit der Türkei über die Sandzak-Serbische Region, die eine Mehrheit muslimische Bevölkerung hatte, verbindet.
Nach Serbiens Interpretation stellte dieses grüne “hort” eine Bedrohung für ganz Europa dar, so dass Srebrenica seit Beginn des Krieges 1992 ein Ziel für Mladic war. Diese Interpretation bleibt in Serbien heute gut.










