Die Kommission für die Verteidigung von Jurisprudenz fordert Kurt auf, nicht Menschen mit mehreren Positionen zu ernennen

Kosovo Institut für Justiz Executive Director (IKD) Ehat Miftaraj hat einen Brief an den Premierminister Albin Kurti über die Kommission für Jurisprudence geschickt. Miftaraj hat gesagt, dass Albert Zogaj neben seiner Hauptpflicht als Richter im Obersten Gerichtshof derzeit eine große Anzahl von Positionen im Justizsystem ausübt, [...]
Kosovo Institut für Justiz Executive Director (IKD) Ehat Miftaraj hat einen Brief an den Premierminister Albin Kurti über die Kommission für Jurisprudence geschickt.
Miftaraj hat gesagt, dass Albert Zogaj neben seiner Hauptpflicht als Richter im Obersten Gerichtshof derzeit eine große Anzahl von Positionen im Justizsystem, im akademischen und zivilgesellschaftlichen Sektor ausübt.
“Die IKD schätzt auch in der Regel die persönliche und professionelle Integrität der für diese Kommission vorgeschlagenen Namen, außer des Vorsitzenden, wenn sich die Umstände, unter denen Herr Albert Zogaj, nicht ändern werden. Für Ihre Informationen, Herr Präsident. Zogaj übt neben seiner Hauptpflicht als Richter im Obersten Gerichtshof derzeit eine große Anzahl von Positionen im Justizsystem, im akademischen Bereich und im zivilgesellschaftlichen Sektor aus.” hat es geschrieben.
Der Brief des Kosovo-Instituts für Justiz an den Premierminister Kurti am 26. April 2021 über die Kommission für die Zuständigkeitsprovision.
Sehr geehrter Premierminister Kurti,
Lassen Sie mich Sie im Namen des Kosovo-Instituts für Justiz (IKD) durch diesen Brief über die Regierung Nr. 04/08 am 21. April 2021 und die Genehmigung des Vorschlags des Justizministeriums für die Ernennung von Mitgliedern der Kommission zur Bereitstellung der Kommission für Jurisprudence Test ansprechen.
Die IKD drückt hohe Berücksichtigung für das Justizministerium aus, schnelle Maßnahmen zu ergreifen, um die Kommission zu betreiben, wobei sie ihre Bedeutung und die Forderungen neuer Juristen anerkennt, ihr Recht auf diese wichtige Berufsprüfung und ihre Zukunft zu verwirklichen.
Die IKD schätzt auch in der Regel die persönliche und professionelle Integrität der für diese Kommission vorgeschlagenen Namen, außer des Vorsitzenden, wenn die Umstände, unter denen Herr Albert Zogaj, sie nicht ändern werden. Für Ihre Informationen, Herr Präsident. Zogaj übt neben seiner Hauptpflicht als Richter im Obersten Gerichtshof derzeit eine große Anzahl von Positionen im Justizsystem, im akademischen und zivilgesellschaftlichen Bereich aus.
Herr Albert Zogaj, im Justizsystem, Übungen: Die Position des Richters am Obersten Gerichtshof des Kosovo; ein Artikel des Kosovo-Justizrats; Reservemitglied der Ständigen Gerichtshof-Verwaltungskommission (KGJK) ; Institute Court Speaker for Candidates in Prizren (KGJK) ; Anatar der Arbeitsgruppe zur Erstellung des Fakt-Gthering-Berichts für das Funktionieren der Gerichtsverwaltung (KGJK).
Zogaj hat auch diese zusätzlichen Verpflichtungen: Lawmaker am AAB College; Educator an der Academy of Justice; und ein aktiver Berater mit einer Nichtregierungsorganisation. Darüber hinaus wurde der KDR für den Vorsitzenden der Ständigen Kommission für das Performance Rating des Gerichtshofs nominiert, eine Position, die er mit der Begründung abgelehnt hat, dass er stark mit der Arbeit beschäftigt ist.
Ein solcher Ansatz entspricht nicht der Integrität eines öffentlichen Beamten, zu zögern, Verantwortung in einer solchen wichtigen Kommission im Justizsystem zu übernehmen und Verantwortung anzunehmen, die aus zwei anderen Befugnissen, wie z.B. Exekutive und Gesetzgebung, im konkreten Fall.
Das Phänomen öffentlicher Beamter, die gleichzeitig bestimmte Funktionen ausüben, wurde als eine Angelegenheit bezeichnet, die die Integrität und das Vertrauen der Institutionen ernsthaft verletzt, aber auch einzelne öffentliche Beamte der Zivilgesellschaft, anerkannt und unterstützt von internationalen Partnern und der von Ihnen geleiteten Partei. Zu diesem Zweck wurde 2018 das Gesetz zur Vermeidung von Interessenkonflikten in der Public Function Army als Bedingung für die Visaliberalisierung und die Europäische Reformagentur verabschiedet. Unter der Forderung der Zivilgesellschaft und internationaler Partner hat dieses Gesetz mindestens zwei wichtige Bereiche im Zusammenhang mit diesem Brief geregelt.
Zunächst in der Begrenzung der Positionen, die ein hochrangiger öffentlicher Beamter gleichzeitig ausüben konnte, und zweitens, die Beschränkung der Eintrittsberechtigung aus dem öffentlichen Sektor und die Entschädigung nur in Bezug auf Reiseausgaben auf andere Positionen, die er halten konnte.
Zusätzliche Positionen sind nur auf diejenigen beschränkt, wenn es gesetzlich definiert ist, dass der Beamte Teil eines Körpers unter behördlicher Pflicht ist.
Da das Phänomen der Benennung bestimmter Beamter in einer Vielzahl von Positionen und Funktionen von früheren Regierungen angenommen wurde, hofft IKD dringend, dass ein solcher Ansatz auch in Ihrer Regel nicht toleriert und akzeptabel und legitim ist.
Die Ausübung einer Reihe von Positionen und Funktionen des öffentlichen Beamten innerhalb von Arbeitszeiten und die Akzeptanz bestimmter Gehälter und Belohnungen durch Ergänzungen oder Entschädigungen zum Kosovo-Haushalt, zusätzlich zur Verletzung des Rechts zur Prävention des Kosovo-Konflikts und des Strafgesetzbuches, verletzt auch ernsthaft die Integrität des öffentlichen Sektors und gewährleistet das Verhalten öffentlicher Aufgaben effektiv, objektiv, unparteiisch und transparent und im öffentlichen Interessesdienst.
Wie viel mehr, wenn solche Situationen Richter und Staatsanwaltschaften betreffen, Funktionen, die in jeder demokratischen Gesellschaft als edel angesehen werden, und dass dies die Champions der Ehrlichkeit, Integrität und Respekt der Legitimität sein müsste, so dass das gleiche Beispiel für Beamte des öffentlichen Sektors ist.
Um dieses Problem zu veranschaulichen, sage ich euch, dass es auf der Grundlage von Immobilienausschreibungen im Jahr 2020 Staatsanwaltschaften oder Richter gab, die Löhne in Lohn und Entschädigung akzeptiert haben, die den Wert von 54 Tausend Euro pro Jahr erreicht haben, und ihre Zahl, die innerhalb eines Jahres zwischen 34 und 40 Tausend Euro akzeptiert, ist zehn.
Das ist, wo Herr Zogaj und dieser Betrag für mehrere Tausend Euro erhöhen würde, wenn dies durch die Kosovo-Montage passieren sollte.
Regierungen, die in der Stille vergangen sind, haben solche negativen Phänomene akzeptiert, die streng gegen die Prinzipien der Rechtsstaatlichkeit, gute Regierungsführung und öffentliches Geld verstoßen.
Für die IKD und wir glauben fest, dass auch für die Bürger der Republik Kosovo, die Fortsetzung eines ähnlichen Ansatzes extrem enttäuschen würde, die Fortsetzung der schlechten Regierungsführung und Förderung bestimmter öffentlicher Beamte im Gegensatz zu den Werten und Prinzipien, die Sie bisher gefördert haben.
Ehrenprämierminister Kurti, lass mich auch an die Reaktion der Vetevendosje-Bewegung vom 20. März 2019 erinnern, wo fast alle oben genannten Punkte als Anti-Werten der Verpflichtungen mehrerer öffentlicher Beamte dargestellt wurden. [1]
Darüber hinaus hat Minister Haxhiu die AKK gebeten, das Gesetz zur Vermeidung von Interessenkonflikten in der Armee der öffentlichen Funktion umzusetzen.
Daher schätzt die IKD, dass weitere Verfahren eines solchen Vorschlags, der in ihrer Generation fallend, gesetzeswidrig ist, auch Widersprüche der Tuaya Haltung und der Partei, die Sie führen.
In dieser Richtung erfordert die IKD als eine nichtstaatliche Organisation, die sich auf den Bereich der Rechtsstaatlichkeit spezialisiert hat, Ihre Entscheidung neu zu bewerten und Maßnahmen oder Maßnahmen zu ergreifen, die Sie als Regierungsführer oder Herr einzelne Vögel zu einem Grad reparieren diese Situation.
Diese Situation kann behoben werden, indem die Entscheidung vom 21. April 2021 in Bezug auf Mr. Birds aufgehoben wird. Wie bei einer Maßnahme kann es als rechtlich akzeptabel angesehen werden, wenn Herr Zogaj unwiderrufliche Rücktritte von allen aktuell ausgeübten Positionen bietet - außer der Position des Obersten Gerichtshofs - als Vorsitzender der Kommission zu betrachten.
Nach dem KDR-Gesetz haben der Vorsitzende, stellvertretende Vorsitzende und Mitglieder des Rates nach dem KDR-Recht kein Recht, jede andere öffentliche oder berufliche Pflicht auszuüben, für die sie bei der Zahlung belohnt werden, neben dem Unterricht in Hochschulen.
Diese Bestimmung schließt Herrn Vögel automatisch von der Möglichkeit aus, wie vorgeschlagen, Vorsitzender der Kommission zu sein. Und schließlich hat Kosovo sehr fortschrittliche Rechtsvorschriften zur Vermeidung von Interessenkonflikten erlassen, aber diese Gesetzgebung bleibt nur auf Papier, wenn sie nicht in der Praxis umgesetzt wird.
Wir sind zuversichtlich in der Hoffnung, dass die Praxis der vergangenen Jahre aufhören wird und die Forderungen und Hoffnungen der Bürger für den Rechtsstaat, gute Regierungsführung werden gelebt. Wir danken Ihnen für Ihre Berücksichtigung und bleiben zur Verfügung, um zusätzliche Dokumente auf Ihrer Anfrage über den Inhalt dieses Briefes bereitzustellen.











