Indictes in “case Stanta 2” Heute erscheint wieder vor Gericht

Die letzte Sitzung für diesen Fall sollte am 4. Juni stattfinden, aber das gleiche wurde aufgrund der Abwesenheit von beschuldigten Murat Abazi verschoben, berichtet “The Justice Vow”.

Nach Anklagen in der Rechtssache “stehen Stenta 2” vor 40 Angeklagten, Gani Bajraktari, Nedimi Zeqiri, Daut Gorani, Elfedin Muharhier, Rezit Emmer, Hamza Selmani, Ismaili Avdimetaj, Sali Shala, Nehat Rexhepaj, Agron Besimi, Petdaj, Bajram Maziufiu, Agron Leka, Drifton Mikari, Gudda, Mirdi Stradin Stradin Shakari, Tekkar, Luka, Lukatarim Papria, Purazini, Purazim Bajram, Ferazim Ferrim Shapriim Shakum Ferali, Exhim Kaldqit Haldqihqihqihqiim Kalkahqi, Edahqi, Erkaqi, Erka Kallahqi, Erkaqi, Erkaqi, Erkihqi, Eqi, Eqiqiqi, Eqiqiqiqi,

In diesem Fall eingeschlossen waren ehemaliger Gesundheitsminister (MSH) Ferid Agani, ehemaliger MSH-Secretary Gani Shabani und 11 andere Anklagepunkte, aber der Fall wurde in drei Teilen in der ersten Überprüfung aufgehoben.

Indictes in “case Stanta 2”, angeklagt von PSRK mit kriminellen Handlungen des Missbrauchs der offiziellen Position oder Autorität und Bestechung.

Nach der SPKR-Anklage besteht ein guter Zweifel daran, dass sie vom 1. Januar 2011 bis zum 31. Dezember 2015 in Abstimmung mit den Ärzten der SHSCKUK ihre offiziellen Positionen und Autoritäten missbraucht haben, indem sie ihre Kompetenzen als Mitglieder der Kardiologie-Klinikkonsiliarkommissionen wissentlich und wissentlich in Bezug auf die Behandlung von mindestens 233 Personen außerhalb der öffentlichen Gesundheit herausgegeben haben, obwohl dies auch medizinische Behandlungen durchgeführt hatte.

Nach der Anklageschrift wurde dies getan, um es den Betroffenen zu ermöglichen, die Ausgaben des Gesundheitsministeriums für die medizinische Behandlung in privaten Einrichtungen zu kompensieren, obwohl gemäß der Anklageschrift gemäß Artikel 53 des Gesundheitsgesetzes Nr. 2004/04 vom 19. Februar 2014 und Artikel 16 und 25 des Gesundheitsgesetzes Nr.04/L-125 vom 13. Dezember 2012 die Referenzbriefe an die Patienten zu dem Zeitpunkt erteilt werden mussten, zu dem festgestellt wurde, dass die Patienten im öffentlichen System nicht behandelt werden konnten.

Mit diesen Handlungen der Angeklagten, Die SPKR behauptet, dass der Schaden für den Kosovo-Haushalt ist 4.555.553,00 Euro.

Darüber hinaus klagt die Anklageschrift Ärzte an “case Stanta 2” hat die offizielle Position missachtet und Bestechungsgelder genommen, so dass statt Patienten, die in öffentliche Gesundheitseinrichtungen gegangen sind, sie sich auf die zuständige invasive Einheit in der KSKUK Kardiologie Klinik in Pristina beziehen, haben Patienten auf sie in privaten Krankenhäusern verwiesen, und für diese Maßnahmen sie Bestechungsgelder.

Laut Anklageschrift erhielt jeder Patient, den er für die Stents schickte, eine Bestechung von 500 Euro, während der Choreograph 150 Euro Bestechungsgelder erhielt.

Diese Maßnahmen seien laut PSRK in Zusammenarbeit mit den Angeklagten durchgeführt worden, die bereits in den Fall “verwickelt sind. Stanta 3”, die vor allem Eigentümer von privaten Krankenhausärzten ist.

Der Staatsanwalt hatte am 15. Juni 2016 Anklage gegen den ehemaligen Gesundheitsminister Ferid Agani, den ehemaligen Staatssekretär von Mch Ghani Shaban und 62 andere Personen wegen strafrechtlicher Handlungen erhoben “die Misswirtschaft der amtlichen Position oder Behörde”, “die Bestechung”, “brib>, <6> die unwiderlegbare medizinische Behandlung”, “Die illegale Anti-Gesetzgebung gegen rechtliche Aktivität und Arzneimittel> <8x> und <x>

Inzwischen hatte die Staatsanwaltschaft von der Strafverfolgung gegen den Kardiologen Afrika Bekteshi zurückgetreten, argumentiert, dass das gleiche falsch in die Anklage verwickelt war.

In diesem Strafverfahren wurden zunächst gegen 116 Personen und 4 juristische Personen ermittelt. Für 56 physische Personen wurden jedoch keine rechtlichen Bedingungen in diese Anklageschrift aufgenommen, so dass die gleichen Untersuchungen eingestellt wurden.

Die Verteidigung der Angeklagten hat zahlreiche Dilemmas über die Rechtmäßigkeit dieser Anklage erhoben, die sie behaupten, zusätzlich zu den nicht hinnehmbaren Beweisen, die sie illegal von Staatsstaatsanwalt Besim Kelmendi erhoben wurde. Laut der Verteidigung hat die Staatsanwaltschaft keine Kompetenzen bei der Ermittlung der Anklagen, wie in diesem Fall geschehen ist.