IKD reagiert auf Hadzi über Vorschläge für Mitglieder der Jurisprudence Commission

In einer Kommunique ist die Tendenz des Ministers Hadziu, mit jeder Art von Rechtsverletzung durch den Vorschlag und die Wahl des Richters Albert Zogaj über die Kommission für die Verteidigungs Jurisprudence zu begründen, für die IKD inakzeptabel.

“Minister Haxhiu auf der Plenarsitzung der Kosovo-Montage hat die Abgeordneten und die Öffentlichkeit falsch interpretiert, falsche Informationen zur Verfügung gestellt und die Fakten verzerrt”.

Die Tendenz des Ministers, die Debatte von seiner illegalen Entscheidung und Missbrauch aufgrund konstruktiver Kritik zu verschieben, die die IKD zu allen Mächten gemacht hat, einschließlich jetzt Kritik an der Kurti 2 Regierung, zeigt die unterschiedliche Haltung, die diese Regierung in Bezug auf die Zivilgesellschaft war, wie sie heute in Opposition und Macht war.

Zum Zeitpunkt der Regierung von Kurti 1 wurde sie zum Posten des Justizministers Albulen Haxhiu gewählt, wie bei allen Justizministern hat die IKD ein offizielles Treffen abgehalten, in dem sie Themen im Zusammenhang mit dem Mandat des Ministeriums diskutiert.

Unter anderem wurde die Frage der Mitglieder der Kommission für die Verteidigung von Jurisprudenz diskutiert, für die auf Antrag des Ministers Haxhiu, die IKD auf der Grundlage der Expertise und Erfahrung, die sie für das Justizsystem hat, verschiedene Empfehlungen gemacht hat, darunter auch Mr. Bird für stellvertretendes Mitglied eines der Themen bei der Jurisprudenz-Testkommission.

Der Punkt ist, dass dieser IKD-Vorschlag zu diesem Zeitpunkt aus diesen Gründen nicht mit dem Gesetz vereinbar ist: Im Februar 2020, zum Zeitpunkt des Kurti 1, hat Richter Albert Zogaj keine große Anzahl von Positionen gehalten. Gleiches gilt nur für Berufungs- und Rechtsgerichte an einer Privathochschule und der Law Academy sowie für andere unregelmäßige Verpflichtungen.

Die “Zircumstances, die Zogaj für den Vorsitzenden der Kommission unangemessen machen, haben im März 2021 stattgefunden, als Zogaj zum Mitglied des Kosovo-Justizrats ernannt wird (KGJK) und im Januar 2021, wenn das gleiche - zusammen mit den Positionen des Obersten Gerichtshofs und Mitglied der KDR -- auch einen Vertrag mit einer NGO unterzeichnet wird <2> -- wird weiter gesagt.

Im März 2021 ist Zogaj mit der Aufnahme der Position des KRC-Mitgliedes auch diesen zusätzlichen Funktionen zugeordnet:

Ein Reservemitglied der Permanent Court Management Commission,
Anerkennung Mitglied der Kommission für Gerichtskandidaten in Prizren
Ein Mitglied der Arbeitsgruppe zur Ausarbeitung des Fakt-Gathering-Berichts über das Funktionieren der Justizverwaltung.

Die Ernennung von Zogaj im Februar 2020 hat daher kein rechtliches Hindernis für das gleiche vorgestellt. Das Rechtshindernis hat sich zum Zeitpunkt der Ernennung zum KDR-Mitglied im März 2021 ergeben. Folglich wurde zum Zeitpunkt des Herrn Zogaj 2020 die 185 Artikelstopp nicht angewendet. "Das Gesetz über die KGG”"weiter angegeben.

Dass die IKD keinerlei Subjektivismus hat, die Tatsache, dass die IKD den Richter Zogaj für die Jurisprudence Commission gezielt empfohlen hat, aber zum Zeitpunkt des Rechtsvorschlags.

In diesem Fall ist die Reaktion von IKD auf den Schutz der Legitimität gegangen. Wie wir in unserem Brief an den Premierminister Albin Kurti und durch öffentliche Einstellungen geklärt haben, verbietet das KDR-Gesetz seinen Mitgliedern, in Positionen zu sein, für die eine finanzielle Entschädigung außerhalb der KRC akzeptiert wird. Daher ist die Ernennung von Richter Zogaj Rechtsverbrechen und wir, wie die IKD, verurteilen stark politische Tendenzen, die im Namen der Staatserfassung die IKD umfassen.

Ein solcher Ansatz ist inakzeptabel, und dies ist ein Beweis dafür, dass die Kurti-Regierung keinen Respekt für die Machtfreigabe, die Strafverfolgung und die gute Governance hat.

Dass die IKD in den Einstellungen konsequent und prinzipiell ist und sogar diesen Teil des Briefes, den der Premierminister Kurti im April 2021 gesandt hat, beweist:

“In dieser Richtung erfordert die IKD als Nichtregierungsorganisation, die sich auf den Bereich der Rechtsstaatlichkeit spezialisiert hat, Ihre Entscheidung neu zu bewerten und Maßnahmen oder Aktionen zu ergreifen, die Sie als Regierungsführer oder Herr einzelne Vögel, die diese Situation zu einem Grad reparieren. Diese Situation kann behoben werden, indem die Entscheidung vom 21. April 2021 in Bezug auf Mr. Birds aufgehoben wird. Wie bei einer Maßnahme kann es als rechtlich akzeptabel angesehen werden, wenn Herr Zogaj unwiderrufliche Rücktritte von allen aktuell ausgeübten Positionen bietet, außer der Position des Obersten Gerichtshofs im Gerichtshof, als Vorsitzender des” Kommission.

So viel wie, nach dem KDR-Gesetz, haben die Führer, stellvertretende Chef- und Ratsmitglieder kein Recht, jede andere öffentliche oder professionelle Pflicht auszuüben, für die sie bei der Zahlung belohnt werden, neben dem Unterricht in Hochschulen. Diese Bestimmung schließt Herrn Vögel automatisch von der Möglichkeit aus, wie vorgeschlagen, Vorsitzender der Kommission zu sein. Die IKD setzt sich weiterhin für die Erfüllung ihrer Aufgabe ein, die die Rechtsstaatlichkeit stärkt und den Zugang zu Gerechtigkeit für Bürger und das Engagement zur Konsolidierung unserer demokratischen Gesellschaft verbessert, wo die Prinzipien der Rechtsstaatlichkeit und guter Regierungsführung respektiert und gefördert werden, trotz der Bemühungen einiger Regierungen und Minister, die Prinzipien und Einstellungen unterscheiden, je nachdem, ob sie in Macht oder Opposition stehen”, wird am Ende gesagt.